Er vindt een "wereldwijde systeemverandering" plaats, verklaarde de Hongaarse premier Viktor Orbán in een historische toespraak op 27 juli 2024 in Roemenië.

Viktor Orbán in historische speech: "Er is een Nieuwe Wereld op komst"

Geo-politiek

Datum: 18 augustus 2024

Van onze redacteur

Er vindt een "wereldwijde systeemverandering" plaats, verklaarde de Hongaarse premier Viktor Orbán in een historische toespraak op 27 juli 2024 in Roemenië. "Voor het eerst in 500 jaar komen de grote veranderingen in de wereld niet vanuit het Westen, maar uit het Oosten", zei hij. 

Volgens Orbán, de langst zittende politieke leider in de EU, moet Europa hierop reageren door samen te werken in een alliantie van soevereine natiestaten. Brussel moet het streven naar een Europese superstaat opgeven. Hongarije werkt al twee jaar aan een strategie gebaseerd op goede relaties met het Oosten en het Westen, vertelde Orbán. Hieronder enkele van de belangrijkste punten uit zijn speech.

Tot nu toe heeft het Westen gedacht en gehandeld alsof het zichzelf ziet als een ijkpunt voor de wereld. 

Het heeft de waarden geleverd die de wereld heeft moeten accepteren – bijvoorbeeld de liberale democratie of de groene transitie. Maar in het grootste deel van de wereld heeft in de afgelopen twee jaar een draai van 180 graden plaatsgevonden. De realiteit is dat iedereen stap voor stap de kant van Rusland kiest. Dat China en Noord-Korea dat doen is misschien geen verrassing. Dat Iran hetzelfde doet – gezien de geschiedenis van Iran en zijn relatie met Rusland – is enigszins verrassend. Maar dat India, dat door de westerse wereld het grootste democratische land ter wereld wordt genoemd, ook aan de kant van de Russen staat, is verbazingwekkend. Dat Turkije weigert de morele eisen van het Westen te accepteren, ook al is het lid van de Navo, is echt verrassend. En dat de moslimwereld Rusland niet als vijand maar als partner ziet, is compleet onverwacht.

De oorlog heeft blootgelegd dat het grootste probleem waar de wereld vandaag voor staat de zwakte en desintegratie van het Westen is. Natuurlijk is dit niet wat de westerse media zeggen: in het Westen beweren ze dat het grootste gevaar en probleem van de wereld Rusland is en de dreiging die het vertegenwoordigt. Dit is niet waar! Rusland is te groot voor zijn bevolking en het staat ook onder hyper rationeel leiderschap. Er is niets mysterieus aan wat het doet: zijn acties volgen logisch uit zijn belangen en zijn daarom begrijpelijk en voorspelbaar. Aan de andere kant is het gedrag van het Westen niet begrijpelijk en niet voorspelbaar. Het Westen wordt niet geleid, zijn gedrag is niet rationeel en het kan niet omgaan met de situatie dat er twee zonnen aan de hemel zijn verschenen.

Of is het zo dat we logica van het Westen niet begrijpen? Het wereldbeeld van ons Centraal-Europeanen is gebaseerd is op natiestaten. Ondertussen denkt het Westen dat natiestaten niet meer bestaan. Dit is onvoorstelbaar voor ons, maar toch is dit zoals men daar denkt. In onze opvatting is de natiestaat in zijn relaties met andere staten soeverein. De natiestaat is geen juridische abstractie of constructie: de natiestaat is geworteld in een bepaalde cultuur, heeft een gedeelde reeks waarden en heeft antropologische en historische diepgang. En hieruit komen gedeelde morele imperatieven voort die gebaseerd zijn op een gezamenlijke consensus.

Voor de ware achtergrondinformatie lees de volgende artikelen in De Nieuwe Media:

DE VERENIGDE NATIES PLEGEN VANUIT HET STICHT UTRECHT VANAF 24 OKTOBER 1945 (AL 79 JAAR LANG) IN DE GEHELE WERELD EEN STAATSGREEP, WAARDOOR FREDERIK WILLEM VAN HOHENZOLLERN GEEN KONING OVER ZIJN KONINKRIJK ROEMENIË KAN ZIJN

Dit is de hoofdreden waarom Roemenië tegen de benoeming was van demissionair minister-president Mark Rutte als NAVO baas, vanwege de staatsgreep gepleegd vanaf mei 1945 vanuit het Sticht Utrecht via Londen vanuit de op 24 oktober 1945 opgerichte Verenigde Naties, (al 79 jaar lang).

De redactie van De Nieuwe Media vraagt hierbij dan ook aan alle acht miljard wereldbewoners, die dit artikel lezen, om mee te helpen dat alle regeringsleiders in alle 193 landen van de Verenigde Naties, waaronder ook Paus Franciscus (als plaatsbekleder van Jezus, zoon van God de Vader voor de waarnemende staten Palestina en Vaticaanstad) aanwezig is, hierop in een "plenaire vergadering" een beslissing moeten nemen, wat enkel kan leiden tot een monarchie in het koninkrijk Roemenië met als koning Frederik Willem van Hohenzollern, waarna Georg Friedrich, Prins van Pruisen, het hoofd van huis Hohenzollern, kan beginnen met het opbouwen van een nieuwe leefbare wereld, met als basis "DE TIEN GEBODEN VAN GOD" en de Belgische Grondwet van 7 februari 1831 in alle 193 VN-Verdragslanden, die met het Verdrag van Londen vanaf 19 april 1839 door alle 193 landen van de Verenigde Naties en de Rooms-Katholieke kerk is erkend.

Voor de ware achtergrondinformatie lees het volgende artikel in De Nieuwe Media:

Bovendien zien we de natiestaat niet als een fenomeen dat zich in de 19e eeuw heeft ontwikkeld: we geloven dat natiestaten een Bijbelse basis hebben, omdat ze tot de scheppingsorde behoren. Want in het Schrift lezen we dat er aan het einde der tijden niet alleen over individuen geoordeeld zal worden, maar ook over naties. In compleet contrast hiermee geloven westerlingen dat natiestaten niet langer bestaan. Ze ontkennen het bestaan van een gedeelde cultuur en een daarop gebaseerde gedeelde moraal. Ze hebben geen gedeelde moraal. Als je naar de Olympische openingsceremonie hebt gekeken, dan heb je dat gezien. Daarom denken ze anders over migratie. Zij denken dat migratie geen bedreiging of probleem is, maar in feite een manier om te ontsnappen aan de etnische homogeniteit die de basis vormt van een natie.

Voor de ware achtergrondinformatie lees de volgende artikelen in De Nieuwe Media:

Als we de Europese documenten zorgvuldig lezen, is het duidelijk dat het doel is de natie te verdringen. Bevoegdheden en soevereiniteit van de natiestaten moeten naar Brussel worden overgeheveld. Dit is de logica achter elke belangrijke maatregel. Voor hen is de westelijke helft van Europa al post-nationaal. Dit is niet alleen een politiek andere situatie, maar een nieuwe mentale ruimte. Als je de wereld niet bekijkt vanuit het gezichtspunt van natiestaten, gaat er een heel andere werkelijkheid voor je open.

Voor de ware achtergrondinformatie lees de volgende artikelen in De Nieuwe Media:

Als we dit allemaal projecteren op de Verenigde Staten, dan is dit de echte strijd die daar gaande is. Wat moet de VS zijn? Een natiestaat, of moeten ze doorgaan met de opmars naar een post-nationale staat? Het doel van Donald Trump is het Amerikaanse volk terug te halen uit de post-nationale liberale staat. Daarom is de inzet van de Amerikaanse verkiezingen zo enorm. 

Daarom zien we dingen die we nog nooit eerder hebben gezien. Daarom willen ze voorkomen dat Donald Trump meedoet aan de verkiezingen. Daarom willen ze hem in de gevangenis stoppen. Daarom willen ze zijn bezittingen afpakken. En als dat niet werkt, is dit waarom ze hem willen vermoorden.

Voor de ware achtergrondinformatie lees de volgende artikelen in De Nieuwe Media:

Als we nu proberen te begrijpen hoe dit westerse denken tot stand is gekomen, dan moeten we teruggaan naar de grote illusie van de jaren '60, naar de seksuele revolutie en de studentenrebellie. In feite was het een uitdrukking van het geloof dat het individu vrijer en groter zou zijn als hij of zij bevrijd zou zijn van elke vorm van collectiviteit. Meer dan zestig jaar later is inmiddels duidelijk geworden dat het individu juist alleen groot kan worden door en binnen een gemeenschap, dat hij of zij nooit vrij kan zijn als hij alleen is, maar altijd eenzaam en gedoemd om te krimpen. In het Westen zijn alle bindingen overboord gegooid: de metafysische bindingen met God, de nationale bindingen met het vaderland en familiebanden, het gezin dat overboord wordt gegooid. Nu ze erin geslaagd zijn zich van dat alles te ontdoen, in de verwachting dat het individu groter zou worden, merken ze dat ze een gevoel van leegte voelen. Ze zijn niet groot geworden, maar klein.

Voor de ware achtergrondinformatie lees het volgende artikel van voormalig hoofdredacteur Henk Rijkers van het Katholiek Nieuwsblad, welke U hieronder ook vindt ingelast:

Henk Rijkers over christenvervolging: 'Ons onderwijs wordt onvrijer, staat dicteert seksualiteit'

Door Redactie 14 juni 2022

Christenen zijn de meest vervolgde bevolkingsgroep ter wereld. Wel 360 miljoen christenen worden ernstig vervolgd. Toch is er in Nederland maar weinig aandacht voor, terwijl in ons land een zorgwekkende tendens is waarbij de vrijheid van christenen steeds meer wordt ingeperkt. Henk Rijkers, redacteur bij Gezin in Gevaar, vertelt erover in Ongehoord Nieuws.

Westers vertrek uit Afghanistan geeft jihadisme stimulans

Christenen hebben het meest last van de islam en het communisme, legt Rijkers uit. Waarbij de islam een stimulans heeft gekregen door het vertrek van het Westen uit Afghanistan vorig jaar. De jihadisten plegen steeds vaker en op meer plekken aanslagen. Met als recent dieptepunt de Pinksteraanslag op een Heilige Mis in Nigeria. Dit nieuws haalde evenwel niet eens de voorpagina van de New York Times, zegt Rijkers. Terwijl de aanslag op een moskee in Christchurch, Nieuw-Zeeland (2019) wekenlang het nieuws domineerde.

"Postchristelijke samenleving" sluit ogen voor christenvervolging

Waarom wordt er dan met twee maten gemeten? Rijkers wijst erop dat we in zekere zin een "postchristelijke samenleving" zijn, waarin linkse mensen de herinnering aan onze christelijke afkomst liever verdrukken. Medegast Freek Jansen (Tweede Kamerlid namens FvD) sluit daar op aan: alles wat het Westen succesvol heeft gebracht, moet kapot gemaakt worden. Inclusief het christendom.

Zorgwekkende tendens in Nederland

Christenvervolging is zeer zichtbaar in Afghanistan en Nigeria, toch komt het volgens Rijkers ook voor in Nederland. Niet zozeer met geweld, eerder met "onderdrukking of discriminatie". Het christelijk onderwijs "wordt steeds meer gedicteerd door de overheid wat het wel en niet mag zeggen", stelt Rijkers. "Speciaal als het gaat om bepaalde onderwerpen die met seksualiteit te maken hebben. 'Harde' vervolging is het niet maar, "het zijn toch tendensen die steeds sterker worden en passen in dat beeld van een liberale democratie die zichzelf steeds meer in het transformeren is in een dwangstaat".

Henk Rijkers

Henk Rijkers is redacteur bij de campagne Gezin in Gevaar. Tot 2017 was hij hoofdredacteur van Katholiek Nieuwsblad. Rijkers deed onder andere onderzoek naar lhbt-propaganda in Nederlands lesmateriaal. Dat resulteerde in de bestseller Seksuele indoctrinatie in schoolboeken.

Christenvervolging bewust onderbelicht

Bekijk HIER de hele uitzending van Ongehoord Nieuws. 

Rijkers spreekt vanaf 23:30.

Henk Rijkers presenteert schoolboekenrapport - Cultuur onder Vuur Congres 2019

Overzicht van interessante publicaties van Henk Rijkers als (hoofd-) redacteur van het Katholiek Nieuwsblad op de Sociale Databank Nederland.

Daarom werd Henk Rijkers als hoofdredacteur bij het Katholiek Nieuwsblad ontslagen en wel om de volgende reden:

Recht in de leer De vorige hoofdredacteur, Henk Rijkers, moest in 2017 weg omdat hij te recht in de leer was en ook paus Franciscus de maat nam. Rijkers complimenteert nu Peter van Zoest van RK Boulevard, getuige deze tweet: 'Je brengt nieuws dat mensen niet willen horen, omdat ze het niet uitkomt. En volgens George Orwell is dat de essentie van journalistiek.'

Lees daarvoor de volgende artikelen:

Het geheim van grootheid is in staat te zijn iets te dienen dat groter is dan jezelf.

 Om dit te doen, moet je eerst erkennen dat er in de wereld iets of enkele dingen zijn die groter zijn dan jij, en dan moet je jezelf toewijden aan het dienen van die grotere dingen. Het zijn er niet veel. Je hebt je God, je land en je familie. Als je je richt op je eigen grootsheid, denkend dat je slimmer, mooier, getalenteerder bent dan de meeste mensen, als je daar je energie in steekt, in het communiceren van dat alles naar anderen, dan krijg je geen grootsheid, maar grandioosheid. Wanneer we in gesprek zijn met West-Europeanen, ervaren we in elk gebaar grandiositeit in plaats van grootsheid. Dit kunnen we leegte noemen. Het gevoel van overbodigheid dat daarmee gepaard gaat, leidt tot agressie. Vandaar de opkomst van de "agressieve dwerg" als een nieuw type mens.

Voor de ware achtergrondinformatie lees ook de volgende artikelen in De Nieuwe Media:

De post-nationale toestand die we in het Westen zien heeft een dramatisch politiek gevolg dat de democratie op haar grondvesten doet schudden. Want binnen samenlevingen groeit het verzet tegen migratie, tegen gender, tegen oorlog en tegen globalisme. En dit creëert het politieke probleem van de elite en het volk – van elitisme en populisme. Dit is het bepalende fenomeen van de huidige westerse politiek. De elites veroordelen het volk, omdat het afglijdt naar rechts. De gevoelens en ideeën van het volk worden bestempeld als xenofobie, homofobie en nationalisme. In reactie daarop beschuldigt het volk de elite ervan zich niets aan te trekken van wat belangrijk voor hen is, maar te verzinken in een soort gestoord globalisme. Het gevolg is dat de elite en het volk het niet met elkaar eens kunnen worden over samenwerking. Maar als het volk en de elite het niet eens kunnen worden over samenwerking, hoe kan dit dan een representatieve democratie opleveren?

Voor de ware achtergrondinformatie lees het volgende artikel in De Nieuwe Media:

Brussel is bezet door een links-liberale oligarchie. Deze organiseert in feite een trans-Atlantische elite: niet Europees, maar mondiaal, niet gebaseerd op de natiestaat, maar federaal en niet democratisch, maar oligarchisch. (Het Westen staat hierin echter alleen.) Het is gebleken dat deze westerse waarden, waarvan gedacht werd dat ze universeel waren, in steeds meer landen over de hele wereld demonstratief verworpen zijn. Het is gebleken dat moderniteit niet westers is, of niet exclusief westers – want China is modern, India wordt steeds moderner en de Arabieren en Turken moderniseren. En zij worden helemaal geen moderne wereld op basis van westerse waarden.

Voor de ware achtergrondinformatie lees het volgende artikel in De Nieuwe Media:

Naar mijn mening is er een nieuwe wereld op komst. 

Er is een verandering op komst, die in vijfhonderd jaar niet gezien is. Dit is ons niet opgevallen omdat (in het verleden) grote veranderingen altijd vanuit het Westen kwamen. Dit is een proces dat vanuit Azië komt. Ik denk dat dit een onvermijdelijk proces is, want Azië heeft een demografisch voordeel, het heeft een technologisch voordeel op steeds meer gebieden, het heeft een kapitaalvoordeel en het brengt zijn militaire macht in evenwicht met die van het Westen. Azië heeft het meeste geld, de grootste bedrijven ter wereld, de beste universiteiten, de beste onderzoeksinstituten, het meest geavanceerde ruimteonderzoek, de meest geavanceerde medische wetenschap.

Voor de ware achtergrondinformatie lees het volgende artikel in De Nieuwe Media:

Trump werkt aan het Amerikaanse antwoord op deze situatie. 

Ik ben ervan overtuigd dat veel mensen denken dat als Donald Trump terugkeert in het Witte Huis, de Amerikanen hun wereldsupermacht zullen willen behouden door hun positie in de wereld te handhaven. Ik denk dat dit onjuist is. De prioriteit zal zijn, Noord-Amerika opnieuw op te bouwen en te versterken. Dit betekent niet alleen de VS, maar ook Canada en Mexico, omdat ze samen een economisch gebied vormen. Je moet wat Trump zegt serieus nemen: "America First, alles hier, alles zal terugkomen!" Daarom wordt het vermogen ontwikkeld, overal kapitaal vandaan te halen. We hebben er nu al last van: de grote Europese bedrijven investeren niet in Europa, maar in Amerika.

Voor de ware achtergrondinformatie lees de volgende artikelen in De Nieuwe Media:

Wat is het Europese antwoord op de wereldwijde systeemverandering? We hebben twee opties. De eerste is wat we "het openluchtmuseum" noemen. Dit is wat we nu hebben. Europa, opgeslokt door de VS, zal achterblijven in een onderontwikkelde rol. De tweede optie, aangekondigd door president Macron, is strategische autonomie. Met andere woorden, we moeten meedoen aan de competitie van wereldwijde systeemverandering. Het is mogelijk het vermogen van Europa om kapitaal aan te trekken te herstellen en het is mogelijk kapitaal terug te halen uit Amerika. Het is mogelijk grote infrastructurele ontwikkelingen door te voeren, vooral in Centraal-Europa – de Boedapest-Boekarest hogesnelheidslijn en de Warschau-Boedapest hogesnelheidslijn, om maar iets te noemen waar we bij betrokken zijn. We hebben Europese zelfvoorziening op energiegebied nodig, wat niet mogelijk is zonder kernenergie. En na de oorlog hebben we een nieuwe verzoening met Rusland nodig.

Dit betekent dat de Europese Unie haar ambities als politiek project moet opgeven, dat de Unie zichzelf moet versterken als economisch project en dat de Unie zichzelf moet creëren als defensieproject.

Voor de ware achtergrondinformatie lees het volgende artikel in De Nieuwe Media:

Wat moet Hongarije doen? 

Als we dit niet als een bedreiging maar als een kans zien, moeten we ons eigen ontwikkelingspad uitstippelen, veranderingen doorvoeren en het initiatief nemen. De vraag is of we aan de noodzakelijke randvoorwaarden voldoen. Ik kan alleen maar zeggen dat de ontwikkelingen in de VS in ons voordeel zijn. We hebben daarnaast een aanbod van China gekregen. Voor China is het Hongaarse lidmaatschap van de Europese Unie een troef. De Chinezen bieden aan dat we deel moeten nemen aan elkaars modernisering. Dit Chinese aanbod, aangekondigd tijdens het bezoek van de Chinese president in mei, betekent dat ze bereid zijn een groot deel van hun middelen en ontwikkelingsfondsen in Hongarije te investeren en dat ze bereid zijn ons kansen te bieden om deel te nemen aan de Chinese markt.

De afgelopen twee jaar hebben we gewerkt aan een grote strategie voor Hongarije. De oorlog heeft ons hierbij gestimuleerd. Het is ongebruikelijk dat de Hongaarse regering een politiek directeur heeft wiens taak het is deze grote strategie samen te stellen. We zijn in het programma schrijvende team van president Donald Trump terechtgekomen en zijn daar nauw bij betrokken. Onderzoekers van de Hongaarse Nationale Bank nemen al enige tijd deel aan strategieworkshops in Azië – met name in China. We hebben met János Bóka een apart EU-ministerie opgericht. En dus zijn we in Brussel niet passief, maar hebben we ons er gevestigd: we trekken er niet weg, we trekken er in.

De essentie van de grote strategie voor Hongarije is connectiviteit. 

We laten ons niet opsluiten in een van de twee opkomende hemisferen in de wereldeconomie. De wereldeconomie zal niet uitsluitend westers of oosters zijn. We zullen niet betrokken raken bij de oorlog tegen het Oosten. We doen niet mee aan de vorming van een technologisch blok tegen het Oosten en we doen niet mee aan de vorming van een handelsblok tegen het Oosten. We verzamelen vrienden en partners, geen economische of ideologische vijanden.

In de afgelopen jaren hebben we een piramide gebouwd. Bovenaan staan de "nationale kampioenen". We hebben nationale kampioenen in bankieren, energie, voedsel, de productie van agrarische basisgoederen, IT, telecommunicatie, media, civiele techniek, bouw, vastgoedontwikkeling, farmaceutica, defensie, logistiek en – tot op zekere hoogte, via de universiteiten – kennisindustrieën. Het zijn niet alleen kampioenen in eigen land, ze zijn ook allemaal actief in de internationale arena en ze hebben bewezen concurrerend te zijn. Daaronder komen onze middelgrote bedrijven, daaronder bedrijven die voor de binnenlandse markt produceren. Onderaan staan de kleine bedrijven en eenmanszaken. We hebben vandaag de dag vijftienduizend middelgrote bedrijven die internationaal actief en concurrerend zijn. Toen we in 2010 aan de macht kwamen, waren dat er drieduizend. Het is belangrijk dat we een productiehub blijven: we moeten niet overschakelen op een diensteneconomie. We moeten niet de fout herhalen die in het Westen is gemaakt door gastarbeiders in te zetten voor bepaalde productiewerkzaamheden.

Als we willen winnen, moet de Hongaarse samenleving een solide en veerkrachtige sociale structuur hebben. De eerste voorwaarde hiervoor is het stoppen van de bevolkingsafname. Er kan geen sprake van zijn dat bevolkingsafname wordt gecompenseerd door migratie. "Sluizen" moeten de instroom vanuit West-Europa controleren van mensen die in een christelijk nationaal land willen wonen. Het aantal van zulke mensen zal blijven groeien. De samenleving moet gebaseerd zijn op een middenklasse: gezinnen moeten hun eigen rijkdom en financiële onafhankelijkheid hebben.

Er zullen in de politiek in wezen maar twee standpunten zijn: er zullen liberalen zijn en er zullen nationalisten zijn. Aan de ene kant liberale, slanke, avocado-latte, allergeenvrije, zelfvoldane politici en aan de andere kant streetwise jongeren met nationalistische sympathieën, die met beide benen op de grond staan. De oppositie heeft geen rekruteringsinspanningen nodig, omdat rekrutering vanzelf gaat.

Maar ons kamp is anders: het nationale kamp komt alleen naar buiten als er trompetgeschal klinkt en kan zich alleen verzamelen onder een hoog gehesen vlag. 

Dit geldt ook voor jongeren. Daarom moeten we op zoek naar moedige jonge strijders met nationalistische gevoelens. We zijn op zoek naar moedige jonge strijders met een nationale geest.

Voor volledige tekst lees de volgende link:

DE "VERENIGDE NATIES" HEBBEN MET DE REGISTRATIE OP 25 APRIL 1947 VAN DE OP 14 JUNI 1940 TE LONDEN GESLOTEN FINANCIËLE OVEREENKOMST VAN HET 'NOOIT BESTAANDE NEDERLAND' MET HET 'VERENIGD KONINKRIJK' BIJ DE "MARIA TEN-HEMELOPNEMING" VAN 15 AUGUSTUS 2024 ZICHZELF OPGEHEVEN

In de Katholieke Kerk is Maria-Tenhemelopneming een hoogfeest en wordt steeds op 15 augustus gevierd. In veel katholieke en *orthodoxe landen, waaronder België, *Cyprus, Frankrijk, *Griekenland, Italië, Kroatië, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Oostenrijk, Polen, Portugal, *Roemenië, Slovenië, Spanje, gedeeltelijk in Duitsland (in Saarland en gedeeltes van Beieren) en in verschillende kantons van Zwitserland is het een wettelijke feestdag (https://nl.wikipedia.org/wiki/Maria-Tenhemelopneming).

Het in de volksmond gebruikte "Maria Hemelvaart" is volgens het katholieke geloof niet correct omdat Maria niet zelf ten hemel opsteeg maar door God in de hemel werd opgenomen. In Italië wordt de Ferragosto wel gezien als de belangrijkste feestdag van het jaar. Het is een combinatie van het al in de Romeinse tijd bestaande oogstfeest en de christelijke viering van Maria-Tenhemelopneming.

(Het nooit bestaande Nederland is vanaf 1967 van God los geraakt). 

In Nederland is Maria-Tenhemelopneming geen nationale vrije dag, maar wel een verplichte feestdag in de Katholieke Kerk. In 1967 verplaatsten de Nederlandse bisschoppen (na ontheffing van paus Paulus VI om Maria-Tenhemelopneming als zondag te beschouwen), de verplichte feestdag naar de eerstvolgende zondag na 15 augustus. Voorheen was Maria-Tenhemelopneming een vrije dag die op de dag zelf werd gevierd. Sinds de verplaatsing werd 15 augustus niet meer als vrije dag gevierd.

Op 15 augustus 2024, de dag dat Maria door God in de Hemel werd opgenomen, krijgt DE AARDSE WERELD de GODDELIJKE BOODSCHAP dat de 'Verenigde Naties" zichzelf hebben opgeheven.

ALLE 193 LANDEN VAN DE VERENIGDE NATIES ZIJN OP GROND VAN HET VERDRAG VAN LONDEN VAN 19 APRIL 1839 "GRONDWETTELIJK VERPLICHT" OM DE DEUREN VAN DE VERTENIGDE NATIES IN 'NEW YORK', 'GENÈVE', 'WENEN' EN 'NAIROBI' TE SLUITEN EN TE VERZEGELEN

Vanuit België worden alle 193 landen van de Verenigde Naties bevrijd.

De vlag van België is gebaseerd op de kleuren van het wapen van de hertog van Brabant: zwart, geel en rood. Het nationaal volkslied staat in België bekend als De of La Brabançonne.

De sleutel van Vrijheid, Recht en Wereldvrede ligt bij de Heilige Drie eenheid.

Beluister het Belgisch Volkslied

De sleutel van Vrijheid, Recht en Wereldvrede ligt bij de Heilige Drie eenheid.

Het mysterie van de Drie-eenheid

(https://geloofjij.nl/het-geloof/begrippen/heilige-drie-eenheid/)

De grote christelijke kerken geloven in God, die Vader is, die Zoon is en die Heilige Geest is. God heeft zo drie namen en is toch één God. Deze drie namen staan voor drie zelfstandige personen of persoonlijkheden en toch blijft God één. De Vader is God, de Zoon is God en de Heilige Geest is God. Dit mysterie van het geloof dat God één is, maar in zichzelf drie personen is, noemen we het mysterie van de heilige Drie-eenheid, ook wel Drievuldigheid genoemd. Dit geloof is zo oud als de Kerk, maar is niet meteen zo onder woorden gebracht.

Het begint bij de verrijzenis van Christus. Als Jezus aan de apostel Thomas verschijnt, antwoordt de apostel Thomas met de woorden: "Mijn Heer en mijn God (Johannes 20, 28). God werd door de Joden heel vaak 'Heer' genoemd. Ook Jezus werd 'Heer' genoemd. Nu koppelt Thomas deze twee aan elkaar. Hij noemt Jezus "Mijn Heer en mijn God". Jezus is net zozeer God als zijn hemelse Vader God is.

De Geest van God zien we al in het scheppingsverhaal (Genesis 1,1-2). De Geest is er dus al voordat God met de schepping begint. Maar voor de schepping was er nog niets, alleen God bestond. De bijbel spreekt hier dus over de eigen Geest van God. Gods Geest werkt door de profeten en wanneer de Heilige Geest in de Kerk wonderen bewerkt, ervaren de leerlingen dat God Zelf door zijn Geest met hen meewerkt. De Heilige Geest is helemaal de Geest van de Vader en van de Zoon. De Heilige Geest wordt ook Kracht van de Allerhoogste genoemd door de engel Gabriël als hij aan Maria de geboorte van Jezus aankondigt. Later zal Jezus nog zeggen: "God is Geest" (Johannes 4, 24).

In de liturgie van de eerste Christenen wordt de Heilige Drie-eenheid voortdurend genoemd door de Drie steeds samen te noemen. Zo bestond het woord drie-eenheid nog niet, maar geloofden de Christenen wel zo in God. Dat zien we bij het Doopsel. Volgens het evangelie van Mattheus waren de laatste woorden die Christus vóór zijn hemelvaart tot zijn apostelen sprak:

"Ga dus en maak alle volkeren tot mijn leerlingen en doopt hen in naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest" (Mt. 28, 19).

Dit geloof staat in de eerste eeuwen als een huis. Pas als er mensen opstaan die om allerlei politieke en ideologische belangen twijfel zaaien over de vraag of Jezus God is en of de heilige Geest God is, komen de kerkelijke leiders bij elkaar om dit eens en voor al vast te leggen. Een belangrijke naam daarin is die van bisschop Athanasius. Hij stelde dat de Zoon geheel gelijkwaardig was aan de Vader. In de uitspraken van het Concilie van Nicea (325) werd die gelijkwaardigheid vastgelegd. Op het Concilie van Constantinopel I in 381 werd de Heilige Geest aan deze goddelijke gelijkwaardigheid toegevoegd. Definitief werd de leer van de Drie-eenheid vastgesteld op het Concilie van Chalcedon in het jaar 451.

Mysterie

De Kerk heeft er dus lang over gedaan om dit geloofspunt goed onder woorden te brengen en vast te leggen en vast te houden. Het is een echt geloofspunt omdat het niet iets is dat je beredeneert. Het is niet bedacht, het is niet een slimme constructie, het is een inzicht van het geloof dat God één is, maar ook drie. Dat inzicht is groter dan ons verstand, zoals ook God zelf te groot is voor ons verstand. Maar er over nadenken levert ons wel heel verrijkende inzichten.

Andere religies

Jodendom

Het Christendom is voortgekomen uit het Jodendom. Jezus van Nazareth werd door zijn leerlingen erkend als de Messias. Messias betekent in het Nederlands 'Gezalfde'. In het Grieks is dit 'Χριστός'. In het Latijn 'Christus'. De Joden geloven in één God, die Schepper en Heer is. Gods Naam wordt met vier letters geschreven: JHWH (Hebreeuws יהוה). Uit eerbied wordt die naam doorgaans niet uitgesproken, dan zegt men eenvoudig 'God' of 'Heer'.

Een deel van de Joodse bevolking erkende Jezus na zijn verrijzenis als de Messias, zij behoorden bij het Joodse deel van de Christenen in de eerste eeuwen. Een ander deel van het Joodse Volk erkende Jezus niet als Messias. Zij hebben daarom Jezus ook niet als Zoon van God erkend. Zo is het nog steeds. het Jodendom kent dan ook geen begrip als Drie-eenheid. Kort gezegd: God is één, God is geestelijk, God kan geen zoon hebben.

Islam

De Islam is ontstaan op de prediking van Mohammed (570-632). Traditioneel wordt gesteld dat het heilige boek van de Islam, de Koran, door de engel Gabriel aan Mohammed is gedicteerd. Andere tradities en historische studies maken het zeer waarschijnlijk dat de teksten pas na de dood van Mohammed zijn verzameld en opgeschreven. In de Koran komen veel fragmenten terug uit zowel de Joodse Torah als uit het Evangelie. Ook zijn er teksten die uit andere christelijke tradities zijn overgenomen. De Koran neemt het Joodse Godsbegrip over en wijst het idee van Gods Drie-eenheid af. Er is vanaf het begin ook een verkeerd idee over de Christelijke Drie-eenheid in de Koran geslopen, omdat daar wordt gesproken over Allah, Jezus en Maria. In de Christelijke theologie heeft Maria nooit bij de Drie-eenheid gehoord. Klaarblijkelijk is de schrijver van deze verzen niet te rade gegaan bij een groot christelijk theoloog maar bij christelijke stromingen of bij tegenstanders van het christendom in die tijd, die een karikatuur van het christelijk geloof gaven.

Boeddhisme

Trikaya is Sanskriet voor drie lichamen. In het Mahayana-boeddhisme is dit een centraal begrip. Het concept is al bekend in de eerste eeuw voor Christus. Het begrip Trikaya lijkt enigszins op het begrip Drie-eenheid in het christendom.

Hindoeïsme

Trimurti is de benaming voor de drie belangrijkste aspecten van Ishvara of God in het hindoeïsme. Ze wordt ook wel aangeduid als de hindoeïstische Drie-eenheid. Ze wordt gevormd door Brahma, Vishnoe en Devo Maheshvara (Shiva).

Egypte

In de Egyptische mythologie was de godentriade erg populair. Verschillende steden hadden een triade, zoals: Thebe, Elephantine, Heliopolis en Kom Ombo. Dit is niet hetzelfde als het christelijke idee over de Drie-eenheid, omdat het om drie goden ging die samen een bepaald soort eenheid vormden.

Achtergrond Informatie

De Verenigde Naties hebben van de gehele wereld een grote gevangenis gemaakt waarin alle acht miljard wereldbewoners, -- waaronder met name demissionair-minister van Defensie Jeanine Antoinette Hennis-Plasschaert --, zitten gevangen als slaaf onder de dekmantels van de volgende vier concrete doelstellingen van de Verenigde Naties:

• Handhaven van internationale vrede en veiligheid;
• Stimuleren van vriendschappelijke relaties tussen landen;
• Stimuleren van internationale samenwerking bij het oplossen van economische, sociale, culturele en humanitaire problemen;
• Bevorderen van respect voor mensenrechten en fundamentele vrijheden;

Voor de ware achtergrondinformatie lees het volgende artikel op De Nieuwe Media:

De Verenigde Naties heeft de Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC) en West-Indische Compagnie (WIC) voortgezet en uitgebreid in 193 wereldlanden

Met de indiening en registratie van het -- ten tijde van de Tweede Wereldoorlog door Nederlands minister Dirk Jan de Geer (CHU) van Financiën en Minister Sir Howard Kingsley Wood (Conservatief) van Financiën van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland te Londen getekende Financiële Overeenkomst -- twee jaar na de Tweede Wereldoorlog op 25 april 1947 door de secretaris-generaal Trygve Lie van de Verenigde Naties hebben zij weten te bewerkstelligen dat Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC) en de West-Indische Compagnie (WIC) zich vanuit de Verenigde Naties vanaf 25 april 1947 heeft voortgezet en tot op heden heeft weten uit te breiden in alle 193 landen van de Verenigde Naties.

Daarmee hebben Nederlands minister Dirk Jan de Geer (CHU) van Financiën en Minister Sir Howard Kingsley Wood (Conservatief) van Financiën van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Nood-Ierland te Londen in onderlinge samenspanning met secretaris-generaal Trygve Lie van de Verenigde Naties weten te bewerkstelligen dat het "Nooit Bestaande Nederland" samen met het "Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Nood-Ierland" de wereldmacht over het geld hebben verkregen, waarbij de "Gouden Standaard" is verdwenen en met bijgedrukt geld straffeloos alle eigendommen, roerende en onroerende goederen kunnen worden gestolen van alle acht miljard wereldbewoners onder de dekmantels van de volgende vier concrete doelstellingen van de Verenigde Naties:

• Handhaven van internationale vrede en veiligheid;
• Stimuleren van vriendschappelijke relaties tussen landen;
• Stimuleren van internationale samenwerking bij het oplossen van economische, sociale, culturele en humanitaire problemen;
• Bevorderen van respect voor mensenrechten en fundamentele vrijheden;

Het is dan ook van belang om te weten dat in die periode Paul-Henri Charles Spaak (1946-1947) (BSP) de Voorzitter van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties was.

Paul-Henri Charles Spaak (Schaarbeek, 25 januari 1899 - Eigenbrakel, 31 juli 1972) was een Belgisch socialistisch politicus en regeringsleider.

Levensloop

Paul-Henri Spaak groeide op in een politiek actieve familie. Zijn grootvader Paul Janson was een voorstaand lid van de Liberale Partij, net als zijn oom langs moederskant Paul-Emile Janson, die van 1937 tot 1938 korte tijd premier van België was. Zijn moeder Marie Janson daartegen was politiek actief voor de socialistische BWP en werd in 1921 de eerste vrouwelijke senator in de Belgische geschiedenis. Zijn vader Paul Spaak was dan weer actief als advocaat en schrijver. Ook zijn dochter Antoinette Spaak werd politiek actief en werd na zijn dood politica en parlementslid voor het FDF. Zijn zoon Fernand Spaak was diplomaat en ambtenaar. (bron).

Tijdens de Eerste Wereldoorlog wilde Spaak in 1916 als oorlogsvrijwilliger toetreden tot het Belgische leger. Toen hij op weg was naar het leger, werd hij echter door de Duitsers opgepakt en waarna hij tot aan het einde van de oorlog in een Duits krijgsgevangenenkamp verbleef. Na de oorlog ging hij in 1918 rechten studeren aan de ULB. Na het einde van zijn studies werd hij aangenomen bij een advocatenkantoor in Brussel.

In 1920 trad Spaak toe tot de BWP, waarna hij van 1925 tot 1927 adjunct-kabinetschef van minister van Arbeid Joseph Wauters was. Zijn ideeën in het begin van zijn politieke loopbaan werden binnen de BWP beschouwd als "extremistisch", bijna grenzend aan het communisme. Spaak richtte L'Action sociale op en toen hij aan het hoofd stond van de Socialistische Jonge Wacht voerde hij in 1928 een campagne tegen oorlog. In 1930 was hij dan weer een van de advocaten van de Italiaanse anarchist Fernand De Rossa, die een aanslag wilde plegen tijdens de verloving van prinses Marie José van België en kroonprins Umberto van Italië. Zijn pleidooien hadden effect en de beschuldigde kreeg een celstraf van vijf jaar. Vervolgens ondernam Spaak een reis naar de Sovjet-Unie en publiceerde zijn indrukken van zijn verblijf aldaar in het dagblad Le Soir.

Namens de BWP en daarna de BSP werd Spaak in 1932 verkozen tot lid van de Kamer van volksvertegenwoordigers voor het arrondissement Brussel, wat hij bleef tot in 1957. Van 1961 tot 1966 zetelde hij opnieuw in de Kamer. Ook was hij van 1927 tot 1935 gemeenteraadslid van Vorst en van 1953 tot 1957 gemeenteraadslid van Sint-Gillis, waar hij van 1953 tot 1957 burgemeester was.

Spaak was gevoelig voor de gevolgen van de economische crisis van 1929 en riep daarom in L'Action Sociale de arbeiders op om zich te mobiliseren. Hiervoor kreeg Spaak heel wat kritiek binnen de BWP en hij dreigde zelfs uit de partij gezet te worden, wat uiteindelijk niet gebeurde. In 1934 was Spaak een groot voorstander van het Plan van de Arbeid dat BWP-partijvoorzitter Hendrik De Man had opgesteld.

In 1935 kwamen de socialisten in de regering. Ook Spaak kwam in 1935 de regering als minister van PTT en Transport. Daarna was hij van 1936 tot 1938 minister van Buitenlandse Zaken, van 1938 tot 1939 eerste minister, van 1939 tot 1949 minister van Buitenlandse Zaken, een korte periode in 1946 en van 1947 tot 1949 premier en van 1954 tot 1957 en van 1961 tot 1966 minister van Buitenlandse Zaken. In 1949 werd hij al benoemd tot minister van Staat. Zijn eerste regering viel in 1939 over de benoeming van de gewezen activist Adriaan Martens tot lid van de Koninklijke Academie voor Geneeskunde van België.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog verbleef Spaak in ballingschap te Londen, waar hij aan de grondslag van de samenwerking tussen België, Nederland en Luxemburg meewerkte. In augustus 1949 werd hij voorzitter van de Raadgevende Vergadering van de Raad van Europa, wat hij bleef tot in 1951. Van 1952 tot 1953 was hij voorzitter van de Gemeenschappelijke Vergadering van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. Het Spaak-rapport deed de aanbeveling tot oprichting van een Europese Economische Gemeenschap en een Europese Gemeenschap voor Atoomenergie. De EEG en Euratom worden opgericht door de Verdragen van Rome, die ondertekend worden op 25 maart 1957.

Van 1946 tot 1947 was hij ook voorzitter van de eerste Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. In 1957 werd hij secretaris-generaal van de NAVO als opvolger van Lord Ismay en bleef dit tot 1961. Vanaf 1966 was hij voorzitter van het Nationaal Centrum voor Ontwikkelingssamenwerking.

In 1966 stapte Spaak definitief uit de politiek, waarna hij in 1969 zijn memoires publiceerde. Ook sprak hij zich uit als een voorstander van het federalisme en betuigde hij openlijk zijn steun aan de Francofone partij FDF. In juli 1972 werd hij tijdens een vakantie aan de Azoren onwel, waarna hij terug naar België gerepatrieerd werd. Kort na zijn terugkomst in België overleed hij in zijn huis in Eigenbrakel.

Voor historische, grondwettelijke en constitutionele onderbouw lees verder het volgende artikel op De Nieuwe Media:

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN