STEVE BROWN IN MALEISIË OVERLEEFDE TWEE AIVD INFORMANTEN: PETER R. DE VRIES EN BAS VAN HOUT
19-12-2024
Verzetsheld Steve Brown -inmiddelse 70 jaar- vanuit Kuala Lumpur Maleisië.
Datum: 19 december 2024
Auteur: Volksnieuws uit Amsterdam-Noir
YouTube kanaal: https://www.youtube.com/@StevenBrownAmsterdam-Noir
Website/blog Steve Brown: https://stevenbrownsblog.wordpress.com/
(Door Verzetsheld ing Steve Brown)
Maleisië -Noir –
Op 9 december 1999 werd er een professionele moordaanslag op Steve Brown gepleegd. Nu 25 jaar later zijn vier van de opdrachtgevers en/mededaders te weten: Klepper, Mieremet, ex politieman coca junkie-Hoogland en AIVD-moordenaar-Peter R. De Vries inmiddels zelf vermoord.
Brown blikt terug op de moordaanslag, maar ook op de tweede moordaanslag op hem gepleegd door de 'AIVD moordenaars & informanten- Peter R.de Vries en 'Hoerenjong- Bruine Rat- Bas van Hout'. Met schokkende beelden uit het VU ziekenhuis van de kogelgat in Brown zijn lichaam en ijzeren pinnen in zijn bovenarm.
Oude beelden van zijn coffeeshops The Happy
Family en verborgen camerabeelden van de 2de moordaanslag en gekochte
verklaring door 'Schoof -AIVD- Hoerenjong Bruine Rat Bas van Hout' met
draaideur crimineel junkie en ook weer politie-informant Ron Ostrowski.
Steve Brown is een van de weinige overlevende uit de roemruchte periode van The Killing Fields of Amsterdam uit de jaren '80 en '90 van o.a. Klaas Bruinsma, Sam Klepper, John Mieremet, Tony Hijzelendoorn, Martin Hoogland, Chinese Triades, Jotse Jocic, Yoego's, Ron Ondunk etc.
Bron en meer info: https://stevenbrownsblog.wordpress.com/2024/12/19/steve-brown-in-maleisie-overleefde-2-aivd-moordenaars-informanten-peter-r-de-vries-bas-v-hout-moordaanslagen/
Amsterdamse Onderwereld
Video: Steve Brown in Maleisië overleefde 2 'AIVD-Moordenaars-informanten-Peter R. de Vries & Bas van Hout 'moordaanslagen' & armoede voor Zelensky.
Steve Brown één van de weinige overlevende van The Killing Fields of Amsterdamse Onderwereld".
The Killing Fields of Amsterdam by Steve Brown.
Steve Brown in zijn hoedanigheid als één van de weinige Moordaanslag overlevende uit de oude Amsterdamse Onderwereld. Zie voor meer Steve Brown op Youtube en meld je gelijk even aan op deze Youtube kanaal met Misdaadnieuws wat u nergens anders ziet en die wordt gehaat en gevreesd door misdaadjournalisten in dienst van Justitie, politie en AIVD.
Steve Brown:
Ondertussen in het Nederland van 'CIA -Trol- Pedo- Massamoordenaar NATO-Rutte's'- Kabinet AIVD-Doodshoofd Schoof & Schandknaap Wilders & Nep en Fop Staatsrecht-Huilbuien Omtzigt & man-vrouw-Monsanto Trol Boer-Caroline van der Plas Heerts er massaal mensonterende en misdadige armoede door de boycot van het Russisch gas:
Steve Brown:
Ondertussen laat Deep State puppet -Dementia Kleine meisjes snuiver Biden als een heuse Maffiabass de Russische generaal in Moskou vermoorden die o.a. openbaar had gemaakt dat Papa Binden en zijn coca junkie pedo -criminele- zoon Hunter miljoenen had verdient aan de CIA-Gif- Bio labs het Oekraïne van hun puppet 'Nazi AZOV-Trans-Pedo Taxfree Miljardair- coca Junkie -Zelensky':
Steve Brown:
En Tja, dan word je vermoord door de 'US- Nazi-pedo -Joodse- Gaza Genocide -Deep State':
Niet ing Steve Brown is exposed maar zgn anonieme (AVID)-misdaadsite Dutch Crime Rundown/Misdaad Revue & 'US-SS-NATO-pedo-Rutte'
Steve Brown:
Ik ben mij nog aan het beraden welke stappen ik in deze ga nemen jegens u en de door mij gemaakte docu, maar stel ik u wel vast aansprakelijk voor de geleden en nog te lijden schade in deze. Aangezien ik op reis ben in Azië voor het maken van een docu voor SALTOTV heb ik nog geen tijd heb om uitputtend aan te geven om welke fragmenten en foto's en onjuistheden en laster en smaad jegens mij het gaat. Het voorgaande zal ik de komende weken op papier zetten. Maar hier vast enkele punten die aangeven dat u o.a. ook opzettelijk objectief vaststaande feiten mbt mijn persoon heeft weggelaten en/ of onjuist weergeeft. 1.Ik heb een blanco strafblad. 2.Van Bas van Hout is n.b bij een gerechtelijk vonnis vastgesteld dat hij jarenlang een betaalde AIVD informant was en zoals u ook wel weet de hoogste zgn schadevergoeding van tegen een miljoen euro heeft ontvangen van de Staat en zodat Van Hout niet uit de school klapt en mij o.a. 30 jaren heeft gestalked in vereniging met Peter R. de Vries, Kees van der Spek, Martin Hoogland, Ron Ostrowski en politie, AIVD, en Corrupte OM en politie, al dan niet in de media.
U bent grovelijk nalatig door niet te vermelden wie de verantwoordelijke zijn van twee moordaanslagen op mij zijnde, te weten de AIVD, Peter R. de Vries, Kees van der Spek, Bas van Hout, ex politieman en algemeen bekende cocaïne verslaafde Martin Hoogland, draaideur Crimineel en cocaine en drank verslaafde Ron Ostrowksi, Sam Klepper en Johny Mieremet.
In de context van het voorgaande en uw docu is toch wel een belangrijk nieuwsfeit dat vier van de verantwoordelijke Martin Hoogland, Peter R. de Vries, Sam Klepper en Johnny Mieremet van de moordaanslag op mij inmiddels zelf zijn geliquideerd. Daarnaast heb ik de lafaard Kees van der Spek in het Sarphatipark Amsterdam achterna gezeten en die liet tot mijn verbijstering zijn eigen vrouw achter, zie "Soort zoekt Soort….(met laffe debiele reacties van Nijlpaard Kees van der Spek himself)".
Daarnaast heb ik zowel Peter R de Vries, Bas van Hout en Ron Ostrowski herhaaldelijk op straat in elkaar geslagen en deze 3 tv helden (net als Pedo Kees van der Spek) hadden een ding gemeen: Ze krijsten allemaal om hun moeder en de politie.
Bron en meer info: https://stevenbrownsblog.wordpress.com/2024/12/23/niet-ing-steve-brown-is-exposed-maar-zgn-anonieme-avid-misdaadsite-dutch-crime-rundown-misdaad-revue/
Steve Brown na doodsbedreigingen ondergedoken in Maleisië en eist dezelfde rechten voor Nederlanders als voor de vluchtelingen en Poetin All the way!
Power to the People en The Truth and The Peace!!
Steve Brown in Maleisië overleefde twee 'AIVD-Moordenaars-informanten-Peter R. de Vries & Bas van Hout' moordaanslagen'
Steve Brown licht zijn klacht en schade-eis van 2.4 miljoen tegen D66 Minister Ollongren en haar Judas- Miljonair- Informant Bas van Hout toe.
Aan: Minister Ollongren, Commissie klachten AIVD en de Tweede Kamer
Amsterdam, d.d. 16 september 2019
Geachte Minister, Klachten Commissie, Mevr. Eckhardt
Naar aanleiding van de hoorzitting d.d.17 september 2019, inzake mijn klacht tegen de Minister, de AIVD en Van Hout, c.s. zend ik u hierbij een historisch overzicht (niet uitputtend) van de misdaden en onrechtmatige daden die Van Hout systematisch straffeloos heeft gepleegd tegen ondergetekende en zijn familie, kennissen en zakenrelaties op grond van zijn AIVD-Status: Om te beginnen wijs ik u er uitdrukkelijk op dat toen de Minister en AIVD een verbintenis/overeenkomst aanging met Van Hout tot het verrichten van stiekeme diensten in 1997 dat zij de wettelijk plicht waren om Van Hout dwingend te instrueren te stoppen met het onrechtmatig en strafwaardig belagen van ondergetekende en zijn familie, temeer Van Hout dat jaren daarvoor aan het doen was en het voorgaande algemeen bekend was/is. Gezien het feit dat de Minister c.q. de AIVD dat niet heeft gedaan is in strijd met het AwB en het Wetboek van Strafrecht ( medeplichtig) en een onrechtmatige overheidsdaad jegens ondergetekende en zijn familie.
Zie ook in dit verband:"Voorzitter Stimuleringsfonds voor de Journalistiek Frits van Exter geeft tonnen subsidie-geld uit om namen geheim te houden en de Stem van de Straat van Subsidie te onthouden (Video)".
Video: Bas van Hout betaalt drugs en drank voor valse verklaring Ron Ostrowski.
Enkele voorbeelden van de systematische en dagelijkse misdaden (beloning voor Moord op ondergetekende en zijn website: https://www.bruinerat.com over ondergetekende) en onrechtmatige daden die 'misdaadjournalist' Bas van Hout sinds 1993 tot heden o.a. als zwart en wit betaalde AIVD informant (860.000, euro) tegen ondergetekende en zijn familie en kennissen en zakenrelaties straffeloos heeft gepleegd, die op ieder moment door de AIVD gestopt hadden kunnen worden.
Extra verzwarend in deze is dat Van Hout zijn misdaden en onrechtmatige daden jegens ondergetekende en zijn familie, etc. mede zijn gefinancierd door de Staat c.q. AIVD, c.q. de verantwoordelijke Ministers, zoals het betalen v bijv. junkie Ron Ostrowski, etc. om valse verklaringen te kopen tegen ondergetekende ( zie video). En dat hij voor deze misdaden en onrechtmatige daden jegens ondergetekende en familie als 'AIVD–informant' nooit is vervolgd tot heden. M.a.w. ondergetekende was en is Vogelvrij omdat Van Hout AIVD-informant was/is en werd en wordt dagelijks mede door Van Hout in de media onrechtmatig en strafwaardig aan de Schandpaal genageld en belaagt ( gestalked) en bedreigt door Van Hout( zie het Volkskrant artikel,zie: "'AIVD- Miljonair-Informant-Bas van Hout' & De Vries & Volkskrant bewijzen hoe corrupt de Misdaadjournalistiek en hun bazen de AIVD &Justitie & Politie zijn". (Video) waarin hij zelf openbaart dat hij AIVD-informant was/is en zie zijn onrechtmatige en leugenachtige optreden bij zijn 'bevriende' (lees: Corrupte) Outlet Jeroen Pauw/BNNVARA.
"In analogie: ongerechtvaardigde verrijking in de zin van Art. 6:212 BW – BW – Artikel 212 Burgerlijk Wetboek Boek 6 – Hij die ongerechtvaardigd is verrijkt ten koste van een ander, is verplicht, voor zover dit redelijk is, diens schade te vergoeden tot het bedrag van zijn verrijking.
Onrechtmatige daad
Hetzelfde geldt wanneer de schade (de verarming) op basis van onrechtmatige daad op de veroorzaker verhaald kan worden. Dan is de weg van de ongerechtvaardigde verrijking ook niet aangewezen. Het is binnen de onrechtmatige daad ook mogelijk, dat een derde aansprakelijk is voor de verarming van de benadeelde, maar daarvoor is wel vereist dat die derde zijn eigen handelen of nalaten kan worden verweten. Zie in dit verband ook de uitwerking van het leerstuk van de bestuurdersaansprakelijkheid" .
'AIVD-Informant Van Hout' heeft zich middels het plegen van systematisch en dagelijkse misdaden en onrechtmatige daden jegens ondergetekende en zijn familie ( echtgenoot, kinderen), etc. verrijkt met o.a. een eenmalige uitbetaling van de AIVD van 860.000,- euro. (zwijggeld, zie:" 2.1
De Commissie van Toezicht van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (verder: AIVD) heeft in 2014 vastgesteld dat de Staat onrechtmatig heeft gehandeld jegens [X] . Partijen hebben op 19 juli 2016 een vaststelllingsovereenkomst gesloten waarbij zij zijn overeengekomen de omvang van de schade door arbiters te laten vaststellen. Het door partijen aangewezen scheidsgerecht heeft op 2 mei 2017 vonnis gewezen en heeft de vordering van [X] daarbij deels toegewezen".
Complicatie: de uitspraak van het hof werd op 11 december 2018 –
ingekort, geanonimiseerd en gecensureerd – gepubliceerd op
rechtspraak.nl, een openbare website. Niet op een prominente plek).
"Toen de Volkskrant hem in de loop van december vragen stelde over de
uitspraak, koos Van Hout na enig nadenken voor een vlucht naar voren.
Door in de Volkskrant zijn verhaal te vertellen( en o.a. Brown weer
lasterlijk en smadelijk neer te laten zetten als Crimineel anno 2919,
wil hij zo veel mogelijk de regie houden. En sinds hij zich realiseert
dat het arrest van zijn rechtszaak openbaar is, heeft hij ook besloten
mee te werken aan een tv-documentaire en zelf een boek te schrijven –
dat op zijn vroegst dit najaar klaar is. Volgens hem was het
onontkoombaar dat zijn samenwerking met de AIVD ooit naar buiten zou
komen. Als dat zo volledig en genuanceerd ( Lees: vol onwaarden)
mogelijk gebeurt, is de kans kleiner dat onjuiste verhalen rondgaan in
het criminele circuit.") Bron: Volkskrant
"3.3
De Staat heeft in zijn memorie van antwoord onder 6.4 erop gewezen dat
in het door [X] overgelegde schaderapport geen rekening wordt gehouden
met de verplichting van [X] om zijn schade te beperken. Er kan
redelijkerwijs van [X] worden verlangd om zijn schade te beperken door
werkzaamheden te verrichten, zo wordt in dat processtuk betoogd. Het is
niet in overeenstemming met de regelen des rechts om er voor de
schadeberekening van uit te gaan dat [X] tot zijn pensioen nooit meer
inkomsten zou kunnen genereren, aldus nog steeds de Staat in genoemde
memorie. Ook in de door de Staat bij zijn memorie overgelegde analyse
van de door [X] overgelegde schadebegrotingen, van de hand van prof. dr.
W. Driehuis, wordt (onder 6, derde alinea) op deze kwestie ingegaan. In
die analyse wordt erop gewezen dat [X] zich kan oriënteren op andere
beroepen en op bij- of herscholing. De arbiters hebben vervolgens, mede
naar aanleiding van de memorie van antwoord van de Staat, uitdrukkelijk
aan partijen bericht dat zij met het oog op een goede voorbereiding van
de mondelinge behandeling ervan uitgaan dat de advocaat van [X] (onder
meer) toelicht op grond waarvan moet worden aangenomen dat [X] geen of
niet meer alternatieve inkomstenbronnen heeft kunnen genereren. De
advocaat van [X] heeft daarop schriftelijk gereageerd en aangevoerd,
kort gezegd, dat het gelet op het specialisme van [X] en de door hem
daarin gepleegde investeringen niet mogelijk was om andere inkomsten te
genereren en dat ook omscholing niet goed mogelijk was. Koestering en
Joling, de opstellers van het schaderapport van de zijde van [X] ,
hebben namens hem schriftelijk gereageerd op de analyse van prof.
Driehuis. De Staat heeft vervolgens schriftelijke gereageerd op een en
ander. De Staat heeft in die reactie aangevoerd dat niet is aangetoond
dat [X] niet in staat zou zijn over andere onderwerpen te schrijven dan
wel andere dan journalistieke activiteiten te verrichten. Daarbij wordt
erop gewezen dat [X] in het verleden over andere onderwerpen dan misdaad
heeft geschreven en televisieprogramma's heeft gepresenteerd. Uit het
proces-verbaal dat van de zitting bij het scheidsgerecht is opgemaakt,
blijkt tenslotte dat de voorzitter van dat scheidsgerecht het onderwerp
nogmaals aan de orde heeft gesteld door [X] te vragen of hij na het
opdrogen van zijn bronnen nog heeft overwogen een carrièreswitch te
maken. (Bron: Rechtspraak )
Uit punt 3.3 het blijkt dat Van Hout een bijzondere onwettige relatie onderhield en onderhoudt met de Staat, c.q. de Minister van de AIVD c.q. Team criminele Inlichtingen TCI (politie),want een ieder die werkloos is in Nederland is verplicht zich ter laten omscholen en/of elke vorm van werk aan te nemen zelfs maatschappelijk onbetaald 'nuttig' werk met behoud van de uitkering indien hij/zij geen inkomen heeft maar dat gold niet voor Van Hout.
Plichten bij algemene bijstand:
Als bijstandsgerechtigde moet u voldoen aan een aantal verplichtingen.
Arbeidsplicht voor bijstandsuitkering
U moet zich voor uw bijstandsuitkering houden aan bepaalde arbeidsverplichtingen. Dit zijn:
- U moet aangeboden werk aanvaarden en zien te behouden.
- U moet zich op verzoek inschrijven bij een uitzendbureau.
- Wilt u verhuizen, dan moet u vooraf actief werk zoeken in de gemeente waar u naartoe wilt verhuizen.
- U moet bereid zijn om maximaal 3 uur per dag te reizen als dit nodig is om werk te krijgen.
- U moet bereid zijn om te verhuizen als het niet mogelijk is om binnen 3 uur reizen per dag werk te vinden. Maar wel ergens anders voor tenminste een jaar met een beloning tenminste net zo hoog als de bijstand.
- U moet er alles aan doen om benodigde kennis en vaardigheden te verkrijgen en te behouden.
- U moet meewerken aan de ondersteuning die uw gemeente u oplegt of aanbiedt gericht op arbeidsinschakeling.
- U moet ervoor zorgen dat uw kleding, persoonlijke verzorging of gedrag het krijgen van werk niet belemmert.
Voldoet u niet aan deze plichten? Dan moet uw gemeente uw
bijstandsuitkering voor minimaal 1 maand en maximaal 3 maanden verlagen
met 100%. Valt u niets te verwijten? Dan mag de gemeente dit niet doen.
Uw gemeente moet rekening houden met uw persoonlijke omstandigheden. De
gemeente kan de verlaging terugdraaien als u achteraf alsnog laat
blijken dat u de verplichting nakomt.
Vrijgesteld van deze arbeidsverplichtingen zijn:
- Alleenstaande ouders met de volledige zorg voor 1 of meer kinderen tot 5 jaar. Zij moeten hiervoor wel een verzoek indienen bij hun gemeente. Wel moeten zij gebruik maken van de voorzieningen van de gemeente, gericht op arbeidsinschakeling.
- Mensen die niet kunnen werken (duurzaam en volledig arbeidsongeschikten).
Re-integratieplicht voor bijstandsuitkering
U moet meewerken aan uw re-integratie. En zich houden aan afspraken om zo snel mogelijk weer betaald werk te krijgen. Uw gemeente mag u bijvoorbeeld vragen om bestaande vaardigheden op peil te houden of om nieuwe vaardigheden te leren. Of om te gaan werken met behoud van uitkering. Voldoet u niet aan deze plicht? Dan kan uw gemeente uw bijstandsuitkering verlagen.
Verrichten tegenprestatie voor bijstandsuitkering
U moet een tegenprestatie verrichten voor uw bijstandsuitkering als uw gemeente hierom vraagt. Uw gemeente bepaalt de inhoud, omvang en duur. Weigert u een tegenprestatie? Dan kan uw gemeente uw bijstandsuitkering verlagen. Lees meer over de tegenprestatie in de bijstand.
Correct gedragen bij de gemeente voor bijstandsuitkering
U mag zich niet zeer ernstig misdragen tegen een gemeentelijke ambtenaar. Doet u dit toch? Dan kan uw gemeente uw bijstandsuitkering verlagen.
Medewerkingsplicht voor bijstandsuitkering
U moet meewerken als de gemeente daarom vraagt. De gemeente kan u vragen mee te werken aan bijvoorbeeld een huisbezoek. Of een onderzoek om vast te stellen of u nog recht op bijstand heeft. Werkt u niet mee? Dan kan uw gemeente uw bijstandsuitkering verlagen." (Bron: Rijksoverheid)
Hoeveel naast deze uitkering van 860.000,- euro zwart is en/of wordt betaald is door de AIVD ( en/of Justitie en/of politie ) moet nog worden vastgesteld. Misschien kan de FIOD en/of de Rijksrecherche en/of de Tweede Kamer dat nader uitzoeken. De Staat, c.q. de verantwoordelijke Minister Ollongren is dus wettelijk verplicht de gelaakte, c.q. onrechtmatige uitbetaling van 860.000,- euro en de zwarte betaling voor zijn werkzaamheden ( staan geboekt als onkosten) en zijn bezittingen ( huis, auto,motor, etc. ) terug te vorderen middels de plukze wetgeving en uit te keren aan zijn slachtoffer in deze, te weten ondergetekende en zijn familie.
Zie ook in dit verband: Steve Brown ligt op Ramkoers met 'Misdaadgroep BNNVARA' en 'Pief Paf Poef Pauw' en zijn (Leugen) gabber in crime 'Judas-AIVD-Miljonair- Hoerenjong- Bruine Rat- Bas van Hout' (Video).
Steve Brown: Even de feiten van AIVD Informant Bas van Hout op een rijtje.
"Bas van Hout: 'Informant Bas van Hout schaadt onafhankelijkheid journalistiek'
Misdaadjournalist Bas van Hout krijgt een schadevergoeding van 865
duizend euro, omdat de AIVD per ongeluk bekend heeft gemaakt dat hij een
informant is. Thomas Bruning, woordvoerder van de Nederlandse
Vereniging voor Journalisten, uit in WNL Op Zaterdag kritiek op de rol
van Van Hout.
"Het is ronduit schadelijk voor het vak dat een journalist een informant
blijkt te zijn", aldus Bruning. "De onafhankelijkheid en neutrale
positie van de journalist is hiermee flink geschaad." (Bron: WNL)
Zie ook in dit verband: Steve Brown eist ook 30.000,- euro van 'Rat in Pak-CEO Erik Roddenhof' van Persgroep Talking Heads in de AIVD misdaadzaak Bas van Hout (Video).
Steve Brown licht zijn klacht en schade-eis van 2.4 miljoen tegen D66 Minister Ollongren en haar Judas- Miljonair- Informant Bas van Hout toe.
Hieronder staan nog meer video's van Steve Brown om te beluisteren en te bekijken zodra U tijd en zin heeft.
YouTube kanaal: https://www.youtube.com/@StevenBrownAmsterdam-Noir
Website/blog Steve Brown: https://stevenbrownsblog.wordpress.com/
Gerard Le Noble: De duistere globalisten waaronder 'Hart van Nederland' zijn dé aanjagers van de polarisatie in Nederland.
Wilt U ontwaken en verder gaan ontwaken in de wereld waarin U woont en leeft?
Klik dan op de volgende link: https://www.dewaarheidskrant.nl/
ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN
Wij, de redactie van De Nieuwe Media, gaan na ruim 10 jaar de onderste steen WEL boven te krijgen voor alle slachtoffers en nabestaanden van vlucht MH17 (17 juli 2014) en van vlucht MH370 (8 maart 2014). Gods Wil Zal Geschieden.
