Vertaal deze pagina naar:

PROJECT CAMELOT INTERVIEWS MET JOURNALIST JANE BURGERMEISTER

21-03-2025

De uit de lucht genomen waarheid video's over het 10 april 2010 verongelukte Poolse regeringsvliegtuig zijn weer in de lucht.

NCF 2009 Project Camelot interviews met Jane Burgermeister (video)

Bron: https://projectcamelot.org/kennedy.html
Bron: https://projectcamelot.org/kennedy.html

President John F. Kennedy had mogelijk meer dan de gebruikelijke kennis over UFO's, volgens verschillende betrouwbare bronnen. Verdere ondersteuning voor Kennedy's hoge kennis over UFO's kwam van een voormalige steward aan boord van Air Force One die vertelde over een cryptische opmerking van president Kennedy.

Bill Holden, die ook als loadmaster voor Air Force One diende, reisde in de zomer van 1963 met Kennedy naar Europa. Hij zei dat een UFO-conferentie in Bonn, Duitsland, op een ochtend leidde tot een discussie over het onderwerp aan boord van het vliegtuig van de president.

Holden zei dat hij zich tot Kennedy wendde en vroeg: "Wat vindt u van UFO's, meneer de president?" Hij zei dat Kennedy behoorlijk serieus werd en even nadacht voordat hij antwoordde: "Ik zou het publiek graag vertellen over de buitenaardse situatie, maar mijn handen zijn gebonden."
Een controversieel MJ-12-document met de titel "Interplanetary Phenomenon Unit Summary" vermeldde Kennedy's insiderkennis. Dit document, dat blijkbaar kort na de crashes in New Mexico in juli 1947 is geschreven, stelt: "Het is bekend geworden bij CIC [Counter Intelligence Corps] dat een deel van de bergingsoperatie werd gedeeld met afgevaardigde John F. Kennedy, democraat uit Massachusetts die in '46 in het Congres werd gekozen, zoon van Joseph P. Kennedy, Commission on Organization of the Executive Branch of the Government. [Jack] Kennedy had een beperkte taak als marineofficier toegewezen aan Naval Intelligence tijdens de oorlog. Men gelooft dat informatie [over de crashes in Roswell] is verkregen van [een] bron in het Congres die dicht bij [de] minister van Luchtmacht staat." Kennedy was het enige genoemde Congreslid dat op dat moment op de hoogte was van de waarheid over de incidenten in Roswell.

Nog een ander document lijkt een memorandum te zijn dat is geschreven door president Kennedy aan de directeur van de CIA met betrekking tot "Classificatiebeoordeling van alle UFO-inlichtingenbestanden die de nationale veiligheid beïnvloeden." In dit memo verklaarde Kennedy: "... Ik heb James Webb [de toenmalige NASA-beheerder] geïnitieerd [zwart gemaakt] en opdracht gegeven om een ​​programma te ontwikkelen met de Sovjet-Unie voor gezamenlijke ruimte- en maanverkenning. Het zou erg nuttig zijn als u de gevallen met een hoge dreiging zou laten beoordelen met als doel het identificeren van bona fide in tegenstelling tot geheime CIA- en USAF-bronnen. Het is belangrijk dat we een duidelijk onderscheid maken tussen de bekende en onbekende zaken voor het geval de Sovjets proberen onze uitgebreide samenwerking te verwarren met een dekmantel voor het verzamelen van inlichtingen over hun defensie- en ruimteprogramma's." Kennedy vroeg vervolgens om alle bestanden over "onbekenden" over te dragen aan de NASA-autoriteiten en een tussentijds rapport door te sturen naar het Witte Huis, uiterlijk op 1 februari 1964.

Dit document, dat duidelijk liet zien dat een president op het punt stond UFO-geheimen beschikbaar te stellen aan bredere kringen in de regering en dus waarschijnlijk beschikbaar was voor het publiek, was gedateerd op 12 november 1963, slechts tien dagen voor zijn moord op 22 november in Dallas. Wanhopig vasthoudend aan hun UFO-vrije mentaliteit, betwijfelen de debunkers de authenticiteit van dit document, terwijl een onbetwistbaar authentiek document is gevonden in de John F. Kennedy Library.

National Security Action Memorandum No. 271 heeft als titel "Samenwerking met de USSR in zaken van de ruimte" en is gericht aan de beheerder van NASA, destijds James Webb. Dit ondertekende memorandum noemt UFO's niet specifiek, maar Kennedy instrueert Webb om "persoonlijk het initiatief en de centrale verantwoordelijkheid binnen de regering op zich te nemen voor de ontwikkeling van een programma van substantiële samenwerking met de Sovjet-Unie op het gebied van de ruimte, inclusief de ontwikkeling van specifieke technische voorstellen." Kennedy voegde toe dat dit plan een direct resultaat was van "mijn voorstel van 20 september voor bredere samenwerking tussen de Verenigde Staten en de USSR in de ruimte, inclusief samenwerking in maanlandingsprogramma's." Dit ongelooflijke document was ook gedateerd op 12 november 1963, maar wie had in 1963 geloofd dat de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie zouden deelnemen aan gezamenlijke ruimtevaartoperaties? Het logboek van het Witte Huis van die dag liet zien dat Kennedy vanaf 14.00 uur had geluncht en daarna "geen officiële afspraken" had, maar "overlegde met verschillende stafleden gedurende de middag." Het is duidelijk dat Kennedy op deze dag meer dan genoeg tijd had om zich met ruimtezaken bezig te houden.

Ook is het duidelijk dat deze schijnbare poging om samen te werken met de USSR eindigde met Kennedy's dood in Dallas. Tijdens de regering van Ronald Reagan werden we nog steeds gewaarschuwd voor het "kwaadaardige rijk" en de kostbare Koude Oorlog ging door. Tegenstanders van JFK raakten in paniek over zijn pogingen om de koers van eerdere Amerikaanse beleidsmaatregelen teveranderen. Volgens een deskundige bron speelde Kennedy een gevaarlijk spel, "... nadat hij duidelijk had gemaakt dat hij niet bereid was om actie tegen de communisten te steunen in de normale zin van het woord - plannen om troepen terug te trekken uit Zuid-Vietnam - plannen om delen van de CIA te breken of af te schaffen; plannen voor uitbreiding van het rechtssysteem; het niet steunen van de invasie in de Varkensbaai; en een verlangen om enkele van onze meest gevoelige geheimen te delen met de Russen en Chinezen - ruimteplatforms, etc... En dat allemaal in een tijd waarin zijn populariteit met sprongen groeide bij het Amerikaanse publiek - een president die bij zijn verkiezing niet genoot van de steun van de meerderheid. Een zeer gevaarlijke situatie, die weinig methoden voor controle overliet behalve moord."

Dezezelfde bron zei verder: "Ik geloof dat John F. Kennedy op de hoogte was van, en toegang had tot, voldoende geheime informatie, om persoonlijk tot de conclusie te komen dat UFO's en dus mogelijke buitenaardse levensvormen mogelijk in ons zonnestelsel bestonden... Ik denk dat Kennedy zeker tot deze conclusie kwam... en niet alleen wilde aantonen dat de mensheid in staat is om samen te komen voor een gemeenschappelijk doel, maar ook formeel wilde aantonen dat we als soort de ruimte konden betreden en veroveren. Destijds zouden sommigen dit als krankzinnig hebben gezien (als ze geen toegang hadden tot het materiaal) of (als ze toegang hadden) als zeer voorbarig en mogelijk gevaarlijk."

Een hele JFK-kwestie ontstond rond zijn geplande toespraak in de Dallas Trade Mart, de bestemming van zijn noodlottige colonne op 22 november 1963. Verschillende onderzoekers en sommige roddelbladen hebben beweerd dat hij van plan was zijn geplande toespraak te wijzigen en verwezen naar handgeschreven aantekeningen, die mogelijk opmerkingen over UFO's bevatten. Deze aantekeningen zijn nooit openbaar gemaakt en blijven dus voer voor theoretici.

Aangespoord door zulke verleidelijke stukjes bewijs, beweerden sommige onderzoekers zelfs dat Kennedy vermoord werd om te voorkomen dat hij het nieuws van buitenaardse bezoeken aan het publiek zou onthullen.

Hoewel deze theorie zeker onbewezen en waarschijnlijk onwaar is, kan zijn bereidheid om de Koude Oorlog te beëindigen en onze kennis van de ruimte te delen met onze vermeende vijanden de druppel zijn geweest die de emmer deed overlopen voor degenen binnen het militair-industriële (en inlichtingen)complex. Deze groep dacht al dat de jonge president "soft was voor communisme" en een gevaar vormde voor hun commando- en controlestructuur.

Met al het bewijs dat nu voorhanden is, kan er weinig twijfel over bestaan ​​dat president Kennedy meer over UFO's wist dan algemeen wordt aangenomen.

IN OPSPRAAK GERAAKT: WIE ZIJN AREND JAN BOEKESTIJN EN MIETTA GROENEVELD EN WAT DOEN ZIJ BIJ DE NATO?

21-03-2025

Onderzoeksjournalist Micha Kat vraagt zich af hoeveel euro Arend Jan op zijn teller heeft staan door eigen zakken te vullen door onze zonen de hel van Oekraïne in te moffelen!

Aan dit artikel wordt nog geschreven/gewerkt.

DE OORLOGHITSERS 

Wij zijn hier even ingedoken. Dit zijn de huurlingen die mede aan het roer staan van de NATO.

Bekijk vooral de video's geheel onderaan dit artikel; nog nooit vertoond!

Tijdens de historische top in Washington DC naar aanleiding van 75 jaar NAVO, op 9-11 juli 2024, werd besloten militaire steun aan Oekraïne te blijven leveren en minimaal 2% van het BBP aan Defensie te zullen besteden.

De directeur van NATO C2COE spreekt over AI, strategie en de toekomst van de Europese defensie, in de meest beluisterde podcast van Nederland


8 maart 2025 | Publicatie | NATO C2COE

In de nieuwste aflevering van de podcast Boekestijn & De Wijk — een van de meest beluisterde podcasts in Nederland — onderzoekt NATO C2COE-directeur kolonel Mietta Groeneveld (NLD A) de toekomst van command and control, evenals de belangrijkste verschuivingen in militaire strategie:

🔹 AI & autonome systemen: de game-changers in moderne oorlogsvoering
🔹 Waarom traditionele militaire investeringen misschien niet langer voldoende zijn
🔹 De cruciale rol van data, connectiviteit en besluitvorming in defensie
🔹 Wat de innovaties op het slagveld van Oekraïne ons leren over de toekomst
🔹 Hoe Europa strategische autonomie kan bereiken in defensie

Waar moet € 800 miljard op tafel voor Europese defensie worden geïnvesteerd?

Luister nu:

– Spotify: https://open.spotify.com/show/4taEZvMzjGiQIBJlxihjE2
– Apple Podcast: https://podcasts.apple.com/nl/podcast/tech-verandert-oorlog-totaal/id1076289388 

Bron: https://c2coe.org/nato-c2coes-director-talks-ai-strategy-and-europes-defense-future-in-the-netherlands-most-listened-to-podcast/

In de podcast 'Boekestijn en de Wijk', gepresenteerd door Hugo Reitsma, bespreken Arend Jan Boekestijn en Rob De Wijk op hun eigen unieke manier de nieuwste ontwikkelingen en bieden ze een scherpe analyse van wat we in de toekomst kunnen verwachten.

Wie is Arend Jan Boekestijn?

Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2006 stond Boekestijn op de 14e plaats van de kandidatenlijst van de VVD. Op 22 november verwierf hij met 1.662 voorkeurstemmen een zetel in het parlement. 

In de Tweede Kamer heeft Boekestijn mede het VVD-beleid uitgestippeld op het gebied van ontwikkelingssamenwerking. Hierover schreef hij ook een kritisch boek, De prijs van een slecht geweten.

Arend Johannes (Arend Jan) Boekestijn (zie fot0) (Amstelveen, 27 september 1959) is een Nederlands historicus en voormalig politicus. Hij was vanaf 30 november 2006 namens de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Op 18 november 2009 trad hij terug als Kamerlid omdat hij eerder die dag informatie had geopenbaard uit een vertrouwelijke bijeenkomst van Kamerleden met toenmalig koningin Beatrix.

Levensloop

Boekestijn doorliep het vwo aan het Hermann Wesselink College in Amstelveen, en studeerde vervolgens geschiedenis en politieke wetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Hierna werkte hij in de periode 1986-1989 in Florence bij het European University Institute. Sinds 1989 is hij verbonden aan de vakgroep geschiedenis van de Universiteit Utrecht.

Veel van zijn publicaties behandelen de geschiedenis van het Europese statensysteem in de 19e en 20e eeuw. Ook schrijft hij over de geschiedenis van de Europese integratie.

Hij trad veelvuldig op voor radio en tv. Verder schreef hij columns voor diverse dag- en weekbladen. In 2003 trad hij toe tot een klankbordgroep van de Nederlandse minister van Defensie. Hij is geïnteresseerd in het 'neoconservatieve' gedachtegoed, hoewel hij 'pessoptimistisch' (de term is van Martin Lipset en betekent pessimistisch op de korte en middellange termijn en optimistisch op de lange termijn) is over de gedachte dat men democratie kan exporteren. In het septembernummer van het blad Nexus schreef hij een lang essay over dit thema. Boekestijn is regelmatig gevraagd als spreker bij de Edmund Burke Stichting.

Opvattingen over Irak-oorlog

In de aanloop naar de oorlog met Irak in 2003 was Boekestijn regelmatig te gast in actualiteitenprogramma's, waar hij pleitte voor het beginnen van deze oorlog en regelmatig in debat ging met tegenstanders daarvan. Dat de aangevoerde motivering voor deze oorlog ("Saddam Hoessein heeft massavernietigingswapens!") achteraf onjuist bleek te zijn, gaf hij later toe in de actualiteitenrubriek Twee Vandaag. In het programma Who's Next zei hij inzake de aanwezigheid in Irak van massavernietigingswapens "bedonderd te zijn door Saddam" en bood zijn excuses aan voor zijn aanname van die aanwezigheid, omdat "geheime diensten dat hebben beweerd".

Tweede Kamer

Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2006 stond Boekestijn op de 14e plaats van de kandidatenlijst van de VVD. Op 22 november verwierf hij met 1.662 voorkeurstemmen een zetel in het parlement. In de Tweede Kamer heeft Boekestijn mede het VVD-beleid uitgestippeld op het gebied van ontwikkelingssamenwerking. Hierover schreef hij ook een kritisch boek, De prijs van een slecht geweten.

Incidenten

In november 2008 kwam Boekestijn in het nieuws doordat een opgenomen 'off the record'-gesprek met historicus Maarten van Rossem bij De Wereld Draait Door in de openbaarheid kwam. Daarin verweet hij Mark Rutte, fractievoorzitter van de VVD-Tweede Kamerfractie, een "schokkend" gebrek aan ideeën. Het kwam Boekestijn op veel kritiek vanuit zijn eigen partij te staan, maar Rutte aanvaardde zijn excuses. Sindsdien zou "een Boekestijntje" synoniem zijn voor een ongelukkige uitlating van een Kamerlid. Niet veel later was zijn oordeel over Rutte veel gunstiger.

In maart 2009 schreef Boekestijn in een discussie over de aantallen dodelijke slachtoffers van dictators Stalin, Mao en Hitler dat hij weleens "een spleetoog" over het hoofd ziet: "Het zijn er zo veel". Ook hier volgden excuses.

Woensdag 18 november 2009 stapte Boekestijn uit de Tweede Kamer, als gevolg van loslippigheid over een gesprek met koningin Beatrix waarover hij inhoudelijke en vertrouwelijke informatie prijsgaf aan de media. Hij betreurde zijn actie achteraf 'ten zeerste' en besloot - naar eigen zeggen geheel vrijwillig - de Kamer te verlaten, omdat hij het bezoek van Kamerleden aan de Koningin niet wilde bezwaren.

Leven na de politiek

Twee dagen nadat Boekestijn de Tweede Kamer had verlaten, kreeg hij het aanbod van het opinieblad Elsevier om de buitenlandcolumn te gaan schrijven, die was vrijgekomen door het vertrek van Derk Jan Eppink naar het Europees Parlement. Dit deed hij tot mei 2018. Ondertussen bleef hij verbonden aan de Universiteit Utrecht, waar hij al ruim twintig jaar werkte.

Op BNR Nieuwsradio maakt Boekestijn samen met Rob de Wijk het radioprogramma Boekestijn en De Wijk over internationale vraagstukken. Dit mondde ook uit in een tv-serie van de twee heren, genaamd Weg van de wereld bij omroep WNL. Hiernaast maakt hij voor de VPRO de podcast Europa Draait Door (eerder Brexit: de podcast geheten) samen met voormalig Groot-Brittannië-correspondent Tim de Wit. Naast deze eigen programma's is Boekestijn regelmatig te horen als commentator in het NPO Radio 1-programma Dit is de Dag en het tv-programma Business Class. In 2011 was Boekestijn politiek commentator bij het WNL-televisieprogramma Ochtendspits.

Boekestijn is sinds 2016 lid van de Commissie Vrede en Veiligheid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken.

In februari 2021 maakte hij bekend dat hij bij de eerstvolgende verkiezingen op de toen nieuwe politieke partij Volt zou gaan stemmen, onder andere omdat hij vond dat de VVD te "vaag" was over de rol van de Europese Unie. Sindsdien is hij adviseur voor de Tweede Kamerfractie.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Arend_Jan_Boekestijn

Mietta Groeneveld schreef 1 jaar geleden:
Spannende discussies deze week op de IT2EC-conferentie in Rotterdam! 

Mietta Groeneveld (zie foto): Als directeur van het Command and Control Centre of Excellence van de NAVO kreeg ik de kans om mijn inzichten te delen over de nieuwe aanpak die vereist is voor commandanten in multi-domeinoperaties.

De paneldiscussie over dit onderwerp werd uitstekend geleid door schout-bij-nacht Placido Toressi, plaatsvervangend stafchef Joint Force Development- NATO Surpreme Allied Commander Transformation en ik werd vergezeld door John-Mikal Størdal, directeur CS, NATO Science and Technology Organisation, en BrigGen Peter Wass, ACOS Research Management, NATO SHAPE, die hun waardevolle perspectieven op de kwestie deelden.

Met de toenemende complexiteit van MDO is het niet langer goed genoeg om alleen te vertrouwen op eerdere ervaringen en onderbuikgevoelens. Besluitvorming in deze omgeving vereist een verandering in mindset en het gebruik van nieuwe hulpmiddelen voor besluitvormingsondersteuning.

Ik benadrukte ook het belang van training en het elimineren van vooroordelen in besluitvorming. Er is behoefte aan nieuwe spellen en hulpmiddelen voor besluitvormingsondersteuning die onbewuste vooroordelen kunnen uitdagen en commandanten kunnen helpen weloverwogen beslissingen te nemen. We moeten ook een omgeving creëren waarin het veilig is om te falen en beslissingen te testen in een gesimuleerde omgeving.

Ik heb de industrie uitgedaagd om kunstmatige intelligentie te ontwikkelen die onpartijdige scenario's kan schrijven, en ik ben benieuwd hoe dit zich zal ontwikkelen.

Training in de multi-domeinomgeving is een gedeelde verantwoordelijkheid tussen landen en de alliantie, en we moeten samenwerken om ervoor te zorgen dat onze commandanten en staf zijn uitgerust met de nodige tools en training om weloverwogen beslissingen te nemen.

Het was een groot genoegen om mijn gedachten over dit belangrijke onderwerp te delen, en ik ben schout-bij-nacht Placido Toressi dankbaar voor zijn uitstekende moderatie van het panel, en aan John Stordal en BrigGen Peter Wass voor hun waardevolle bijdragen aan de discussie. Ik kijk ernaar uit om de vooruitgang te zien die wordt geboekt richting een effectievere benadering van besluitvorming in MDO.

#defence #it2ec2023 NATO Command and Control Centre of Excellence

Bron: https://www.linkedin.com/posts/mietta-groeneveld-3b40543_defence-it2ec2023-activity-7057799344246124545-BCdV

Bijdrage van het Command and Control Centre of Excellence van de NAVO

Mietta Groeneveld

#AI en Data Analytics zijn fundamenteel bij het uitvoeren van Multi-Domain Operations (#MDO). De complexiteit van militaire besluitvorming op operationeel niveau is zo hoog geworden dat goede besluitvorming zonder datagestuurde beslissingsondersteuning niet langer mogelijk is. Bron: https://www.linkedin.com/posts/command-and-control-centre-of-excellence-c2coe_ai-mdo-c2-activity-7176943385226657793-qbmO

LET OP! NOG NOOIT VERTOONDE VIDEO'S!

DEEL 1

NCF 2009 depopulation Project Camelot in Zurich 2009. Het Amerikaanse ministerie van Defensie annuleerde dit Project Camelot op 8 juli 1965, maar werd vanuit de Benelux Unie en Europese Unie voortgezet. De Poolse regering werkte daar niet aan mee met als gevolg dat op 10 april 2010 het Poolse regeringsvliegtuig verongelukte en alle nog levende personen werden doodgeschoten.

(Tip: klik eerst de reclames weg door op 'Skip Ad' te klikken rechtsonder in de video)

DEEL 2

NCF 2009 depopulation Project Camelot in Zurich 2009. Het Amerikaanse ministerie van Defensie annuleerde dit Project Camelot op 8 juli 1965, maar werd vanuit de Benelux Unie en Europese Unie voortgezet. De Poolse regering werkte daar niet aan mee met als gevolg dat op 10 april 2010 het Poolse regeringsvliegtuig verongelukte en alle nog levende personen werden doodgeschoten.

(Tip: klik eerst de reclames weg door op 'Skip Ad' te klikken rechtsonder in de video)

Onze conclusie tot heden over de gestudeerden onder ons:

Het gros der 'afgestudeerden' is een idioot met een 'intellectueel randje'.

Onze conslusie tot heden over de Nederlanders en Belgen die gestudeerd hebben:

Velen onder U zijn van mening dat als men een opleiding heeft gevolgd, dan zijn die universitair geschoolden 'bijzonder'. Helaas is niets minder waar – weinigen daargelaten – is het gros der afgestudeerden, een idioot met een intellectueel randje. Of de gestudeerden hebben hun Ziel verkocht aan de Duivel als Vrijmetselaar of als Golddigger. Menigmaal is gebleken is dat zij in staat zijn de samenleving jarenlang voor te liegen met grote onzin en leugens!

De meest goede Waarheidonderzoekers en Waarheidsvinders, de echte professoren, professionals en wetenschappers onder ons, blijken autodidact te zijn.

WERELDVREDE 🕊

Zodra de dode entiteiten op papier op gaan staan als levende mensen van vlees en bloed en er Recht wordt gesproken over de 342 stelende burgemeesters van Nederlandse gemeenten en de Nederlandse fake koning Willem-Alexander die alleen op een stukje papier een klein stukje grond in Nederland regeert komt er Gerechtigheid en Wereldvrede in onze wereld.

Wij zetten alles in het Licht waar het Licht over mag gaan schijnen.

Zodat het Licht zijn goede werk, Gods werk kan gaan doen.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

EU-baas Ursula von der Leyen spreekt harde woorden tegen president Trump van de Verenigde Staten. Amerika heeft al importheffingen van 25 procent afgekondigd voor buitenlands staal, aluminium en auto's. Morgen gaat Trump naar eigen zeggen nog meer heffingen aankondigen tijdens Liberation Day.