Op 22 oktober 2026 staan Bill Gates, Albert Bourla en Mark Rutte terecht in Leeuwarden. Zeven gevaccineerden – twee inmiddels overleden – eisen schadevergoeding, maar de rechtbank weigert internationale deskundigen te horen. De zitting wordt LIVE uitgezonden.

Door Dienie Kars │ De Nieuwe Media

OPROEP VOOR ALBERTO STEGEMAN

Misschien wil de TV persoonlijkheid Alberto Stegeman ook eens een uitzending wijden aan de vele COVID doden en de vele lichamelijke schade die COVID-19 vaccinaties hebben veroorzaakt? Op 22 oktober 2026 dient een rechtszaak.

De rechtszaak die op 22 oktober 2026 alle ogen op Leeuwarden richt; volg het ook / be there!

Alberto Stegeman, ben jij er ook?

Op 22 oktober vindt in Leeuwarden de inhoudelijke zitting plaats van een civiele procedure die zeven gevaccineerden aanspanden tegen onder meer Bill Gates, Pfizer-topman Albert Bourla, voormalig premier Mark Rutte en de Nederlandse Staat. Twee van de zeven eisers zijn inmiddels overleden aan de gevolgen van de schade door de COVID-injectie. De overige vijf gaan onverminderd door.

De inhoudelijke zitting vindt plaats op 22 oktober 2026 om 12.30 uur, voor drie rechters van de Rechtbank Noord-Nederland, Zaailand 102, in Leeuwarden.

Advocaat Peter Stassen vertegenwoordigt de eisers en heeft de zaak in 2023 ingediend bij de Rechtbank Noord-Nederland. De kern van zijn betoog is krachtig geformuleerd: de COVID-19-injecties zijn juridisch en functioneel niet te onderscheiden van biologische wapens, en de gedaagden hebben zijn cliënten via misleiding ertoe gebracht zich te laten injecteren zonder geïnformeerde toestemming. Daarmee is sprake van een onrechtmatige daad waarvoor de betrokkenen persoonlijk aansprakelijk worden gesteld.

Bill Gates probeerde aanvankelijk de zaak te torpederen: als Amerikaans staatsburger zou een Nederlandse rechtbank geen zeggenschap over hem hebben. De rechter verwierp dat verweer. Ook Bourla en Rutte zijn aan de procedure gebonden, al zullen zij zelf niet in de rechtszaal aanwezig zijn.

Om hun stellingen te onderbouwen lieten de eisers een aantal internationale deskundigen schriftelijk bewijsmateriaal indienen, onder wie Sasha Latypova, een voormalig farmabestuurder die gespecialiseerd is in kwaliteitscontrole; Dr. Mike Yeadon, voormalig vicepresident bij Pfizer; Dr. Joseph Sansone, psychotherapeut en expert op het gebied van gezagsmisbruik; en Catherine Austin Fitts, voormalig onderminister van Volkshuisvesting in de VS en financieel analist.

De rechtbank weigerde hen in november vorig jaar als getuige-deskundigen onder ede te horen tijdens de zitting. Stassen probeerde het opnieuw, maar de rechter ging zelfs nog een stap verder: in mei werd de deskundigen verboden het woord te nemen — al dan niet onder ede. Zij mogen als publiek aanwezig zijn, maar daar is dan ook alles mee gezegd.

In reactie op deze uitsluiting is een uitgebreide pleitzitting van vier en een half uur gemaakt, waarin de vier deskundigen alsnog getuigen:

Onder ede opgenomen ten behoeve van de pleidooien beantwoorden de deskundigen de vragen van Stassen en presenteren zij het bewijsmateriaal dat zij de rechters wilden laten horen. Dit bewijsstuk, genummerd als productie 157, werd op 22 september bij de rechtbank en alle gedaagden ingediend.

De rechtbank accepteerde het bijbehorende schriftelijke deskundigenbewijs, maar wees de video af — zonder opgaaf van reden. Geen van de advocaten van de gedaagden had bezwaar gemaakt. Stassen protesteerde onmiddellijk en stelde dat het uitsluiten van dit bewijsstuk een eerlijk proces in de weg staat en "de werking van de rechtsstaat ondermijnt".

De inhoud van de getuigenissen raakt de kern van de zaak. Latypova betoogt dat de mRNA-injecties niet als geneesmiddelen maar als militaire tegenmaatregelen werden ingezet, waardoor alle aansprakelijkheidsregels werden omzeild. Ze wijst op massale variatie in bijwerkingen per batch — een patroon dat volgens haar niet door toeval verklaard kan worden.

Yeadon, met decennialange ervaring in farmacologisch onderzoek en toxicologie, stelt dat iedereen met een basisopleiding immunologie had kunnen weten dat het injecteren van lichaamsvreemde eiwitten een heftige afweerreactie zou uitlokken. Dat dit desondanks doorging, noemt hij opzettelijk. Fitts plaatst de pandemie in een bredere financiële context: een zogenaamde 'reset' die al in augustus 2019 in Jackson Hole door westerse centrale bankiers werd besproken en waarbij het verlagen van de levensverwachting economisch functioneel zou zijn vanwege niet-gefinancierde pensioentekorten.

De zitting op 22 oktober wordt live uitgezonden — een concessie die de rechtbank deed aan het principe van openbaarheid. Twee gedaagden, de hoofdredacteur van de NOS en de voormalige hoofdredacteur van De Telegraaf, vroegen expliciet om niet in beeld te verschijnen in de livestream. De rechtbank wees hun verzoek om geluidsdemping af, maar stelde wel dat geen van de partijen in beeld zal komen.

Agnes Kant, directeur van Lareb — het Nederlands bijwerkingencentrum — probeerde de zitting via een digitale verbinding vanuit huis bij te wonen om aanwezigheid in de rechtszaal te vermijden. Ook dit verzoek werd afgewezen.

Stassen en zijn cliënten zijn realistisch over de uitkomst. De kans bestaat dat de rechter op procedurele gronden de zaak afwijst. Maar dat is voor hen niet het eindpunt: bij afwijzing volgt hoger beroep. Het werkelijke doel is om de argumenten en het bewijsmateriaal permanent in een officieel juridisch dossier te verankeren — zichtbaar voor de wereld, onuitwisbaar uit het publieke debat.

Of de rechters in Leeuwarden bereid zijn het narratief werkelijk te doorlichten, wordt duidelijk op 22 oktober.

Advocaat Stassen over KWAADAARDIGE ELITE in hooggerechtshof.

Micha Kat:

NOS-BAAS VAN CANN EN TELEGRAAF-JANSEN SMEKEN OP DE KNIEËN: RECHTER FILM ONS NIET, HOOR ONS NIET

Door de Nachtzusters

02-10-2026

Giselle van Cann, hoofdredacteur van de @NOS, en Paul Jansen, oud-hoofdredacteur van De @telegraaf, vroegen de rechtbank Noord-Nederland om niet in beeld én niet hoorbaar te zijn bij de livestream van de zitting op 22 oktober in Leeuwarden. Reden: hun veiligheid. Dezelfde redacties die jarenlang dwingend de huiskamer in toeterden over het nut van een prik, de risico's als men weigerde en "de wetenschap". Nu de propagandisten zelf in beeld komen als gedaagde in de zaak van Peter Stassen aangaande vaccinatieschade, willen ze onzichtbaar blijven.

Geen camera, wél microfoon

De rechter wijst het dempen af. Zonder geluid is de zitting niet meer openbaar, schrijft hij, onder verwijzing naar de Persrichtlijn 2025. Beeld blijft uit: partijen gaven geen toestemming voor opnamen, en voor Van Cann en Jansen telt het veiligheidsverzoek mee. Agnes van der Voort-Kant, directeur van Bijwerkingencentrum Lareb, vroeg hetzelfde en wilde vanuit Doesburg digitaal aanschuiven. Afgewezen. 

De rit naar Leeuwarden is geen excuus.

Bill Gates probeerde eerder onder de Nederlandse rechter uit te komen omdat hij Amerikaan is. Dat hield geen stand. Albert Bourla (Pfizer) en Mark Rutte zitten eveneens in het dossier, naast de Staat. Ze hoeven niet in de bank, hun advocaten wel.

De beschikking bewijst niet dat ze schuldig zijn. Ze laat wel iets zien dat blijft hangen: jarenlang keken zij het land aan, en nu het land terugkijkt, willen ze zelf uit beeld.

Bronnen:

1. Zaakplatform met zittingsdatum 22 oktober 2026, Leeuwarden, eisersadvocaat Peter Stassen, gedaagden onder meer Gates, Bourla, Rutte en de Staat. https://thenetherlandscase.com/
2. Engelse weergave van de appelbeslissing Amsterdam 9 april 2026, zaak 200.360.223/01, met Van Cann, Jansen, Van der Voort-Kant, Bourla, Gates en Hofstra als verweerders. https://www.josephsansone.com/api/v1/file/4e8121f7-77bc-41e7-812a-2dcb8bf3a83a.pdf
3. Overzicht processtukken Leeuwarden, zaak C/17/199273, inclusief verweer Van Cann en Jansen en de afgewezen rechtsmachtkwestie van Gates. https://bailiwicknewsarchives.wordpress.com/litigation-leeuwarden-netherlands/
4. Persrichtlijn 2025 van de Rechtspraak, regels voor beeld, geluid en livestream van zittingen. https://www.rechtspraak.nl/binaries/_rts_1779867686301/content/assets/uit/rvdr/be/rvdr-be-herziene-persrichtlijn-2025.pdf
5. Het Narratief op de Proef Gesteld, volledig mondeling pleidooi, Nederlandse versie, ingediend als bewijsstuk 157 (Mass Non-Compliance, 1 oktober 2026). https://www.youtube.com/watch?v=FOBGYSyTz2E

(Bron: https://x.com/Denachtzuster1/status/2106425243682369704)

Het Narratief op de Proef Gesteld | Volledig Mondeling Pleidooi

(Nederlandse Taalversie)

Onder de bovenstaande video is de volgende tekst te lezen:

Op 22 oktober, na meer dan drie jaar van onophoudelijke rechtszaken, bereiken zeven eisers de inhoudelijke zitting in hun buitengewone zaak tegen de Nederlandse Staat, Mark Rutte, Bill Gates en andere gedaagden. Voor drie rechters van de Rechtbank Noord-Nederland raakt het bewijsmateriaal rechtstreeks de kern van de Covid-injecties, het bedrog, de Great Reset – en het verhaal dat de wereld moest accepteren.

De eisers verzochten hun internationale deskundigen om mondeling en onder ede te getuigen voor de Rechtbank Noord-Nederland. De rechtbank weigerde hen te horen.

Daarom bedacht advocaat Peter W.H. Stassen een andere manier om hun bewijsmateriaal aan de rechtbank voor te leggen.

Onder ede opgenomen ten behoeve van de pleidooien beantwoorden de deskundigen de vragen van Peter Stassen en presenteren zij het bewijsmateriaal dat zij de rechters wilden laten horen.

De volledige videopleitnota werd op 22 september 2026 bij de rechtbank en bij elke verweerder ingediend als bewijsstuk 157. Het bijbehorende schriftelijke deskundigenbewijs werd aanvaard. De videopleitnota werd afgewezen. Er werd geen reden opgegeven.

Peter Stassen maakte onmiddellijk bezwaar en waarschuwde de rechtbank dat het uitsluiten van dit bewijs een eerlijk proces op grond van artikel 6 EVRM in de weg stond en "de werking van de rechtsstaat ondermijnt".

Dit is het bewijsmateriaal dat de rechtbank weigerde toe te laten. Bekijk het. Luister ernaar. Deel het.

De inhoudelijke zitting vindt plaats op 22 oktober 2026 om 12.30 uur, voor drie rechters van de Rechtbank Noord-Nederland in Leeuwarden.

Ga voor meer informatie naar www.TheNetherlandsCase.com

We zamelen geld in om de aanzienlijke kosten te dekken van de officiële persconferentie op 22 oktober, de internationale media- en uitzendactiviteiten, het deskundigenbewijs en de lopende rechtszaak zelf. Als u ons wilt steunen, ga dan naar www.buymeacoffee.com/thenarrativeontrial.

RECHTSZAAK TEGEN GATES, BOURLA, RUTTE, VAN DISSEL...

22 oktober 2026 – Leeuwarden, Nederland.

🇳🇱

De hoofdzaak staat gepland voor 22 oktober 2026 in Leeuwarden, Nederland. Gates en Bourla moeten ook verschijnen! Bron bericht: https://x.com/SteviesQuotes/status/2103775241532997794

EINDELIJK GERECHTIGHEID!

BEN JIJ ER KLAAR VOOR OM DE WAARHEID TE HOREN?

(Rechtszaak op 22 oktober 2026 in Leeuwarden)

Zeer goede uitleg van de metafoor "De Olifant in de Kamer" in relatie tot de zeer levensbedreigende en ziekmakende mRNA vaccinaties en ziekmakende en dodelijke nanofijnstof.

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN

Wanneer ons Collectieve Bewustzijn inzicht krijgt in ons aardse leven en ons aardse bestaan en het Christus Bewustzijn (Licht/Waarheid) aanneemt komt er vanzelf Liefde, Harmonie, Vrede en Overvloed in onze wereld, want alles Is er Al.