Vertaal deze pagina naar:

DE ’OPENBARING’ VAN DE LIST MET HET TURFSCHIP VAN BREDA IS NABIJ!

11-08-2024

Heeft Maurits van Nassau, de latere prins van Oranje, te vroeg gejuicht?

Het Turfschip van Breda

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Turfschip_van_Breda)

De list met het Turfschip van Breda is een van de bekendste voorvallen uit de Tachtigjarige Oorlog. Het leidde tot de inname van Breda op 4 maart 1590 en was niet alleen een militaire, maar vooral ook morele overwinning voor de troepen van Maurits van Nassau, de latere prins van Oranje.

Aanleiding

In 1568 waren de Nederlanden in opstand gekomen tegen het schrikbewind van de hertog van Alva. Dit leidde in 1581 tot de formele onafhankelijkheidsverklaring (zie Plakkaat van Verlatinghe) en in 1587 tot de stichting van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden.

Als reactie begonnen de Spanjaarden met een offensief. Onder meer Breda werd vrijwel direct ingenomen (zie Furie van Houtepen). Na de moord op Willem van Oranje in 1584 leek het een kwestie van tijd voordat de opstand onderdrukt zou zijn. De 18-jarige Maurits nam het commando over de troepen over, maar het leger van de graaf was militair te zwak om de stad Breda te heroveren. De Spanjaarden hadden echter na de vernietiging van de Spaanse Armada een dusdanige tegenslag opgelopen dat zich voor Maurits nieuwe mogelijkheden openden.

Het lossen van het schip aan de noordzijde van het kasteel (prent van Jan Luyken)

Datum 4 maart 1590, Locatie Breda, Nederland, Resultaat Inname van de stad door het Staatse leger, Strijdende partijen De Geuzen en Engeland tegen het Leger van Vlaanderen.

De list

In februari 1590 werd Maurits benaderd door de schipper Adriaen van Bergen uit Leur. Hij had een plan om de stad in te nemen: als schipper vervoerde hij regelmatig turf naar het Kasteel van Breda, waar de Spaanse troepen gelegerd waren. Omdat hij zo vaak kwam, werd zijn schip niet meer gecontroleerd. Hij zou op deze manier een leger het kasteel binnen kunnen smokkelen. Dit naar het idee van het Paard van Troje.

Maurits zag wel wat in het idee en liet Johan van Oldenbarnevelt de details rondom de uitvoering regelen. Van Oldenbarnevelt benoemde Charles de Héraugière tot bevelhebber.

Op 25 februari 1590 stond De Héraugière met 75 man klaar om ingescheept te worden. Adriaen van Bergen was echter veel te laat. Besloten werd de volgende dag een nieuwe poging te wagen. Schipper Van Bergen deed niet meer mee, maar twee neven waren bereid om zijn taak over te nemen.

De operatie verliep met tegenslagen. Door slecht weer duurde het ruim twee dagen voordat Breda bereikt werd. Al die tijd zaten de soldaten in de kou te wachten. Pas op 3 maart 's avonds laat werd Breda binnengevaren. Het schip werd naar de waterpoort van het Kasteel geloodst. Eenmaal in Breda raakte het schip lek en slechts door te pompen werd voorkomen dat het schip zonk.

Rond middernacht kwamen de soldaten tevoorschijn uit het ruim. De bezetters van het kasteel werden overrompeld. Hoewel ze zes keer zo veel mannen hadden, vluchtten de bezetters weg of werden ze gevangengenomen. Andere lezingen van het verhaal zeggen dat het kasteel van Breda op dat moment een minimale bezetting had, doordat de Spanjaarden in de stad carnaval vierden. Op 4 maart trok Maurits Breda binnen, waarna de bezetters zich definitief overgaven. De Spanjaarden probeerden direct de stad weer te heroveren. Door snel ingrijpen van Van Oldenbarnevelt, die de stad liet bevoorraden, werd dat voorkomen.

De inname van Breda vestigde definitief Maurits' reputatie als krijgsheer. De Staten-Generaal besloten meer geld voor het leger ter beschikking te stellen, waarna er in de volgende jaren meer successen zouden volgen.

Door G. van Bijlaar in 1590 gegoten zilveren penning ter ere van het succes van het turfschip
Door G. van Bijlaar in 1590 gegoten zilveren penning ter ere van het succes van het turfschip

Vernoemd

Aan het Chasséveld in Breda Centrum lag vroeger een zalencentrum dat het Turfschip heette. Na de sloop van dit zalencentrum is er een complex van appartementen, kantoren en een bioscoop gebouwd dat ook de naam Turfschip heeft. In de gemeente Etten-Leur, de geboorteplaats van Adriaen van Bergen, de bedenker van het plan, is een activiteitencentrum met de naam Turfschip. Niet ver daarvandaan is een plein vernoemd naar Van Bergen. In Breda is een Adriaan van Bergenstraat, vlak bij de locatie waar het turfschip de stad binnenvoer.

Rondvaart met het Turfschip van Breda

DE REDEN WAAROM EUROPA VOLGEPAKT WORDT MET MIGRANTEN (PAARD VAN TROJE)

Bron afbeelding: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
Bron afbeelding: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje
Bron afbeelding: https://dissident.one/zuid-afrika-stevent-af-op-een-rassenoorlog-tussen-zwarten-onderling
Bron afbeelding: https://dissident.one/zuid-afrika-stevent-af-op-een-rassenoorlog-tussen-zwarten-onderling

Doel van de migranten (vluchtelingen/jonge zwarte mannen) in Europa

De Duitse politiechef geeft toe dat er geen "vluchtelingen" naar Duitsland komen, "het zijn allemaal soldaten" wiens enige doel in Europa vernietiging is. 

Hij zegt dat er meer dan 500.000 illegale "vluchtelingen" soldaten in Duitsland wachten op een bepaalde dag "X". Dag "X" is de dag dat elk een bevel krijgt om aan te vallen, te verkrachten en te vermoorden (om Duitsland en het Duitse volk te doden). Het zal niet komen als een gewapend staand leger, het komt als individuele daden van wreedheid, die grotendeels onopgemerkt blijven door de media.

Bron: https://x.com/desunshineband/status/1821178779592536403?s-61=&t-Gs1ZNDwgnrpls5Dkfzri5w=

Video: https://x.com/i/status/1821178779592536403

Bron van de tekst
Bron van de tekst

Memo WEF onthult plan om financiële grote reset in te luiden via valse rassenoorlogen


Edit (9 augustus 2024)

Het World Economic Forum (WEF) in Davos heeft wereldwijde autoriteiten opgedragen om het vuur van de burgerlijke onrust aan te wakkeren en gemeenschappen tegen elkaar op te zetten totdat gewelddadige aderlatingen de norm worden en de straten van westerse steden rood zien van het bloed.

Meer info: https://www.frontnieuws.com/memo-wef-onthult-plan-om-financiele-grote-reset-in-te-luiden-via-valse-rassenoorlogen/

Het paard van Troje in Europa

Het paard van Troje is een van de bekendste verhalen uit de Griekse mythologie. Het vertelt hoe belegerende Grieken erin slaagden om Troje binnen te dringen door zich te verstoppen in een reusachtig houten paard, dat door de nietsvermoedende inwoners van Troje binnen de stadsmuren werd gehaald. Bij uitbreiding staat het voor een gewenste zaak die ergens wordt binnengehaald, maar waarin een ongewenste lading is verborgen. De ontvangers bewerkstelligen argeloos hun eigen ondergang. Bron tekst en afbeelding: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje

De satanische elite wil een rassenoorlog!

Het land wat Nederland wordt genoemd is geen democratie, verre van een rechtstaat en helaas een monarchie zonder oranje en/of nassau-DNA. Triestheid troef, bedrog alom.

Alles heeft een reden wat er nu gebeurd!

Het WEF-kabinet is uit op TOTALE hongersnood in Europa en in de rest van onze wereld. Hoe lang moeten wij dit nog verkondigen aan alle angstige, ongelovige en wegkijkende mensen? Ze willen meer dan 90% van de wereldbevolking gaan uitroeien door middel van vaccinaties, hongersnoden en burgeroorlogen. Het draait het allemaal om verdeel en heers, benadrukte David Icke. De ene cultuur tegen de andere cultuur, migranten tegen de autochtone bevolking. En hoe meer terreuraanslagen ze kunnen ensceneren, hoe bozer de autochtone bevolking wordt. Het is allemaal georkestreerd.

Wij zijn zelf onze eigen redders en zijn zelf de verandering! Als mensen niet gaan beseffen dat ze pionnen zijn in een georkestreerd spel dat ze niet begrijpen, blijven ze pionnen in een spel en komen ze terecht in een 'Hongerspelen-samenleving'.

De agenda van globalist George Soros ontmaskerd: dit is waarom Europa volgepakt wordt met migranten.

Mabel Wisse Smit, de blonde pion van George Soros
Mabel Wisse Smit, de blonde pion van George Soros

George Soros zit achter de migratiecrisis in Europa. Soros is net zoals Brzezinski was. Als hij je vertelt wat er volgens hem moet gebeuren of gaat gebeuren, vertelt hij je wat er gepland staat. Dat zei spreker en auteur David Icke. Soros heeft rellen, politiestaat en burgeroorlog in Amerika voorspeld. "Precies hoe het zich heeft ontvouwd na zijn voorspelling," aldus Icke.

"Ze doen hetzelfde in Amerika," zei Icke. "Ze zetten Trump-aanhangers op tegen tegenstanders van Trump. Slaven die tegen slaven vechten voor de slaveneigenaren. Dat is wat ze doen. De elite wil een rassenoorlog. En daar zit [Soros] ook achter. Burgeroorlog, dat is wat ze willen." "Het is allemaal georkestreerd. Als mensen niet beseffen dat ze pionnen zijn in een spel dat ze niet begrijpen, blijven ze pionnen in een spel en komen ze terecht in een Hongerspelen-samenleving," waarschuwde Icke. Bron en meer info: https://www.ninefornews.nl/de-agenda-van-globalist-george-soros-ontmaskerd-dit-is-waarom-europa-volgepakt-wordt-met-migranten/

Onze anti-democratische, niet rechtsstatelijke Nep-monarchie

Het Nederlandse volk verdient een echte democratie!

Romke D'13 geeft een aanzet tot een revolutie zonder wapengekletter en bloedvergieten. Bij toepassing van de goed werkbare voorstellen wordt Nederland veel professioneler en ook nog eens democratischer bestuurd. Gelovigen zouden bevrijd kunnen worden van dwingende dogma's en van hel en verdoemenis predikende priesters. Verpakt in een romanvorm, luchtig met humor en zelfspot.

Om zware onderwerpen helder en duidelijk te benaderen is er een constructie gevonden, waarbij onder het genot van een drankje, diverse maatschappelijke problemen worden besproken met niet alledaagse voorstellen, ideeën en oplossingen. Romke D´13 geeft de lezer volop ammunitie om al lezend kritisch door te denken.

Het omgekeerde geloof is ideaal voor gelovigen die de onheilprekers zat zijn, dogma's verafschuwen. Verder krijgt onderwijs een ruim podium, evenals diverse aan de geschiedenis ontleende onderwerpen, onderling met vele dwarsverbanden verbonden. Zelfs voetballiefhebbers komen aan hun trekken: ook hier enkele vernieuwingen. Tenslotte is het einde zeer verrassend. Je zou het zomaar een maatschappijkritische, religieuze, politieke, historische, filosofische, humoristische thriller kunnen noemen.

Lees verder over "Romke D'13"

We zijn geen democratie, verre van een rechtstaat en helaas een monarchie zonder oranje en/of Nassau-DNA. Triestheid troef, bedrog alom.

1. Onze democratie: Niemand maar dan ook echt niemand kan iets van een bewezen democratisch aspect binnen ons staatsbestel benoemen. Zelfs eens in de vier jaar 'mogen' stemmen is een verneukeratieve en kiezers belazerende poppenkast. De 'gekozen' politici zitten er voor zichzelf en daarnaast bovenal voor de regenten-elite, die van bovenaf wordt aangestuurd door ongekozen mondiale grootheden met heel veel macht.

Daarbij maken 109 Kamerleden tijdens de demissionaire periode geen gebruik van hun 'democratisch recht' de gevallen kabinetsleden te laten uitvoeren wat zij als 'volksvertegenwoordigers' kunnen opdragen.

Vervolgens gaan na 3 eerdere mislukte informatieperiodes twee wereldvreemde knarren (CDA & SGP) proberen vier narcisten tot elkaar te brengen. Kansloos!

Geert heeft heel 'democratisch' zijn volledige verkiezingsprogramma weggeflikkerd, omdat hij als grootste in het torentje wil, wat de andere drie 'democratisch' onacceptabel vinden.

Pieter haalt pruil lippend en twijfelend alles uit de kast om Geert te dwarsbomen. Zal wel onder de noemer landsbelang vallen, terwijl hij hiervoor geen kiezers raadpleegt. Zijn Zwolse Thorbecke-lezing kan gerust op de brandstapel!

Caroline is als een Sjakie in de chocoladefabriek zo blij dat ze er volgens haar toe doet, maar pleegt verwijtbaar democratische misdaden. De laatste 'misdaad' wordt begaan door het stelletje BBB-senatoren dat tegen de reeds door de Tweede Kamer aangenomen motie om het minimumloon en de uitkeringen te verhogen heeft gestemd. Een zestiental nep democratische en ondeskundige staatsrechtelijke onverlaten die door de partij zijn aangewezen. Niet eentje is democratisch gekozen en inhoudelijk onbekwaam als senator. Hier geldt partijdictatuur, omdat ze partijpolitiek zijn aangesteld.

Dillan kiest onder druk lege kalkeieren voor haar VVD-geld. Tijdens de laatste regeerperiode onder Rutte, waarin de VVD uitsluitend 66-beleid uitvoerde, zijn de neo-liberalen met halvering gestraft, vrezend nogmaals gehalveerd te worden als ze aan de kantlijn blijft staan. Maar samen met de PVV in een coalitie stappen kan ook een halvering opleveren. Balanceren dus. Niet in het landsbelang, maar in het belang van de partij. En dit allemaal onder het mom van 'democratie'.

2. Onze rechtstaat: Zijn we niet. Zolang we vasthouden aan art. 120, dat zegt dat nieuwe wetten niet aan de grondwet en bestaande wetten getoetst mogen worden door de rechter en we dientengevolge geen Constitutioneel hof hebben, geeft dit aan dat we geen rechtstaat zijn. Dat blijkt ook uit afnemen van spreektijd van leden van een partij in de Tweede Kamer en het schorsen van een week. Dat blijkt ook wanneer leden van 66 zelfs ongestraft mochten pleiten die bewuste partij te gaan verbieden. Tevens is ons recht krom als je de (re)acties van staatswege vergelijkt als het om de demonstraties van vredelievende mensen op het Museumplein en het Malieveld gaat tegenover de snelwegblokkades van Extinction Rebellion-leden. Alleen al wandelen in de berm of op de vluchtstrook van een snelweg levert een boete van circa 600 euro op. De blokkeer Friezen kregen gevangenis- en taakstraffen opgelegd.

3. Onze monarchie: Dit is middeleeuws en compleet volksbedrog. Een DNA-test zou uitwijzen dat er geen greintje Nassau en nog minder Oranje erfelijkheden aanwezig zijn in alle onderdelen van Lex de Laatste. Door de aderen stroomt geen blauw, geen rood maar vervuild grijs bloed. Zoals het er nu voorstaat zal Amalia t.z.t. Lex gaan opvolgen, zonder gekozen te zijn, zonder oranje en Nassau overblijfselen, maar wel besmet met genen van opa Zorrie, mamma Max en van de andere kant met erfelijk materiaal van pappa Lex, oma Bea, opa Claus en bovenal boef Bernhard.

Amalia zou best een leuke meid kunnen zijn, maar op basis van welke plussen zou zij staatshoofd moeten worden? Alleen als een meerderheid van de bevolking haar de allerbeste en meest geschikte zou vinden, moeten de tegenstanders zich daar bij neerleggen. Maar is ze dat?

Even terug naar de koopkracht verbetering van 1,2% voor minimumloners, uitkeringsgerechtigden en AOW-ers. Dat is democratisch (voor zover er ook maar een greintje democratie in de Tweede Kamer zit) aangenomen door de meerderheid van de Tweede Kamer en wordt ondemocratisch alsnog afgeschoten dankzij een stelletje dikdoeners zonder ook maar 1 kiezersmandaat. Partijslaven die partijpolitiek als senatoren zijn aangesteld. In de senaat waar de BBB (BeestenBoelBende) democratisch gezien een criminele daad verricht.

Even in herinnering: in mijn vorige column veegde ik de vloer aan met de CEO's van de grote multinationals en zeker met psychopaat Charlene de Carvalho Heineken, wat mij een opmerking opleverde dat ik wellicht jaloers zou zijn.

Laat de populaire econoom/filosoof Pikkety nou verkondigd hebben dat de rijken tot wel 90% belasting zouden moeten afdragen en dat erfbelasting richting 100% zou moeten zijn. Dan zouden kinderen van superrijken weer voor een uitdaging komen te staan i.p.v. decadent te teren op de gratis duiten van pa en kan het minimumloon zeker 1,2% omhoog.

Dan blijkt ineens dat het kabinet in de blessuretijd van deze regeerperiode nog eens miljarden euro's extra uittrekt voor Oekraïne. Dit bericht overvalt formerende partijen én de informateurs. Hoezo kan het kabinet dit even snel regelen, ze zijn toch slechts de uitvoerende macht. De 109 leden van de Tweede Kamer, die niet gebonden zijn aan de demissionaire coalitieafspraken hebben 't voor het zeggen, zijn de wetgevende macht. Maar ja, daar zitten de machtsgeile Geert, Pieter en Caroline en dwingen hun fractiegenoten met een wurgende fractiediscipline de politieke scherven nog verder te breken. Voor wie komen zij op? Voor de gasgroningers, de toeslagenouders, de minimumloners, de AOW'ers of toch de grootkapitalisten?


Hoezo zijn we een eerlijke democratische, rechtsstatelijke monarchie? 

Waaruit zou dat moeten blijken? Wanneer gaat de stille meerderheid van onze laffe bevolking eens heel beschaafd de on-democraten een enkele reis* wensen?  *) Ruimte voor eigen fantasie.

Bron tekst: https://alternatiefstaatsbestel.nl/om-te-lezen/2024/onze-anti-democratische-niet-rechtstatelijke-nep-monarchie

Is Nederland een vervloekt land?

Een kabinet, aangevoerd door een ongekozen partijloze premier, aangesteld door een niet gekozen en onkundig staatshoofd is een garantie voor onmin, onkunde en onwerkbaarheid, kortom: onheil. Dit kabinet vertegenwoordigt geen enkele Nederlander. En dreigt dat wel te gebeuren, dan trekken de partijelites wel een kast vol anti maatregelen open, waardoor de gewone man/vrouw nog erger gepakt gaat worden dan tot nu toe al gewoon was.

Is er een oplossing? Ja, er is een oplossing voor deze onvoorstelbaar amateuristische en op de man spelende tragedie! Een tragedie die nog veel erger wordt wanneer dit kabinet door innerlijk geëtter en de bombardementen aan ongenuanceerde aanvallen van de oppositie demissionair wordt? Rutte IV was al een ramp. Te vrezen is dat de komende ramp Schoof I rap ten val komt. Want dan is de misère absoluut niet te overzien. Een demissionaire periode van jaren met Geert, Dick en veel onkunde. Stel dat Geert bij de onvermijdelijke verkiezingen richting de 50 zetels gaat, omdat hij ontevreden Nederlanders kan overtuigen dat VVD en NSC steeds dwars lagen. Niemand wil daarna ooit nog met de PVV in zee, waardoor Nederland binnen het huidige staatsbestel onbestuurbaar wordt.

Of is dat juist de bedoeling? Moeten zo de ergste snurkers óók eindelijk wakker worden, zodat ze de barricaden opgaan om eindelijk een eind te gaan maken aan de heerschappij van de (partij)elites? Een bloedige revolutie met vele slachtoffers tot gevolg, maar met het doel dat de burgers gaan bepalen?

Dat laatste zou kunnen, op voorwaarde dat er niet wordt ingegrepen door het leger, of door Brussel (of VS). In dat desastreuze geval krijgen we er een nog veel erger regime dan dat van Rutte en Schoof samen voor terug.

Wordt er na zo'n revolutie niet ingegrepen en gaan we daarna met hetzelfde systeem door, met nieuwe alles bepalende leiders, dan komen we van de regen in een stortbui. Immers, of die nieuwe regenten Gezond Verstand hebben en wel naar het volk luisteren is dan de alles overheersende vraag.

Bron tekst: https://alternatiefstaatsbestel.nl/om-te-lezen/2024/is-nederland-een-vervloekt-land

Democratie verovert de wereld

Bron foto: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/terug-naar-toen/democratie-verovert-de-wereld/
Bron foto: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/terug-naar-toen/democratie-verovert-de-wereld/

Democratie verovert de wereld

Meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in een democratie, in 1800 nog geen mens. In een relatief korte periode is de macht in vele landen verschoven van één of enkele mannen naar het volk. Mensen die in een democratie wonen zijn rijker, gelukkiger, gezonder en beter opgeleid dan mensen die wonen in een dictatuur.

Een democratie is een bestuursvorm met geschreven en ongeschreven wetten die burgers het recht geeft hun politieke voorkeuren te uiten. Democratie perkt de uitvoerende macht in en garandeert burgerrechten. Het woord democratie is afkomstig uit het Grieks: demos betekent volk, cratie staat voor heersen. Het volk heerst dus. De oude Grieken hebben dan wel het woord bedacht, hun invulling daarvan heeft weinig te maken met wat wij onder democratie verstaan.

Trias Politica

De Franse baron de Montesquieu bedenkt een systeem waarin geen van de machten de absolute macht kan hebben. Hij noemt het de Trias Politica, vrij vertaald: de scheiding der machten. Hij verdeelt de macht in drieën; de uitvoerende macht (de premier en zijn kabinet), de wetgevende macht (de Eerste en Tweede Kamer) en de rechtsprekende macht (de onafhankelijke rechter).


Alle 3 hebben zij macht, maar tegelijkertijd hebben zij de macht elkaar te beperken of zelfs hun voorstellen of beslissingen te verwerpen. De Trias Politica voorkomt dat we vervallen in een dictatoriaal regime.

Bron tekst: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/terug-naar-toen/democratie-verovert-de-wereld/

Echte democratie

Onze democratie is toe aan een fundamentele update. Wij willen met wezenlijke aanpassingen binnen het huidige systeem het gedevalueerde begrip 'DEMOCRATIE' weer meer 'oude' originele inhoud geven.

Het wordt tijd voor echte volksvertegenwoordigers die feeling houden met hun achterban (ingebouwde referenda) en die beleidsmakers met kennis en kunde aanstellen, controleren, corrigeren en desgewenst ontslaan.

Ministers en wethouders worden op basis van vakinhoudelijke achtergronden geselecteerd.
Partijpolitieke benoemingen (waaronder verder o.a. ook burgemeesters, senatoren en bestuurders (semi)overheidsorganen) zijn daardoor na invoering van het Alternatieve Staatsbestel uit den boze.

Coalities worden niet meer voor 4 jaar wurgend, kiezersbeloftes negerend en in achterkamertjes gesloten.
Ieder Kamerlid/raadslid kan per item tot de meerderheid behoren, slechts gebonden aan het 'eigen' verkiezingsprogramma.

Het Alternatief Staatsbestel wil burgers en politieke partijen overtuigen dat een veel beter alternatief staatsbestel hoogst noodzakelijk is.
Voor een samenvatting met daarin een link naar het ruwe raamwerk verwijzen we naar de doelstelling.
Het ruwe raamwerk (Pluchen Revolutie) is geen dictaat, slechts een voorbeeld hoe het anders zou kunnen. Dit is allemaal mogelijk binnen de huidige grondwet.

Enkele voordelen Alternatief Staatsbestel:

- Een goedwerkende Trias Politica
- Partij onafhankelijke wetsdeskundigen als senatoren​
- Invoering Constitutioneel Hof (afschaf art. 120)
- Invoering diverse referenda zonder drempels
- Echte volksvertegenwoordigers i.p.v. carrièrepolitici
- Korte lijntjes volksvertegenwoordiger met eigen achterban
- Vakinhoudelijke toppers als bewindslieden (partijonafhankelijk)
- Meer ruimte voor onderzoekjournalistiek
- Minder tot bijna geen mazen in nieuwe wetten
- Minimale kans op stembusfraude
- Nooit meer minderheidsstandpunten bevorderen tot meerderheidsbeleid
- Geen partijpolitieke benoemingen
- Geen kiezers bedriegende coalitieafspraken
- Geen vallende kabinetten
- Geen demissionaire periodes meer
- Geen wurgende fractiediscipline
- Geen zwevende kiezers meer
- Geen 'scorebord debatjes' meer voor persoonlijk carrière-gewin
- Geen uitsluitingen
- Optimale transparantie / geen achterkamertjes
- Amper tot geen invloed van lobbyisten
- Amper tot geen kiezersfraude mogelijk

Ambassadeurs voor Alternatief Staatsbestel:

Lieven Annemans - Hoogleraar gezondheids- en welzijnseconomie
Yvonne Brinkerink - Klokkenluider Jeugdzorg
Sjoerd Hania - Meevolutionair
George van Houts - Theatermaker, 9/11 deskundige en coronacriticus.
Niels Lunsing - Podcaster, journalist VVJ (Ver. Vrije Journalisten)
Roelof ter Mors - Auteur, ondernemer en verbinder
Nienke Plantinga - Groen- en permacultuurspecialist
Charles de Recht - Founder DVO (De Vrije Omroep)
Hans Siepel - Schrijver en oud-topambtenaar!
Harrie de Swart - Emeritus hoogleraar (professor dr. Logica en Sociale Keuze Theorie)
Renate Tillema - Psychiater
Maarten Vasbinder - Arts, columnist DAK (De Andere Krant)

Bron: https://alternatiefstaatsbestel.nl/

TRISTATECITY EUROPE

Bron afbeelding: https://www.tristatecity.nl/
Bron afbeelding: https://www.tristatecity.nl/

Vraag jij jezelf weleens waarom het de boeren zo moeilijk wordt gemaakt?

Sta dan eens stil bij het volgende:

Heel Nederland is onderdeel van een toekomstig Tristate City Network wat van ons land, Vlaanderen en een deel van Duitsland één grote 15-minuten-megastad moet maken, waar elke burger controleerbaar en volgbaar is via camera's met gezichtsherkenning in elke lantaarnpaal. 

Tekst: Leo Singor.

Kortom: Communistisch China 2.0!

Wij zijn zelf onze eigen redders, de creators van ons aardse bestaan en zijn zelf de verandering!

Welke keuze ga jij nu maken?

Ben jij een pionier van De Nieuwe Wereld? 

Zo ja, maak hieronder alvast een keuze welke projecten en/of werkgroepen jij nu of in de toekomst wilt gaan ondersteunen. Regelmatig houden wij 1:1 gesprekken, ZOOMS en bijeenkomsten om te verbinden met elkaar, om informatie uit te kunnen wisselen en om onze koers te bepalen.

Het doel van dit moment is om eerst stabiele kerngroepen (gouden cirkels) met elkaar te vormen en het opstarten van diverse projecten en kerngroepen, wat reeds mogelijk is, en die in de toekomst met elkaar in verbinding zullen gaan staan in Nederland en de rest van de wereld. 

Wij denken groot en samen!

 En creëren gezamenlijk een grote denktank van doeners.

Meer info: https://www.freelifeworld.info/projecten/

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN