Het Koninkrijk der Nederlanden, als ook het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (1815-1830), heeft nooit bestaan. 

Het is vanaf 19 maart 1702 - vanuit het Huis van Orange (Frankrijk) - een prinsdom vallend onder het vorstendom Pruisen.

Door: Ad van Rooij

DE OP 16 AUGUSTUS 2024 UIT TE SPREKEN KORT GEDING UITSPRAAK DOOR DE 'ONGRONDWETTIGE' RECHTBANK ZUTPHEN TEGEN DE "GODDELIJKE WAARHEIDSSPREKER" ALICE BESSELINK IS OP VOORHAND OP DE DAG VAN "MARIA TEN-HEMELOPNEMING" OP 15 AUGUSTUS 2024 VAN 'RECHTSWEGE' NIETIG.

Het is afgelopen met alles!

Vandaag 15 augustus 2024,
de dag van Maria-Tenhemelopneming,
gaat De Nieuwe Wereld beginnen.

R.I.P. Janet, dank voor jouw Goddelijke waarheid en bijdrage, zo ook Lange Frans.

Goddelijke Waarheidsspreker

Alice Besselink is een "Goddelijke Waarheidsspreker", lees daarvoor de volgende link op De Nieuwe Media in samenhang met de historisch, grondwettelijk en constitutioneel onderbouwde tekst hieronder:

Beluister deze drie video's:

De Goddelijke waarheid is

Als gevolg van het kinderloosheid overlijden op 19 maart 1702 van prins Willem III van Oranje, en het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747) zijn de historische en juridische feiten glashelder en die luiden als volgt:

1. Prins Willem III van Oranje heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger vanuit het huis Orange (Frankrijk) als prins van Oranje. Het vanaf prins Philips Willem van Oranje (1584-1618) gecreëerde (valse) huis van Oranje Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – maakt dat niet anders.

2. Graaf Willem III van Oranje van het huis Nassau-Breda heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger, waarmee het huis Nassau-Breda (Nederland) – en het daarop gecreëerde (valse) huis van Oranje-Nassau – zijn opgeheven.

3. Erfstadhouder is de benaming voor de functie die bekleed werd door de stadhouders van de gewesten Holland en Zeeland vanaf 1674, Friesland vanaf 1675. Prins Willem III van Oranje (1650-1702) is de opvolger van het Eerste Stadhouderloze Tijdperk (1588 tot 1795). Van een "erfenis van deze titel" door Prins Willem III van Oranje (1650-1702) kan dan ook geen sprake zijn.

4. Prins Willem III van Oranje van de Republiek der Zeven Verenigde heeft na zijn "kinderloos overlijden" op 19 maart 1702 als opvolger het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747). Van een "erfenis van deze titel" door stadhouder Willem IV van Oranje-Nassau (1711-1751) kan dan ook geen sprake zijn. Dat vanuit de "prinsgezinde orangisme" (onder druk van – om anders te worden vermoord – zoals dat eerder is gebeurd bij Johan van Oldenbarnevelt (bron) en de gebroeders Johan en Cornelis de Witt (bron)--de Statencolleges in Holland en Zeeland in 1674 werden gedwongen het stadhouderschap erfelijk te verklaren maakt dat niet anders (bron).

Willem Alexander (zie foto); Koning der Nederlanden; Prins der Nederlanden; Prins van Oranje-Nassau; Baron van Breda en Heer van Besançon, die de "Grondwettelijke eed" heeft afgelegd dat hij aan niemand onderdanig is (ook niet aan de paus, Jezus en God de Vader), is ook Jonkheer van Amsberg (als gevolg van het huwelijk van Beatrix met Claus), Markies van Veere en Vlissingen, Graaf van Katzenelnbogen, Vianden, Diez, Spiegelberg, Buren, Leerdam en Culemborg.

Diez (in het Nederlands en vroeger in het Duits ook wel Dietz) is een stad in het district Rhein-Lahn-Kreis in de Duitse deelstaat Rijnland-Palts en telt 11.072 inwoners. Diez ligt aan de rivier de Lahn. Diez is tegen het grotere Limburg an der Lahn aangegroeid. Nabij het stadje ligt Slot Oranienstein, een kasteel van het Huis Oranje-Nassau.

Diez wordt voor het eerst genoemd in een oorkonde van Karel de Grote uit het jaar 790. Tijdens de middeleeuwen, in 1150, ontstond het graafschap Diez, waarvan het plaatsje Diez de hoofdstad werd. In 1329 verkreeg Diez stadsrechten.

Later kwam het graafschap Dietz in handen van een tak uit de familie Nassau, uit de "Ottoonse Linie", waartoe ook de Nederlandse koninklijke familie behoort. Zij bouwden in Diez een slot. Nadat Jan van Nassau, een broer van Willem van Oranje, in 1606 overleed, werden de Nassause bezittingen onder zijn zoons verdeeld. Zoon Ernst Casimir kreeg Diez, en werd daarmee graaf van Nassau-Diez. Toen in 1702 koning-stadhouder Willem III, de prins van Oranje, een nazaat van Willem van Oranje, kinderloos overleed, werd Johan Willem Friso van Nassau-Dietz zijn erfgenaam en kwamen de takken Nassau-Dietz en Oranje-Nassau bij elkaar. In het Huis Oranje-Nassau (de nazaten van Johan Willem Friso) voert als hoofd (de koning der Nederlanden) nog steeds de titel graaf/gravin van Dietz.

Frederik Willem van Nassau-Weilburg en Frederik August van Nassau-Usingen uit de "Walramse Linie" (zie Nassau (land)) namen in 1806 deel aan de Rijnbond, die onder druk van de Franse keizer Napoleon Bonaparte werd gevormd. Frederik August ontving de hertogstitel en werd hiermee hertog van Nassau. De gebieden die zij daarbij moesten afstaan aan het groothertogdom Berg werden door Napoleon gecompenseerd met gebieden van de Ottoonse linie, waaronder het graafschap Nassau-Diez waarmee dit deel ging uitmaken van het nu ontstane hertogdom Nassau. De nazaten van Oranje-Nassau stonden immers niet aan de Franse kant, zij waren bij het uitroepen van een andere Franse vazalstaat, de Bataafse Republiek naar Engeland gevlucht. De laatste hertog van Nassau, Adolf koos in de Pruisisch-Oostenrijkse Oorlog de kant van de Oostenrijkers. De Oostenrijkers verloren deze oorlog, waardoor het hertogdom Nassau overging in Pruisische handen. 

De gebieden gingen deel uitmaken van de Pruisische provincie Hessen-Nassau. Na de Tweede Wereldoorlog hield ook Pruisen als bestuurlijke eenheid op te bestaan, en Diez ging nu deel uitmaken van de nieuwe deelstaat Rijnland-Palts.

Om inmenging van Rusland of Frankrijk in het conflict met Oostenrijk te voorkomen was Otto von Bismarck (1862-1890, Minister-president van Pruisen, 1867-1871 Bondskanselier van de Noord Duitse Bond, 1871-1890 Rijkskanselier van het Duitse Keizerrijk, vanaf 1888 onder keizer Wilhem II) gebaat bij een snelle vrede met Oostenrijk. De onderhandelingen leidden op 23 augustus 1866 tot het Verdrag van Praag waarbij de Duitse Bond werd ontbonden en tot de annexatie door Pruisen van Sleeswijk-Holstein, Hannover, Hessen-Kassel, Nassau en Frankfort. In 1867 werd door Pruisen de Noord-Duitse Bond opgericht die uit alle Duitse staten behalve de groothertogdommen Baden en Hessen-Darmstadt, de koninkrijken Beieren en Württemberg, het keizerrijk Oostenrijk, het vorstendom Liechtenstein, Luxemburg en Limburg (zie kaart hierboven) bestond en voorafging aan het Duitse Keizerrijk van 1871. In 1864 brak een oorlog uit tussen de Duitse Bond en Denemarken om de hertogdommen Sleeswijk en Holstein. Deze Duits-Deense Oorlog werd gewonnen door de Duitse Bond, maar leidde vervolgens tot onenigheid tussen Pruisen en Oostenrijk over het bestuur van Sleeswijk en Holstein. Uiteindelijk werd door Bismarck een conflict (de Duitse Oorlog in 1866) uitgelokt dat leidde tot een oorlogsverklaring van Oostenrijk aan Pruisen, waarvan u de strijdende partijen en het gebied van waaruit werd gestreden in het "hieronder bijgevoegde overzicht" bekijken.

Het hertogdom Luxemburg en het hertogdom Limburg liggen voor een groot gedeelte in de unitaire staat het soevereine land België (zie foto), wat in het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen internationaal is erkend en waarop de Belgische Grondwet, zoals die op 7 februari 1831 is aangenomen, GRONDWETTELIJK RECHTSKRACHT heeft. Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat deze twee hertogdommen die voor het grootste gedeelte in de unitaire staat en het soevereine land België (zie foto) liggen als "Neutrale partij" in 1866 allianties hebben gevormd met het Koninkrijk Pruisen en het Keizerrijk Oostenrijk en niet met het koninkrijk België, onder de opvolgende Belgische koningen Leopold I (1831-1865), Leopold II (1865-1909), Albert I (1909-1934), Leopold III (1934-1951), Boudewijn (1851-1993), Albert II (1993-2013) en Filip (1913-heden). In deze periode (1883-1880) heeft de Belgische koning Leopold II aan de Duitse ontdekkingsreizigers Georg Schweinfurth (1863) en Hermann von Wissmann (1880) de orders gegeven om het Afrikaanse land Congo te gaan verkennen. Na verkenning ervan stichtte koning Leopold II in 1884/85 de Kongo-Vrijstaat (zie foto), die hij regeerde als zijn privébezit.

Omdat in Afrika betreffende Kongo-Vrijstaat te kunnen stelen heeft koning Leopold II in afstemming met koning Wilhelm I van Pruisen en keizer van Duitsland (zie foto)(1961-1988), opgevolgd door Frederik III (1888) en Wilhelm II (1888-1941), in strijd met het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen en in strijd met de op 7 februari 1831 aangenomen Belgische Grondwet, aan de Duitse ontdekkingsreizigers Georg Schweinfurth (1863) en Hermann von Wissmann (1880) opdracht gegeven om daarmee de Belgische Grondwet te kunnen omzeilen.

Het was Otto von Bismarck (1862-1890, Minister-president van Pruisen, 1867-1871 Bondskanselier van de Noord Duitse Bond, 1871-1890 Rijkskanselier van het Duitse Keizerrijk), na door hem te zijn voorbereid met premier Jules Ferry van de Derde Franse Republiek en op verzoek van de Belgische Koning Leopold II, die tussen 15 november 1884 en 26 februari 1885 de (Koloniale) Conferentie van Berlijn heeft georganiseerd, waaraan vijftien Europese mogendheden deelnamen, evenals de Verenigde Staten en het Ottomaanse Rijk. Geen enkel Afrikaans staatshoofd werd uitgenodigd. Een verzoek tot uitnodiging van de Arabische Sultan van Zanzibar, Khalif bin Said, werd door de Britten afgewezen. In het hieronder bijgevoegde overzicht staan de deelnemende landen, staatshoofden, regeringshoofden en vertegenwoordigers/deelnemers vermeld.

Voor België waren het Belgisch premier Auguste Beernaert (regeringshoofd) en zijn Gabriel Auguste van der Straten-Ponthoz en Auguste Lambermont aanwezig:

• Gabriel Auguste van der Straten-Ponthoz kwam uit de Belgische gravenfamilie van der Straten-Ponthoz en was de zoon van Louis Marie Hyacinthe Joseph Graaf van der Straten-Ponthoz en Gabrielle Eustache Françoise de Laittres. Straten-Ponthoz begon zijn diplomatieke carrière in 1838 als Attaché aan het Zweedse koningshof in Stockholm. In 1840 werd hij als gezantschapssecretaris naar Washington gestuurd, was daar van 1844 tot 1845 zaakgelastigde en werd in 1845 overgeplaatst naar Rio de Janeiro als plaatsvervangend zaakgelastigde. In 1848 keerde hij terug naar Lissabon als zaakgelastigde en in 1856 werd hij minister-resident in Madrid. In 1868 kwam hij naar München als Belgisch gezant bij het Beierse koninklijk hof, onder koning Otto I (nam in 1870/1871 dienst in het Pruisische leger en verbleef in hoofdkwartier van de Pruisische koning en Duits keizer Wilhelm I te Versailles. Hij werd vervolgens in 1869 ambassadeur in Den Haag onder koning Willem III en voltooide zijn diplomatieke carrière van 1881 tot 1887 als Belgisch gezant bij het Duitse keizerlijke hof in Berlijn onder de Pruisische koning en Duits keizer Wilhelm I. Hij nam als Belgische vertegenwoordiger deel aan de (Koloniale) Conferentie van Berlijn in 1884/85, waarmee de Belgische koning Leopold II over Belgische Centraal Afrika de Absolute Soevereiniteit (een regeringsvorm waarbij de vorst over volledig regerende autoriteit beschikt) verkreeg in strijd met het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen en in strijd met de op 7 februari 1831 aangenomen Belgische Grondwet.

• Auguste Lambermont was de zoon van François Joseph Lambermont die burgemeester was van de Brabantse gemeente Dion-le-Val. Hij was voorbeschouwd om priester te worden en ging het voorbereidende seminarie binnen te Floreffe. Hij verliet al vlug het seminarie om aan de universiteit van Leuven rechten te gaan studeren. Ook deze studies zette hij stop om voor een militaire carrière te kiezen. Hij deed ingangsexamen aan de Koninklijke Militaire School en ging in 1838 in dienst bij het Spaanse leger waar hij het bracht tot adjudant van kolonel Durando die vocht tegen de carlisten tijdens de Eerste Carlistische Oorlog. Hij werd hiervoor onderscheiden met het ridderschap van de Orde van de Heilige-Ferdinand en de Verdienste. Terug in België slaagde Lambermont in 1842 in het diplomatieke examen en trad in dienst bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij ging terug studeren aan de universiteit waar hij zijn kandidaatsdiploma in de rechten behaalde. Hij doorliep met succes de graden van bureauchef en afdelingschef en werd in 1850 benoemd tot directeur Buitenlandse Handel. In 1859 werd hij benoemd tot secretaris-generaal (hoogste ambtenaar) van Buitenlandse Zaken. Hij zou dit blijven tot aan zijn dood in 1905. Hij was een voorstander van het economisch liberalisme (thans MR, Open Vld, VVD, D66, ALDE) en wilde af van de protectionistische koers die België tot dan toe op het gebied van de buitenlandse handel gevaren had. Lambermont was een van de stuwende krachten om de Belgische markt te openen voor de handel met de buurlanden om zo stilaan te evolueren naar een vrije markt. Zijn grootste verwezenlijking realiseerde hij in 1863 toen hij een cruciale rol speelde in de onderhandelingen om de Scheldetol van Nederland af te kopen. Hierdoor kon de haven van Antwerpen opnieuw tot bloei komen. Na de ondertekening van de overeenkomst op 15 juli 1863 van dat jaar kreeg hij van koning Leopold I de baronstitel. Hij nam als Belgische vertegenwoordiger deel aan de (Koloniale) Conferentie van Berlijn in 1884/85, waarmee de Belgische koning Leopold II over Belgische Centraal Afrika de Absolute Soevereiniteit (een regeringsvorm waarbij de vorst over volledig regerende autoriteit beschikt) verkreeg in strijd met het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen en in strijd met de op 7 februari 1831 aangenomen Belgische Grondwet.

Het waren deze twee deelnemers Gabriel Auguste van der Straten-Ponthoz en Auguste Lambermont die de Rooms-Katholieke premier Auguste Beernaert van België, namens de Belgische regering Beernaert (met enkel ministers en staatssecretarissen van de Katholieke Partij) ondersteunden.

Auguste Beernaert was de zoon van Bernard Beernaert (1795-1862), inspecteur bij de Dienst van Registratie en Domeinen, en Euphrosine-Josèphe Royon (1809-1888). Hij trouwde in 1870 in Brussel met Mathilde Borel (1851-1922), zus van jhr. Jules-François-Auguste Borel de Bitche, advocaat, consul-generaal van Congo-Vrijstaat en Zwitserland en lid van de Hoge Raad van Congo. Wegens het beroep van zijn vader verhuisde hij op achtjarige leeftijd van zijn geboortestad Oostende naar Dinant. Nadien verhuisde hij naar Namen, Leuven en ten slotte in 1849 naar Brussel.

Nadat hij zijn middelbaar onderwijs in huiselijke kring had gevolgd, studeerde Beernaert van 1846 tot 1851 rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven. In 1850 promoveerde hij er met grote onderscheiding tot doctor in de rechten. Vervolgens ging hij nog twee jaar studeren in Parijs, Heidelberg en Berlijn. In 1853 begon hij aan zijn carrière als jurist en werd advocaat aan de Balie van Brussel. Vanaf 1859 en tot aan zijn dood was hij advocaat bij het Hof van Cassatie. Hij was bovendien de raadsman van de Société générale de Belgique en Filips van België, de graaf van Vlaanderen.

• De Société générale de Belgique (in het Nederlands : Generale Maatschappij van België ) was ongetwijfeld het belangrijkste bedrijf dat ooit in België heeft bestaan. Het werd in 1822 opgericht door koning Willem I van Nederland om in 1830 Belgisch te worden en bestond tot 2003, toen de toenmalige enige aandeelhouder, Suez Lyonnaise des Eaux, het samenvoegde met Tractebel om de Suez- groep te vormen . Société Générale, een proteïsche groep, was (achtereenvolgens of gezamenlijk) een uitgevende bank, een investeringsbank en een gemengde bank, voordat ze na 1934 een holdingmaatschappij werd.

Voor meer informatie hierover lees de volgende vier links op De Nieuwe Media:

• Filips van België, Filips Eugenius Ferdinand Maria Clemens Boudewijn Leopold George werd geboren in 1837. Hij was de derde zoon van koning Leopold I der Belgen en koningin Louise Marie. Op 14 december 1840 werd de jonge prins de titel 'Graaf van Vlaanderen' toegekend. Op zijn twintigste was hij praktisch doof. In 1862 werd hem de kroon van Griekenland aangeboden, maar die weigerde hij, evenals de hem in 1866 aangeboden kroon van Roemenië. Na het overlijden van zijn neef, kroonprins Leopold in 1869, werd zijn oudste zoon Boudewijn verondersteld zijn broer Leopold II op te volgen. Deze zou echter eveneens te jong sterven. Uiteindelijk zal zijn jongste zoon Albert de Belgische troon bestijgen na de dood van Leopold II. Prins Filips erfde van zijn vader een aanzienlijk fortuin en verschillende domeinen, in Zwitserland, Italië, Hongarije en Moravië. Zelf maakte hij geen haast om te trouwen, hij wees een huwelijk met de dochter van de keizer van Brazilië af.

Gedurende de periode vanaf 10 november 1918 tot 4 juni 1941 dat de Pruisische koning en Duitse keizer Wilhelm II vanuit Sticht Utrecht (zie foto) zichzelf heeft opgevolgd, mislukte in juni 1926 een referendum over de onteigening van de voormalige regerende prinsen van Duitsland zonder compensatie en als gevolg daarvan verbeterde de financiële situatie van de familie Hohenzollern aanzienlijk. Een schikking tussen de staat en de familie maakte Cecilienhof (een paleis in Potsdam, Brandenburg, Duitsland) eigendom van de Staat der Nederlanden, maar verleende de Duitse kroonprins Wilhelm (1882-1951), zoon van Wilhelm II als hoofd huis Hohenzollern van (4 juni 1941- 21 juli 1951) en zijn vrouw hertogin Cecilie van Mecklenburg-Schwerin een verblijfsrecht voor in duur beperkt tot drie generaties. De familie behield tot 1945 ook het eigendom van het Monbijou-paleis in Berlijn, het Oleśnica-kasteel in Silezië, het Rheinsberg-paleis, het Schwedt- paleis en andere eigendommen.

Sinds de afschaffing van de Duitse monarchie worden er geen Hohenzollern-aanspraken op imperiale of koninklijke prerogatieven erkend door de Duitse basiswet voor de Bondsrepubliek Duitsland van 1949, die een republiek garandeert. De communistische regering van de Sovjet-bezettingszone onteigende alle landeigenaren en industriëlen; het Huis Hohenzollern verloor bijna al zijn fortuin en behield een paar bedrijfsaandelen en kasteel Hohenzollern in West-Duitsland. De Poolse regering eigende zich het Silezische bezit toe en de Nederlandse regering nam Huis Doorn (zie foto), in beslag, de zetel van de keizer in ballingschap.

Na de Duitse hereniging kon de familie echter legaal hun draagbare bezittingen terugvorderen, namelijk kunstcollecties en delen van het interieur van hun voormalige paleizen. De onderhandelingen over de teruggave of compensatie van deze activa zijn nog niet afgerond.

Het Berlijnse Paleis, de thuisbasis van de Duitse vorsten, is in 2020 herbouwd. Midden in Berlijn bevinden zich het Berlijnse Paleis en het Humboldt Forum.

Louis Ferdinand (1907-1994), een lid van de hogere Zwabische tak van de Hohenzollern-dynastie, Hohenzollern-Sigmaringen, heeft als hoofd huis Hohenzollern de Duitse kroonprins Wilhelm opgevolgd. Hij trouwde in 1938 met zijn achternicht, groothertogin Kira Kirillovna van Rusland, eerst tijdens een Russisch-orthodoxe ceremonie in Cecilienhof (paleis in Potsdam, Brandenburg, Duitsland, eigendom van de Staat der Nederlanden) en daarna tijdens een Lutherse ceremonie in Huis Doorn in Sticht Utrecht, tot 4 juni 1941 de permanente verblijfplaats van de Pruisische koning en Duits keizer Wilhelm II. Kira was de tweede dochter van groothertog Kyril Vladimirovitsj en prinses Victoria Melita van Saksen-Coburg en Gotha. De prins was een populair figuur. In 1968 meldde Der Spiegel dat in een onderzoek onder hun lezers door het tijdschrift Quick over wie de meest eervolle persoon zou zijn om president van de Bondsrepubliek Duitsland te worden, Louis Ferdinand, de enige van de twaalf kandidaten die geen politicus was, won met 39,8% vóór Carlo Schmid en Ludwig Erhard. In een soortgelijk onderzoek van de tabloid Bild kozen de lezers met 55,6% voor Louis Ferdinand. In een interview met Quick gaf de prins aan dat hij het presidentschap misschien zou aanvaarden, maar zijn aanspraak op de keizerlijke of Pruisische kronen niet zou opgeven.

Het echtpaar kreeg vier zonen en drie dochters. Zijn twee oudste zonen deden allebei afstand van hun erfrecht om met gewone mensen te trouwen. Zijn derde zoon en troonopvolger, prins Louis Ferdinand, stierf in 1977 tijdens militaire manoeuvres, en zo werd zijn eenjarige kleinzoon Georg Friedrich, prins van Pruisen (zoon van prins Louis Ferdinand) de nieuwe troonopvolger. Na de dood van Louis Ferdinand in 1994 werd Georg Friedrich (1994-heden), als hoofd van huis Hohenzollern, degene die de aanspraak op de keizerlijke of Pruisische kronen nog niet had opgegeven.

Na de Duitse hereniging (1989-1991) zorgde Georg Friedrich ervoor dat de Pruisische koning Frederik de Grote werd herbegraven van de Christuskapel op kasteel Hohenzollern naar de cryptekamer die Frederik zelf had voorbereid op het terras van zijn Sanssouci-paleis in Potsdam. In plaats van aan zijn laatste wens na zijn dood te voldoen, werd de koning in 1786 te ruste gelegd in de Garnizoenskerk (Potsdam) naast zijn onbeminde vader Frederik Willem I van Pruisen. Beide doodskisten werden tijdens de Tweede Wereldoorlog verplaatst en kwamen terecht in het kasteel van de prins in wat West-Duitsland werd. De prins liet de kist van Frederik Willem I naar de crypte van de Vredeskerk in Potsdam brengen, omdat de garnizoenskerk in 1945 was verwoest.

Het huidige hoofd Georg Friedrich, Prins van Pruisen is de titulaire koning van Pruisen en de Duitse keizer. Hij heeft ook een historische aanspraak op de titel Prins van Oranje. Hij trouwde op 27 augustus 2011 met prinses Sophie van Isenburg. Op 20 januari 2013 beviel ze van tweelingzonen, Carl Friedrich Franz Alexander en Louis Ferdinand Christian. Albrecht, in Bremen. Carl Friedrich, de oudste van de twee, is de troonopvolger.

Het huidige hoofd Georg Friedrich, Prins van Pruisen is de titulaire koning van Pruisen en de Duitse keizer. Hij heeft in 2014 aanspraak gemaakt op Huis Doorn, het ballingsoord van de laatste Duitse keizer Wilhelm II, dat blijkt uit de documenten die toen openbaar zijn gemaakt. Berichten dat de nazaten van Wilhelm II het huis claimen zijn niet nieuw, maar de documenten bevestigen dat de Nederlandse overheid onderhandelde met de Hohenzollerns. (PS: Dit is wel zeer bijzonder omdat koning Willem-Alexander geen Prins van Oranje is).

De advocaat van Georg Friedrich, Prins van Pruisen (1976), huidig hoofd van de Hohenzollern-familie, stuurde in september 2014 een brief aan Jet Bussemaker (PvdA)(zie foto), destijds minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. De brief is te vinden op de website van de Rijksoverheid, waar de documenten zijn gepubliceerd. In de brief schrijft de advocaat dat de besprekingen, die zijn gevoerd met het ministerie van OCW 'aangenaam waren' en dat beide kanten zich 'welwillend en begripvol' hebben getoond.

Toch bereikten beide partijen geen overeenstemming, want in de brief maakt de advocaat namens Georg Friedrich formeel aanspraak op het eigendom van Huis Doorn, de inventaris, het omringende landgoed en de daarbij horende hoeven. In de brief stellen de advocaten van de Hohenzollerns dat de Nederlandse Staat nooit beslag had mogen leggen op Huis Doorn, omdat Wilhelm II de status van vluchteling had en onder Nederlandse bescherming stond tijdens zijn ballingschap. (PS: Nederlandse bescherming is onmogelijke want Nederland bestaat vanaf 19 maart 1702 niet).

Voor meer onderbouw lees de volgende links:

Hiermee is het wettelijke bewijs geleverd dat de doorluchtige Hoogheid prins Bernhard zur Lippe-Biesterfeld (4 juni 1941 - 26 mei 1998) (zie foto) en prins Maurits van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven (28 mei 1998 - heden) niet de rechtmatige opvolgers zijn van de Pruisische koning en Duits keizer Wilhelm II, maar dat dit na de dood van Wilhelm II hadden moeten zijn:

• Kroonprins Wilhelm (vanaf 26 mei 1941 – 20 juli 1951), zoon van de Pruisische koning en Duits keizer Wilhelm II en Prins van Oranjevanhuis Hohenzollern.
• Lodewijk Ferdinand, prins van Pruisen (vanaf 20 juli 1951 – 26 september 1994), zoon van kroonprins Wilhelm en Prins van Oranjevanhuis Hohenzollern.
• Georg Friedrich, prins van Pruisen (vanaf 26 september 1994 – heden), kleinzoon van kroonprins Wilhelm en Prins van Oranjevanhuis Hohenzollern.

Hiermee hebben wij het wettelijke bewijs geleverd dat Nederland en daarmee ook alle 193 landen van de Verenigde Naties (omdat het handvest op 24 oktober 1945 is gesloten) vanaf 26 mei 1941 ONGRONDWETIG zijn, wat de oorzaak is van alle daarna gevoerde oorlogen, waaronder de huidige Russisch-Oekraïense Oorlog en de huidige oorlog Hamas-Israël.

Het wordt dan ook heel hoog tijd dat alle 150 leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in een "plenaire vergadering" beslissen dat deze hierboven beschreven lezing GRONDWETTELIJK de enige juiste is.

De oplossing voor dit alles kunt u lezen in het spoedeisend verzoekschrift d.d. 10 maart 2024 (kenmerk: AvR/100324/ConMon-NL) van het op 5 juli 1979 voor de wet en Rooms-Katholieke kerk getrouwde echtpaar A.M.L. van Rooij(BSN: 093391225) en J.E.M. van Rooij van Nunen(BSN: 128731886), 't Achterom 9-9A, 5491 XD, Sint-Oedenrode, aan de Constitutionele monarchie van Nederland, zijnde de onlosmakelijk aan elkaar verbonden:

• Koning Willem-Alexander;
• Ministerraad, namens deze haar voorzitter Minister-President Mark Rutte;

namens deze Minister-President Mark Rutte, waarop hij heden (na ruim 5 maanden) nog geheel niet heeft gereageerd, welke u kunt lezen in de volgende link.

Lees daarvoor ook bijbehorend artikel op De Nieuwe Media in de volgende link:

De redactie van De Nieuwe Media vraagt hierbij dan ook aan alle inwoners van Nederland, die dit artikel lezen, om mee te helpen dat alle 150 leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in een "plenaire vergadering" hierop een beslissing moeten gaan nemen, waarna wij kunnen beginnen met het opbouwen van een nieuwe leefbare wereld, waarin onze kinderen en kleinkinderen ook nog menswaardig leven kunnen hebben.

Medio 2019 werd onthuld dat Georg Friedrich sinds 2014 claims had ingediend voor een permanent verblijfsrecht voor zijn gezin in Cecilienhof (paleis in Potsdam, Brandenburg, Duitsland, eigendom van de Staat der Nederlanden), of een van de twee andere voormalige Hohenzollern-paleizen in Potsdam, evenals voor de teruggave van de familiebibliotheek, 266 schilderijen , een keizerskroon en scepter, en de brieven van keizerin Augusta Victoria (echtgenoot van Duits keizer Wilhelm II). Dit leidde tot een publiek debat over de legitimiteit van deze beweringen en de rol van de Hohenzollern tijdens en vóór het naziregime in Duitsland, met name de betrokkenheid van kroonprins Wilhelm. Op 9 maart 2023 liet Georg Friedrich de rechtszaak vallen, in de hoop dat dit 'de weg zou openen voor een onbezwaard historisch debat over de rol van mijn familie in de 20e eeuw na het einde van de twintigste eeuw. monarchie."

Op 25 april 1867 huwde de prins Filips van België (is valse titel, moet Filips der Belgen zijn) uiteindelijk met prinses Maria van Hohenzollern-Sigmaringen, dochter van Karel Anton van Hohenzollern-Sigmaringen en zuster van Carol I van Roemenië, de prins die de Roemeense kroon wel aanvaardde. Haar vader Karel Anton van Hohenzollern-Sigmaringen (de schoonvader van prins Filips van België) was vanaf 1848-1849 vorst van het vorstendom van Hohenzollern-Sigmaringen, verkreeg in 1850 bij Koninklijk Besluit de voorrechten van een jongere prins van het koninklijk huis. Hij was sinds 1849 Pruisisch generaal-majoor en werd in 1853 luitenant-generaal. Naast deze functies vervulde hij verschillende diplomatieke taken aan het hof van Napoleon III, met wie hij aan moederskant en door zijn huwelijk verwant was. Door prins Wilhelm hogelijk gewaardeerd en vertrouwd, werd Karel Anton van 1858 tot 1862 premier van Pruisen in het "ministerie van het nieuwe tijdperk" onder de Pruisische koningen en Duitse keizers Frederik Willem IV (1840-1861), Wilhelm I (1861-1888), die daarna zijn opgevolgd door Frederik III (1888) en Wilhelm II (1888-1941) van huis Hohenzollern. Karel Anton werd in 1859 generaal van de infanterie en militair gouverneur van Westfalen, in 1863 ook van de Rijnprovincie.

Zijn deelname aan de Pruisisch-Oostenrijkse Oorlog (1866) leverde hem de onderscheiding Pour le Mérite op. Zijn derde zoon Anton sneuvelde in die oorlog in de Slag bij Königgrätz. Zijn tweede zoon Karel (Carol) was kort tevoren tot vorst van Roemenië gekozen. Ook zijn oudste zoon Leopold maakte enige jaren later kans op een troon: Spanje bood hem in 1870 de koningskroon aan. Karel Anton trachtte de diplomatieke rel met Frankrijk die hierop volgde vergeefs te sussen door de kandidatuur van zijn zoon in te trekken. De Frans-Duitse Oorlog kon dit echter niet meer voorkomen. Karel Anton was sinds 1834 gehuwd met Josephine van Baden, dochter van groothertog Karel van Baden en Stéphanie de Beauharnais. Uit het huwelijk werden vier zoons en twee dochters geboren:

• Leopold (1835-1905), huwde infante Antonia Maria van Portugal, en werd vader van koning Ferdinand I van Roemenië.
• Stephanie (1837-1859), gehuwd met koning Peter V van Portugal
• Karel (1839-1914), huwde Elisabeth zu Wied, was na 1866 als Carol I vorst en na 1881 de koning van Roemenië.
• Anton (1841-1866)
• Frederik (1843-1904), gehuwd met Louisa von Thurn und Taxis
• Maria (1845-1912), gehuwd met Filips van België, werd moeder van koning Albert I der Belgen.

Kasteel Les AMEROIS:
Satanisch Ritueel Misbruik (deel 1)

Het Kasteel Les Amerois is een kasteel in de Belgische provincie Luxemburg.

Chantal Frei was pas zes jaar oud toen satanisten besloten om van haar een 'Moeder van de Duisternis' te maken. In een interview verhaalt ze over de verschrikkelijke ervaringen in het kasteel.

Let op! De volgende beelden kunnen als schokkend worden ervaren.

Dit geldt met name voor mensen met een trauma verleden.

Kasteel Les AMEROIS:
Satanisch Ritueel Misbruik (deel 2)

Het Kasteel Les Amerois is een kasteel in de Belgische provincie Luxemburg. Chantal Frei, was pas zes jaar oud toen satanisten besloten om van haar een 'Moeder van de Duisternis' te maken. In een interview verhaalt ze over de verschrikkelijke ervaringen in het kasteel. 

Let op! De volgende beelden kunnen als schokkend worden ervaren. 

Dit geldt met name voor mensen met een trauma verleden.

Na zijn huwelijk op 25 april 1867 met prinses Maria van Hohenzollern-Sigmaringen, dochter van Karel Anton van Hohenzollern-Sigmaringen en zuster van Carol I van Roemenië, installeerde Filips van België (1837-1905), samen met zijn vrouw, zich in Brussel in het Paleis van de Graaf van Vlaanderen. Ze bouwden ook Kasteel Les Amerois als buitenverblijf bij Bouillon. Daarnaast beschikte het paar nog over verschillende andere verblijven: de Villa Haslihorn aan het Vierwoudstrekenmeer in Centraal-Zwitserland en een jachtverblijf, Postelse Hofstede, dat hij in 1858 had laten bouwen waar hij 4.550 ha gronden bezat (aansluitend bij de Retiese Aart die zijn vader in 1840 had verworven). Filips was in tegenstelling tot zijn broer Leopold een groot liefhebber van de jacht. In 1886 schoot hij twee wolven op zijn domein Les Amerois, maar over het algemeen verkoos hij de jacht op klein wild.

Hiermee hebben wij tevens een verklaring, waarom koning Leopold III van België (zie foto) op de avond van 6 juni 1944, de eerste dag van de geallieerde landing in Normandië, op het Kasteel van Laken op bevel van keizer Wilhelm II van het Heilige Roomse Rijk van zijn Duitse bewakers te horen heeft gekregen dat hij daags erop naar Duitsland wordt gedeporteerd. Intussen kon Karel van België (de jongere broer van Leopold III) vanaf 20 september 1944 als Regent van België worden aangesteld onder dictatoriale aansturing van de Pruisische koning en Duitse Keizer Wilhelm II (1888-1941) vanuit het Sticht Utrecht (zie foto) vanuit hetzelfde Huis Hohenzollern als waarvan (vanuit de zijtak Hohenzollern-Sigmaringen) prins was.

Daarom moest koning Leopold III tien dagen later met zijn familie vanaf 1 oktober 1944 tot 22 juli 1950 (5,5 jaar lang) worden verbannen naar Pregny in Zwitserland, gelegen nabij Genève in Zwitserland. Dit omdat het grondgebied vanaf 1815 tot de Belgische Revolutie in 1830 hoorde bij het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden onder koning Willem I, die evenals zijn opvolgers geen recht hadden op het dragen van de titel van graaf van Vlaanderen na het op 19 april 1839 gesloten Verdrag van Londen. Dit des te meer het graafschap Vlaanderen vanaf 1795 is opgehouden te bestaan. Eerdere graven van Vlaanderen waren afkomstig uit Huis Habsburg-Lotharingen (1780-1797), Huis Habsburg (1713-1780), Huis Bourbon (170-1713), Huis Habsburg (1482-1700), Huis Valois-Bourgondië (1405-1482).

Voor meer onderbouw lees de volgende links:

De Goddelijke waarheid is

Als gevolg van het kinderloosheid overlijden op 19 maart 1702 van prins Willem III van Oranje, en het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747) zijn de historische en juridische feiten glashelder en die luiden als volgt:

1. Prins Willem III van Oranje heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger vanuit het huis Orange (Frankrijk) als prins van Oranje. Het vanaf prins Philips Willem van Oranje (1584-1618) gecreëerde (valse) huis van Oranje Nassau – wat in werkelijkheid het huis Nassau-Breda (Nederland) is – maakt dat niet anders.

2. Graaf Willem III van Oranje van het huis Nassau-Breda heeft vanaf zijn overlijden op 19 maart 1702 geen erfopvolger, waarmee het huis Nassau-Breda (Nederland) – en het daarop gecreëerde (valse) huis van Oranje-Nassau – zijn opgeheven.

3. Erfstadhouder is de benaming voor de functie die bekleed werd door de stadhouders van de gewesten Holland en Zeeland vanaf 1674, Friesland vanaf 1675. Prins Willem III van Oranje (1650-1702) is de opvolger van het Eerste Stadhouderloze Tijdperk (1588 tot 1795). Van een "erfenis van deze titel" door Prins Willem III van Oranje (1650-1702) kan dan ook geen sprake zijn.

4. Prins Willem III van Oranje van de Republiek der Zeven Verenigde heeft na zijn "kinderloos overlijden" op 19 maart 1702 als opvolger het Tweede Stadhouderloze Tijdperk (1702-1747). Van een "erfenis van deze titel" door stadhouder Willem IV van Oranje-Nassau (1711-1751) kan dan ook geen sprake zijn. Dat vanuit de "prinsgezinde orangisme" (onder druk van – om anders te worden vermoord – zoals dat eerder is gebeurd bij Johan van Oldenbarnevelt (bron) en de gebroeders Johan en Cornelis de Witt (bron)--de Statencolleges in Holland en Zeeland in 1674 werden gedwongen het stadhouderschap erfelijk te verklaren maakt dat niet anders (bron).

DE LAATSTE PRINS 'WILLEM III VAN ORANJE' HEEFT MET ZIJN KONINKLIJKE GOEDKEURING VAN DE 'ACT OF SETTLEMENT' OP 12 JUNI 1701 DE ONDERGANG VAN HET 'VERENIGD KONINKRIJK EN GEMENEBEST VAN NATIES' BEWERKSTELLIGD

Met de hulp van 'God' en zijn 'Drie-Eenheid' heeft 'Sinn Féin' na 119 jaar haar 'Ierse Onafhankelijkheidsoorlog' daags voor 'Maria-Tenhemelopneming' gewonnen.

Door: Ad van Rooij

MET DE HULP VAN 'GOD' EN ZIJN 'DRIE-EENHEID' HEEFT 'SINN FÉIN' NA 119 JAAR HAAR 'IERSE ONAFHANKELIJKHEIDSOORLOG' DAAGS VOOR 'MARIA-TENHEMELOPNEMING' GEWONNEN.

Aartshertog Frans V van Oostenrijk-Este (1819-1875)

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_V_van_Modena)

Het 'Verenigd Koninkrijk en Gemenebest van Naties' is op 15 augustus 2024 met 'Maria-Tenhemelopneming' beëindigd.

Frans V Ferdinand Geminianus (Modena, 1 juni 1819 – Wenen, 20 november 1875), aartshertog van Oostenrijk-Este, was van 1846 tot 1859 de laatste soevereine hertog van Modena en Reggio. 

Frans V was de zoon van hertog Frans IV en Maria Beatrix van Savoye, dochter van Victor Emanuel I van Sardinië. Zijn peetoom was keizer Frans II. 

Bij de dood van zijn moeder op 15 september 1840 werd Frans V als erfgenaam van het huis Stuart volgens de jacobieten koning Frans I van het Verenigd Koninkrijk. Hij heeft deze troon echter nooit opgeëist.

Op 30 maart 1842 huwde hij de Beierse prinses Adelgunde, dochter van Lodewijk I van Beieren. In 1848 kreeg het paar een dochter, Anna Beatrice. Zij stierf echter een klein jaar later.

Bij de dood van Frans IV op 21 januari 1846 volgde Frans V hem op als hertog van Modena, Reggio en Mirandola, hertog van Massa en prins van Carrara en Lunigiana. Na de dood van Marie Louise van Oostenrijk verkreeg hij uit haar nalatenschap het gebied van Tivizzano.

Hij was evenals zijn vader absolutistisch ingesteld en sterk op Oostenrijk georiënteerd. In het revolutiejaar 1848 werd hij verdreven en begaf zich naar Oostenrijk, maar hij kon op 10 augustus weer terugkeren. Aanvankelijk matigde hij zijn beleid, maar na een aanslag op zijn leven trad hij hard en op wrede wijze op tegen liberale elementen, vooral nadat de Oostenrijkers onder Josef Radetzky in de Slag bij Custoza (1848) Karel Albert van Sardinië versloegen.

In 1859 vielen Sardinië onder Victor Emanuel II en Frankrijk onder Napoleon III Modena binnen. Er braken onlusten uit en Frans V vluchtte voor zijn eigen onderdanen naar Wenen. 

Het volk sprak zich in een referendum in januari 1860 met overweldigende meerderheid uit voor aansluiting bij Sardinië en dus bij het in 1861 uitgeroepen Italië.

Voor meer onderbouw lees de volgende links en artikelen:

Frans V stierf kinderloos

Frans V bracht de rest van zijn leven door in zijn paleis te Wenen en zijn zomerresidentie in Beieren. Hij maakte veel reizen, onder andere naar het Midden-Oosten. 

Hij stierf op 20 november 1875 en ligt begraven in de Kapuzinergruft te Wenen. Daar hij kinderloos was gingen zijn vermogen, kunstverzameling en titels over op aartshertog Frans Ferdinand.

Het Midden-Oosten heeft om verschillende redenen een belangrijke betekenis in de wereld:

• Geografisch: Het Midden-Oosten ligt op het kruispunt van drie continenten: Europa, Azië en Afrika. Hierdoor heeft zij dikwijls een culturele en economische brugfunctie vervuld tussen diverse aangrenzende gebieden.
• Religieus: Het Midden-Oosten is de bakermat van de drie monotheïstische Abrahamitische religies met bijbehorende culturele ontwikkelingen: het jodendom, het christendom en de islam. Mekka en Medina zijn heilige steden voor de islam, Jeruzalem is een heilige stad voor het joodse geloof en een belangrijke stad voor het christendom. De veel gebruikte jaartelling is gebaseerd op de vermoedelijke geboorte van Jezus Christus in Bethlehem.
• Cultureel: Het Midden-Oosten heeft in belangrijke mate bijgedragen aan andere beschavingen alsmede de beschaving in zijn algemeenheid. Zo is het gebied de bakermat van de landbouw en de eerste stedelijke beschavingen, en heeft het in de (Europese) middeleeuwen gediend als doorgeefluik voor de wetenschappelijke en de  filosofische kennis van de oude Grieken, waaraan het ook het nodige heeft toegevoegd.
• Historisch: Het Midden-Oosten heeft diverse historische relaties met andere gebieden in de wereld. Het gaat dan om toestanden en gebeurtenissen als het Romeinse Rijk, het Byzantijnse Rijk, de Kruistochten, het Turkse Rijk, de invallen van de Mongolen, het Perzische Rijk, de Eerste Wereldoorlog, de Britse koloniën, de Britse en Franse mandaatgebieden en de Amerikaanse en Russische belangen en bemoeienissen.
• Economisch: Het Midden-Oosten pompt 31% van de olie van de wereldolieproductie op. Het in Egypte gelegen Suezkanaal is nog altijd een belangrijke scheepvaartroute, hoewel de schepen suezmax moeten zijn, wat sinds de opkomst van de mammoettanker een aanzienlijke beperking vormt. Nog belangrijker is de Straat van Hormuz, waar een kwart van de olie doorheen moet.
• Politiek: Het Midden-Oosten is een gebied waar veel conflicten zijn en worden uitgevochten. Zie: Zesdaagse Oorlog, Jom Kipoeroorlog, Noord-Jemenitische Burgeroorlog, Irak-Iranoorlog, Libanese Burgeroorlog, Eerste Golfoorlog, Tweede Golfoorlog, Iraakse Burgeroorlog, Syrische Burgeroorlog.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Midden-Oosten

Ontstaan totalitaire dictatoriale macht

Aartshertog Frans V van Oostenrijk-Este (Huis Stuart) kon deze troon niet opeisen, omdat Stadhouder Willem III (1650-1702), vanuit het huis Oranje, als koning van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotland en Ierland (Verenigd Koninkrijk), met zijn goedkeuring van Act of Settlement (1701) alle katholieke erfopvolgers van het Huis Stuart heeft afgezet, behalve zijn kleindochter Anne, omdat die zich tot het protestantisme had bekeerd.

Op deze wijze heeft prins Willem III van Oranje (als Stadhouder van Holland, Zeeland, Utrecht, Gelre & Zutphen, Overijssel en Drenthe) weten te bewerkstelligen dat de tot het "Protestantisme" overgelopen kleindochter Anna Stuart de laatste koning van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotlanden Ierland (Verenigd Koninkrijk) vanuit huis Stuart was en dat George I Lodewijk als koning George I van Groot-Brittannië van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotlanden Ierland (Verenigd Koninkrijk), als Keurvorst van Hannover (1698-1727) en Hertog van Lauenburg (1705-1727), vanaf 1714 -1727 koning George I van Groot-Brittannië (Engeland, Schotland en Ierland) werd.

Het gevolg daarvan is dat het Huis van Hannover vanaf 1714 tot 1901 (190 jaar lang) vanuit Duitsland (Pruisen), als koning van Groot-Brittannië (Engeland, Schotland en Ierland) en koning van de 56 - Gemenebest Naties, een "totalitaire dictatoriale macht" heeft weten te verkrijgen over nagenoeg de gehele wereld, als ook over de gehele Rooms-Katholieke kerk.

Wat daarvan onder meer het gevolg is kunt U hieronder lezen:

De Act of Settlement (12 & 13 Will. 3. C. 2) is een wet van het parlement van Engeland die de opvolging van de Engelse en Ierse kronen alleen aan protestanten regelde, die in 1701 werd aangenomen. Meer specifiek, iedereen die rooms-katholiek werden of er een trouwde, werden gediskwalificeerd om de troon te erven. Dit had tot gevolg dat de resterende afstammelingen van Karel I, behalve zijn protestantse kleindochter Anne, werden afgezet, aangezien de volgende protestant in de rij voor de troon Sophia van Hannover was. Geboren in het Huis Wittelsbach, was ze een kleindochter van James VI en I uit zijn jongste nog bestaande lijn, waarbij de kronen alleen afstamden van haar niet-katholieke erfgenamen. Sophia stierf kort voor de dood van koningin Anne, en Sophia's zoon volgde de troon op als koning George I, waarmee de Hannoveraanse dynastie (Duitse keizerrijk) in Groot-Brittannië begon. (https://en.wikipedia.org/wiki/Act_of_Settlement_1701)

Hendrik Benedictus Stuart (Rome, 6 maart 1725 - Frascati, 13 juli 1807) was de tweede zoon van Jacobus Frans Eduard Stuart en Maria Clementina Sobieska. In 1745 nam hij deel aan de Jacobitische opstand, om zijn broer, Bonnie Prince Charles, op de Britse troon te krijgen. Na de mislukking - de slag bij Culloden - keerde hij weer naar Rome. Hij werd kardinaal-diaken in 1747, priester in 1748 en titulair aartsbisschop van Korinthe, in 1761, bisschop van Frascati en, in 1803, bisschop van Ostia-Velletri. Bij de dood van zijn broer, in 1788, werd hij jacobitisch troonpretendent. Hij was de laatste in de lijn van het Huis Stuart, en stierf kinderloos. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Benedictus_Stuart)

De protestante George III Willem Frederik (Norfolk House, City of Westminster, 4 juni 1738 – Windsor Castle, 29 januari 1820) (Huis Hannover) was Prins van Wales (1750-1760), koning van Koning van Groot-Brittannië en Ierland / van het Verenigd Koninkrijk (1760-1820), Keurvorst / koning van Hannover (1760-1820) en Hertog van Saksen-Lauenburg (1760-1803). Het is deze George III Willem Frederik die de Act of Union tot stand heeft gebracht, die vanaf 1 januari 1801 van kracht werd, waarmee de koninkrijken Groot-Brittannië en Ierland met elkaar zijn verenigd in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland. (https://en.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Union_1707).

Ierland

Ierland, hoewel een koninkrijk onder dezelfde kroon, werd niet opgenomen in de unie. Het bleef een apart koninkrijk, niet vertegenwoordigd in het parlement, en was wettelijk ondergeschikt aan Groot-Brittannië tot de Renunciation Act van 1783.

In juli 1707 stuurde elk Huis van het Ierse parlement een felicitatieadres naar koningin Anna, waarin werd gebeden dat "God het in uw koninklijke hart zou leggen om uw kroon sterker en luisterrijker te maken door een nog uitgebreidere unie". De Britse regering reageerde niet op de uitnodiging en een gelijkwaardige unie tussen Groot-Brittannië en Ierland werd pas in de jaren 1790 overwogen. De unie met Ierland kwam uiteindelijk tot stand op 1 januari 1801.

Het is stadhouder prins Willem III van Oranje (1650-1702), vanuit het huis Oranje, als koning van het koninkrijk Engeland, het koninkrijk Schotland en Ierland(Verenigd Koninkrijk), geweest die met de door hem goedgekeurde Act of Settlement (1701) ervoor heeft gezorgd dat het Katholieke Huis Stuart daarmee werd geliquideerd, en dat als gevolg daarvan enkel nog Britse koningen in het Verenigd-Koninkrijk op de troon mogen komen vanuit het huis Hannover (vanaf 1946 Nedersaksen) die het protestantse geloof moeten hebben.

Met het op 1 januari 1801 bekrachtigen van de Act of Union door de protestante koning George III Willem Frederik van het Verenigd-Koninkrijk (zonder voorafgaande gehouden referendum bij de Ierse bewoners) heeft hij bij overwegend Rooms-katholieke Ierse bewoners een protestant bestuur opgedrongen, dat afkomstig moet zijn van het Duitse Huis Hannover (vanaf 1946 Nedersaksen) onder aansturing van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk, die daarmee vanuit het Reichsdeputationshauptschluss (onder de huizen Oranje en Hohenzollern) vanaf 1801 (223 jaar lang) een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefent op alle Rooms-katholieke Ierse bewoners.

Het ontstaan van de totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht

De opvolgers van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk zijn Frederik Willem IV (1840-1861, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm I (1861-1885, huizen Hohenzollern en Oranje), Frederik III (1888, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm II (1888-1941 huizen Hohenzollern en Oranje), de doorluchtige hoogheid NSDAP-lid Bernhard (1941-1998, huizen Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld) en Maurits van Vollenhoven (1998-heden, huizen Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld en Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven, zijnde een Dutch Royal Family zonder adellijke titel) die niet alleen een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefenen op de Rooms-katholieke bewoners van Ierland maar op alle Rooms-katholieke bewoners in de gehele wereld. Hier is dan ook sprake van de grootste "godsdienstoorlog" aller tijden, waarin alle anders gelovigen dan de protestanten volledig moeten worden uitgeroeid. Mijn gezin, familie en kennissen hebben dit al maar liefst 37 jaar lang aan de lijve ondervonden.

Voor meer onderbouw lees de volgende links en artikelen:

Het NOOIT BESTAANDE Nederland

Het is dan ook het huis Oranje en de daaromheen gevormde ONGRONDWETTIGE parlementaire democratie van het NOOIT BESTAANDE Nederland, die zich constitutionele monarchie en gedecentraliseerde eenheidsstaat noemt, die van de gehele wereld een HEL OP AARDE heeft gemaakt, welke men kost wat kost wil blijven voortzetten en wil uitbreiden met hulp van gebrainstormde personen als Volodymyr Zelensky in de Russische-Oekraïense oorlog en Benjamin Netanyahu in de Hamas-Israël oorlog, die de gewenste grote vluchtelingenstromen hebben veroorzaakt.

Het is dan ook onmiskenbaar het huis Oranje en de daaromheen gevormde ONGRONDWETTIGE parlementaire democratie van het NOOIT BESTAANDE Nederland, die zich constitutionele monarchie en gedecentraliseerde eenheidsstaat noemt, die onmiskenbaar verantwoordelijk en aansprakelijk zijn voor alle slachtoffers en vernielingen uit Ierse onafhankelijkheidsoorlog en de daarop volgende opstanden. De naam die in Ierland wordt gegeven aan de "godsdienstoorlog" tussen de IRA (Rooms-Katholieken) en het Britse bestuur (Protestanten).

Ierse onafhankelijkheidsoorlog

De strijd begon na het bijeenroepen van de eerste Dáil door de leden van Sinn Féin (zie foto) die waren gekozen tijdens de verkiezingen in 1918. Zij weigerden zitting te nemen in het Britse parlement en kwamen samen in Dublin alwaar ze de republiek uitriepen. De strijd eindigde in december 1921 toen leidende Republikeinen een verdrag (met de duivel) sloten met de Britse regering.

De Ierse onafhankelijkheidsoorlog is de naam die in Ierland wordt gegeven aan de strijd tussen de IRA (Rooms-Katholieken) en het Britse bestuur (Protestanten). De strijd begon na het bijeenroepen van de eerste Dáil door de leden van Sinn Féin die waren gekozen tijdens de verkiezingen in 1918. 

Zij weigerden zitting te nemen in het Britse parlement en kwamen samen in Dublin alwaar ze de republiek uitriepen. De strijd eindigde in december 1921 toen leidende Republikeinen een het Anglo-Iers Verdrag sloten met de Britse regering. Het verdrag dat op 6 december 1921 werd gesloten tussen de Britse regering en vertegenwoordigers van de de facto Ierse Republiek. Het verdrag maakte een einde aan de Ierse Onafhankelijkheidsoorlog. (https://en.wikipedia.org/wiki/Sinn_F%C3%A9in).

De Britse regering en de Ierse gevolmachtigden kwamen overeen dat de 26 zuidelijke Ierse graafschappen feitelijk onafhankelijk zouden worden. De tekst was duidelijk: Ierland zou eenzelfde status genieten als bijvoorbeeld Canada of Australië, namelijk die van een dominion, een onafhankelijk land dat echter de protestantse Britse koning als staatshoofd erkent. Een gouverneur-generaal zou als Hoge Vertegenwoordiger (gevolmachtigde) van de Kroon de formele band met de Britse Kroon in stand houden. Dit heeft de scheiding van Ierland en veel Ierse families tot gevolg gehad.

In betreffend Anglo-Iers Verdrag staat niet opgenomen dat de Republiek Ierland, evenals alle Britse koloniën (waaronder Canada en Australië, maar ook geheel India, Nieuw-Zeeland, Bangladesh, 1/3 deel van Afrika waaronder Zuid Afrika en Egypte en Soedan, een klein deel in zuid Amerika, een deel van Indonesië, Jemen, Oman, de Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit, Irak, Cyprus) (zie foto), het protestantse Duitse Huis Hannover (vanaf 1946 Nedersaksen) onder aansturing van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk, die daarmee vanuit het Reichsdeputationshauptschluss (onder de huizen Oranje en Hohenzollern) vanaf 1801 (223 jaar lang) een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefent op alle Rooms-katholieke Ierse bewoners.

De opvolgers van "alleenheerser" koning Frederik Willem III van Pruisen en keurvorst Frederik Willem III van Brandenburg en keizer Frederik Willem III van het Heilige Roomse Rijk zijn Frederik Willem IV (1840-1861, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm I (1861-1885, huizen Hohenzollern en Oranje), Frederik III (1888, huizen Hohenzollern en Oranje), Wilhelm II (1888-1941 huizen Hohenzollern en Oranje), de doorluchtige hoogheid NSDAP-lid Bernhard (1941-1998, huizen Oranje Oranje-Nassau (is Nassau-Breda) en Lippe-Biesterfeld) en Maurits van Vollenhoven (1998-heden, huizen Oranje-Nassau en Lippe-Biesterfeld en Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven, zijnde een Dutch Royal Family zonder adellijke titel) die niet alleen een totalitaire dictatoriale (alles stelende) macht uitoefenen op de Rooms-katholieke bewoners van Ierland maar op alle Rooms-katholieke bewoners in de gehele wereld, Hier is dan ook sprake van de grootste "godsdienstoorlog" aller tijden, waarin alle anders gelovigen dan de protestanten volledig moeten worden uitgeroeid.

Om redenen zoals hierboven beschreven, was in het begin van de 20e eeuw was er sprake van een radicalisering onder grote delen van de nationalisten in Ierland. Het streven naar autonomie, jarenlang het credo van de Ierse Parlementaire Partij, werd afgedaan als halfslachtige oplossing. Sinn Féin, oorspronkelijk voor een dubbel-monarchie naar Oostenrijks model, had zich ontwikkeld tot spreekbuis van het republicanisme, vooral onder invloed van de IRB (is valse vrijheid).

Het 'Verenigd Koninkrijk en Gemenebest van Naties' is op 15 augustus 2024 met 'Maria-Tenhemelopneming' beëindigd.

In de Katholieke Kerk is Maria-Tenhemelopneming een hoogfeest en wordt steeds op 15 augustus gevierd. In veel katholieke en *orthodoxe landen, waaronder België, *Cyprus, Frankrijk, *Griekenland, Italië, Kroatië, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Oostenrijk, Polen, Portugal, *Roemenië, Slovenië, Spanje, gedeeltelijk in Duitsland (in Saarland en gedeeltes van Beieren) en in verschillende kantons van Zwitserland is het een wettelijke feestdag (https://nl.wikipedia.org/wiki/Maria-Tenhemelopneming).

Het in de volksmond gebruikte "Maria Hemelvaart" is volgens het katholieke geloof niet correct omdat Maria niet zelf ten hemel opsteeg maar door God in de hemel werd opgenomen. In Italië wordt de Ferragosto wel gezien als de belangrijkste feestdag van het jaar. Het is een combinatie van het al in de Romeinse tijd bestaande oogstfeest en de christelijke viering van Maria-Tenhemelopneming.

(Het nooit bestaande Nederland is vanaf 1967 van God los geraakt). In Nederland is Maria-Tenhemelopneming geen nationale vrije dag, maar wel een verplichte feestdag in de Katholieke Kerk. In 1967 verplaatsten de Nederlandse bisschoppen (na ontheffing van paus Paulus VI om Maria-Tenhemelopneming als zondag te beschouwen), de verplichte feestdag naar de eerstvolgende zondag na 15 augustus. Voorheen was Maria-Tenhemelopneming een vrije dag die op de dag zelf werd gevierd. Sinds de verplaatsing werd 15 augustus niet meer als vrije dag gevierd.

Op 15 augustus 2024, de dag dat Maria door God in de Hemel werd opgenomen, krijgt DE AARDSE WERELD de GODDELIJKE BOODSCHAP dat het 'Verenigd Koninkrijk en Gemenebest van Naties' is opgehouden te bestaan.

Vanuit België worden alle 193 landen van de Verenigde Naties bevrijd

De vlag van België is gebaseerd op de kleuren van het wapen van de hertog van Brabant: zwart, geel en rood. Het nationaal volkslied staat in België bekend als De of La Brabançonne. 

De sleutel van Vrijheid, Recht en Wereldvrede ligt bij de Heilige Drie eenheid.

Beluister het Belgisch Volkslied

De sleutel van Vrijheid, Recht en Wereldvrede ligt bij de Heilige Drie eenheid.

Het mysterie van de Drie-eenheid

(https://geloofjij.nl/het-geloof/begrippen/heilige-drie-eenheid/)

De grote christelijke kerken geloven in God, die Vader is, die Zoon is en die Heilige Geest is. God heeft zo drie namen en is toch één God. Deze drie namen staan voor drie zelfstandige personen of persoonlijkheden en toch blijft God één. De Vader is God, de Zoon is God en de Heilige Geest is God. Dit mysterie van het geloof dat God één is, maar in zichzelf drie personen is, noemen we het mysterie van de heilige Drie-eenheid, ook wel Drievuldigheid genoemd. Dit geloof is zo oud als de Kerk, maar is niet meteen zo onder woorden gebracht.

Het begint bij de verrijzenis van Christus. Als Jezus aan de apostel Thomas verschijnt, antwoordt de apostel Thomas met de woorden: "Mijn Heer en mijn God (Johannes 20, 28). God werd door de Joden heel vaak 'Heer' genoemd. Ook Jezus werd 'Heer' genoemd. Nu koppelt Thomas deze twee aan elkaar. Hij noemt Jezus "Mijn Heer en mijn God". Jezus is net zozeer God als zijn hemelse Vader God is.

De Geest van God zien we al in het scheppingsverhaal (Genesis 1,1-2). De Geest is er dus al voordat God met de schepping begint. Maar voor de schepping was er nog niets, alleen God bestond. De bijbel spreekt hier dus over de eigen Geest van God. Gods Geest werkt door de profeten en wanneer de Heilige Geest in de Kerk wonderen bewerkt, ervaren de leerlingen dat God Zelf door zijn Geest met hen meewerkt. De Heilige Geest is helemaal de Geest van de Vader en van de Zoon. De Heilige Geest wordt ook Kracht van de Allerhoogste genoemd door de engel Gabriël als hij aan Maria de geboorte van Jezus aankondigt. Later zal Jezus nog zeggen: "God is Geest" (Johannes 4, 24).

In de liturgie van de eerste Christenen wordt de Heilige Drie-eenheid voortdurend genoemd door de Drie steeds samen te noemen. Zo bestond het woord drie-eenheid nog niet, maar geloofden de Christenen wel zo in God. Dat zien we bij het Doopsel. Volgens het evangelie van Mattheus waren de laatste woorden die Christus vóór zijn hemelvaart tot zijn apostelen sprak:

"Ga dus en maak alle volkeren tot mijn leerlingen en doopt hen in naam van de Vader en de Zoon en de Heilige Geest" (Mt. 28, 19).

Dit geloof staat in de eerste eeuwen als een huis. Pas als er mensen opstaan die om allerlei politieke en ideologische belangen twijfel zaaien over de vraag of Jezus God is en of de heilige Geest God is, komen de kerkelijke leiders bij elkaar om dit eens en voor al vast te leggen. Een belangrijke naam daarin is die van bisschop Athanasius. Hij stelde dat de Zoon geheel gelijkwaardig was aan de Vader. In de uitspraken van het Concilie van Nicea (325) werd die gelijkwaardigheid vastgelegd. Op het Concilie van Constantinopel I in 381 werd de Heilige Geest aan deze goddelijke gelijkwaardigheid toegevoegd. Definitief werd de leer van de Drie-eenheid vastgesteld op het Concilie van Chalcedon in het jaar 451.

Mysterie

De Kerk heeft er dus lang over gedaan om dit geloofspunt goed onder woorden te brengen en vast te leggen en vast te houden. Het is een echt geloofspunt omdat het niet iets is dat je beredeneert. Het is niet bedacht, het is niet een slimme constructie, het is een inzicht van het geloof dat God één is, maar ook drie. Dat inzicht is groter dan ons verstand, zoals ook God zelf te groot is voor ons verstand. Maar er over nadenken levert ons wel heel verrijkende inzichten.

Andere religies

Jodendom

Het Christendom is voortgekomen uit het Jodendom. Jezus van Nazareth werd door zijn leerlingen erkend als de Messias. Messias betekent in het Nederlands 'Gezalfde'. In het Grieks is dit 'Χριστός'. In het Latijn 'Christus'. De Joden geloven in één God, die Schepper en Heer is. Gods Naam wordt met vier letters geschreven: JHWH (Hebreeuws יהוה). Uit eerbied wordt die naam doorgaans niet uitgesproken, dan zegt men eenvoudig 'God' of 'Heer'.

Een deel van de Joodse bevolking erkende Jezus na zijn verrijzenis als de Messias, zij behoorden bij het Joodse deel van de Christenen in de eerste eeuwen. Een ander deel van het Joodse Volk erkende Jezus niet als Messias. Zij hebben daarom Jezus ook niet als Zoon van God erkend. Zo is het nog steeds. het Jodendom kent dan ook geen begrip als Drie-eenheid. Kort gezegd: God is één, God is geestelijk, God kan geen zoon hebben.

Islam

De Islam is ontstaan op de prediking van Mohammed (570-632). Traditioneel wordt gesteld dat het heilige boek van de Islam, de Koran, door de engel Gabriel aan Mohammed is gedicteerd. Andere tradities en historische studies maken het zeer waarschijnlijk dat de teksten pas na de dood van Mohammed zijn verzameld en opgeschreven. In de Koran komen veel fragmenten terug uit zowel de Joodse Torah als uit het Evangelie. Ook zijn er teksten die uit andere christelijke tradities zijn overgenomen. De Koran neemt het Joodse Godsbegrip over en wijst het idee van Gods Drie-eenheid af. Er is vanaf het begin ook een verkeerd idee over de Christelijke Drie-eenheid in de Koran geslopen, omdat daar wordt gesproken over Allah, Jezus en Maria. In de Christelijke theologie heeft Maria nooit bij de Drie-eenheid gehoord. Klaarblijkelijk is de schrijver van deze verzen niet te rade gegaan bij een groot christelijk theoloog maar bij christelijke stromingen of bij tegenstanders van het christendom in die tijd, die een karikatuur van het christelijk geloof gaven.

Boeddhisme

Trikaya is Sanskriet voor drie lichamen. In het Mahayana-boeddhisme is dit een centraal begrip. Het concept is al bekend in de eerste eeuw voor Christus. Het begrip Trikaya lijkt enigszins op het begrip Drie-eenheid in het christendom.

Hindoeïsme

Trimurti is de benaming voor de drie belangrijkste aspecten van Ishvara of God in het hindoeïsme. Ze wordt ook wel aangeduid als de hindoeïstische Drie-eenheid. Ze wordt gevormd door Brahma, Vishnoe en Devo Maheshvara (Shiva).

Egypte

In de Egyptische mythologie was de godentriade erg populair. Verschillende steden hadden een triade, zoals: Thebe, Elephantine, Heliopolis en Kom Ombo. Dit is niet hetzelfde als het christelijke idee over de Drie-eenheid, omdat het om drie goden ging die samen een bepaald soort eenheid vormden.

Verdieping

Wat kan het mysterie van de Drie-eenheid voor ons betekenen?

Is het mysterie van Gods drie-eenheid alleen bijzonder om te weten, is het om er stil bij te zwijgen en God te bewonderen, of heeft het ook betekenis voor ons als gelovig mens in het leven van alledag?

Liturgie

De eredienst van de Christenen en bij het vieren van de sacramenten speelt het geloof in Gods Drie-eenheid een grote rol.

De ontwapende energie waar velen hun hele leven op hebben gewacht, kruipt net als de eindtijd dichterbij. De spanning hangt voelbaar in de lucht.

Één traan

De ontwapende energie waar velen hun hele leven op hebben gewacht, kruipt net als de eindtijd dichterbij. De spanning hangt voelbaar in de lucht. Ondanks dat niet iedereen is ontwaakt hoe de wereld echt in elkaar steekt, ervaren anderen dat de sterren ons gunstig staan.

Mezelf gewikkeld in een donzen deken aanschouw ik hoe fonkelende sterren nietig wegschieten doorheen het universum. Ik ga volledig op in de natuur, wanneer een onbeschrijflijk beklemmend gevoel van eenzaamheid me opeens overvalt. Één traan biggelt over mijn wang.

Ik verbind me met mezelf……

Buiten blijft het donker, in mezelf schijnt het licht.

Vernietigende waarheid

Ontwaken gaat gepaard met onbegrepen emoties. Je mening als wakkere telde lang niet mee. Opengebroken onderwerpen zijn door oneliners ontkracht. Moedigen sloegen massaal het pad in de vernietigende waarheid aan te gaan. Waarbij de één een point of no-return aanreikte, veranderde wegkijkende geliefden in doodsbange muizen. De medici en politici werden op de hoogste berg geplaatst, jij ervan afgeschopt. Een kleine machtige groep blijkt niet wie die is, terwijl de groep wakkeren massaal opstaat. Onwetendheid zorgde ervoor dat je continue oog in oog kwam te staan met resultaten van de programmering binnen de samenleving. Voorgespiegelde beloften en afleidingen zijn als gevaar dat kruipt waar het niet gaan kan. Kinderen zijn een verdienmodel waaraan hooggeplaatsten met dubbele agenda's zich aan hebben vergrepen. De gangen van de rabbit-hole konden in een "wink of an eye" jouw waarheid doen ombuigen. Maar ondanks alles bleef je geloven in jezelf.

Gepresenteerde rekening

Als een dief in de nacht zal het geïnfiltreerde kwaad proberen de wereld in een donkere schaduw te doen veranderen. Deze mantel zou tevens de bevrijding kunnen zijn waarin we eeuwenlang vastzaten. We bevinden ons in zwaar weer. Geopolitieke onrust en humanitaire ramp staan ons te wachten als je blijft hangen in de oude energie. Alles wat de ander is overkomen, kan ook jou gebeuren. Jij was net als die wakkere!!! Alleen jouw wegkijkgedrag, niet op onderzoek uit willen gaan en je veilig wanen, zal een gepresenteerde rekening zijn, aangereikt op een zilveren dienblad. De hoger uitvallende uitkomst zal als een uiteenspattende zeepbel zijn. In plaats van uit te zoeken wat er daadwerkelijk speelt, volgden er jarenlange excuses om maar niets te willen weten. Jouw keus was je gemoedstoestand en frequentie op peil te houden door tijd vrij te maken voor eigen gewin. De uiteindelijke rekening mag jij overdragen aan je bloedeigen kinderen.

Jij

Scheidingen, familie- en vriendenbreuken. Zowel binnen als buiten onze vier muren hebben zich de afgelopen jaren verwoestende taferelen afgespeeld. Nooit eerder in de geschiedenis heerste polarisatie zo extreem als nu!!!!! Velen staan er nu compleet alleen voor. Als enige in je omgeving voor de waarheid durven uitkomen, vergt veel geduld, moed en incasseringsvermogen. Jij werd gezien als die ene druppel die niet de wereld kon veranderen. Alleen druppels vloeien tezamen wat uiteindelijk zal zorgen voor een waarheids-tsunami, die de wereld om de oren zal slaan.

Oude tijdlijnen

Je binnenwereld is een liefdevol ankerpunt en je buitenwereld jouw spiegel. Gaandeweg transformeer je wanneer de oorverdovende stilte je overvalt. De kracht maakt je strijdbaarder en het verdriet vult je hart met liefdevolle compassie. Waar jij komt, open je deuren. Anderen houden deze angstvallig gesloten. Vastzittende oude tijdlijnen voelen voor velen veiliger dan losbreken richting het onbekende nieuwe!!!

Net zoals velen ben ik op een harde manier volwassen geworden, voorgoed veranderd. Mijn verlies bleek mijn gewin. Tranen stroomden jarenlang onafgebroken. Mijn reis was slopend en ben afgebroken tot op het bot. Ik ben gegroeid in mijn kracht en heb geleerd hoe om te gaan met de klappen van de zweep. Ondanks mijn fouten omarm ik mezelf liefdevol. Ik ben er nog niet maar kom er wel. Velen zijn mij voorgegaan en niet één koos ervoor terug te stappen in zijn oude ik.

Die ene druppel

Er was die stralende warme dag. Hij rekte zich uit te mogen stralen door alle takken heen. Was het een regenvrije nacht geweest? Want van alle takken werd mijn oog verblindend getrokken richting een oceaan van kleurenspectrum van slechts één kleine glinsterende druppel die trots schitterde in de zwoele ochtendzon.

Eén druppel bleek ontsnapt. Een vrije val uit een grote donkere regenwolk. Die dappere druppel waagde de sprong in het diepe en spatte pijnlijk uiteen.

Er was die ene gebroken, kwetsbare druppel die kwam tot inkeer. Pijnlijk fonkelde die ene druppel aan een tak omringd door geurende rooskleurige bloesems.

Er was een dag dat ik werd gevangen door deze druppel der druppels. De dag dat ik besefte dat deze kleine druppel eruit zag als een traan gevallen vanuit de lucht. De zwaarste beproevingen in zijn leven veranderde deze traan in de mooiste kleurrijkste diamant in het land der ontwaakten.

Danielle Zaaijer

Bron tekst en meer info: Één traan - Danielle Zaaijer

Waar verlang je echt naar en wat zou het voor je mogen kosten?

Voor meer onderbouw lees de volgende links en artikelen:

↓

Ingezonden foto's van Ad van Rooij

Hieronder vindt U enkele foto's van eenmansbedrijf Camping en Pensionstal "Dommeldal" (KvK-nummer: 57035032), dat zit gevestigd in de bedrijfswoningen en bijbehorende bedrijfsgebouwen op het adres 't Achterom 9-9A, 5491 XD Sint-Oerdenrode, met als onderliggende percelen Sint-Oedenrode: sectie P 525, P526, P 508, P 509, P 510, P 516 en P 517 (± 6 hectare), waarvan A.M.L. van Rooij enig juridisch en economisch eigenaar is, en waarin EU-burger en Nederlands Staatsburger A.M.L. van Rooij (BSN: 093391225) samen met zijn vrouw J.E.M. van Rooij van Nunen (BSN: 128731886) in overeenstemming met de Nederlandse en Europese wetgeving en van de Wetgeving van de Rooms-Katholieke kerk (Codex van Canoniek) vanaf hun huwelijk op 5 juli 1979, hun gezamenlijke hoofdverblijfplaats hebben, daar zij nooit van tafel en wet zijn gescheiden en elkaar in deze uiterst moeilijke tijden (met de hulp van Maria) altijd getrouw zijn gebleven.

Ingezonden foto's van Ad van Rooij

Hieronder vindt U enkele foto's van het graf op de Rooms-Katholieke begraafplaats van de Heilige Martinus parochie, pastoor Smitsstraat 44, 5491 XP te Olland (Sint-Oedenrode), waar mijn op 2 november 2021 overleden vrouw J.E.M. van Rooij van Nunen (BSN: 128731886) vanaf 9 november 2021 (ruim 2,5 jaar lang) ligt begraven maar in strijd met de Nederlandse en Europese wetgeving en van de Wetgeving van de Rooms-Katholieke kerk (Codex van Canoniek) nog steeds in leven is.

DE 'OPENBARING' VAN DE LIST MET HET TURFSCHIP VAN BREDA IS NABIJ!

Heeft Maurits van Nassau, de latere prins van Oranje, te vroeg gejuicht?

Het Turfschip van Breda

(https://nl.wikipedia.org/wiki/Turfschip_van_Breda)

De list met het Turfschip van Breda is een van de bekendste voorvallen uit de Tachtigjarige Oorlog. Het leidde tot de inname van Breda op 4 maart 1590 en was niet alleen een militaire, maar vooral ook morele overwinning voor de troepen van Maurits van Nassau, de latere prins van Oranje.

Aanleiding

In 1568 waren de Nederlanden in opstand gekomen tegen het schrikbewind van de hertog van Alva. Dit leidde in 1581 tot de formele onafhankelijkheidsverklaring (zie Plakkaat van Verlatinghe) en in 1587 tot de stichting van de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden.

Als reactie begonnen de Spanjaarden met een offensief. Onder meer Breda werd vrijwel direct ingenomen (zie Furie van Houtepen). Na de moord op Willem van Oranje in 1584 leek het een kwestie van tijd voordat de opstand onderdrukt zou zijn. De 18-jarige Maurits nam het commando over de troepen over, maar het leger van de graaf was militair te zwak om de stad Breda te heroveren. De Spanjaarden hadden echter na de vernietiging van de Spaanse Armada een dusdanige tegenslag opgelopen dat zich voor Maurits nieuwe mogelijkheden openden.

Het lossen van het schip aan de noordzijde van het kasteel (prent van Jan Luyken)

Datum 4 maart 1590, Locatie Breda, Nederland, Resultaat Inname van de stad door het Staatse leger, Strijdende partijen De Geuzen en Engeland tegen het Leger van Vlaanderen.

De list

In februari 1590 werd Maurits benaderd door de schipper Adriaen van Bergen uit Leur. Hij had een plan om de stad in te nemen: als schipper vervoerde hij regelmatig turf naar het Kasteel van Breda, waar de Spaanse troepen gelegerd waren. Omdat hij zo vaak kwam, werd zijn schip niet meer gecontroleerd. Hij zou op deze manier een leger het kasteel binnen kunnen smokkelen. Dit naar het idee van het Paard van Troje.

Maurits zag wel wat in het idee en liet Johan van Oldenbarnevelt de details rondom de uitvoering regelen. Van Oldenbarnevelt benoemde Charles de Héraugière tot bevelhebber.

Op 25 februari 1590 stond De Héraugière met 75 man klaar om ingescheept te worden. Adriaen van Bergen was echter veel te laat. Besloten werd de volgende dag een nieuwe poging te wagen. Schipper Van Bergen deed niet meer mee, maar twee neven waren bereid om zijn taak over te nemen.

De operatie verliep met tegenslagen. Door slecht weer duurde het ruim twee dagen voordat Breda bereikt werd. Al die tijd zaten de soldaten in de kou te wachten. Pas op 3 maart 's avonds laat werd Breda binnengevaren. Het schip werd naar de waterpoort van het Kasteel geloodst. Eenmaal in Breda raakte het schip lek en slechts door te pompen werd voorkomen dat het schip zonk.

Rond middernacht kwamen de soldaten tevoorschijn uit het ruim. De bezetters van het kasteel werden overrompeld. Hoewel ze zes keer zo veel mannen hadden, vluchtten de bezetters weg of werden ze gevangengenomen. Andere lezingen van het verhaal zeggen dat het kasteel van Breda op dat moment een minimale bezetting had, doordat de Spanjaarden in de stad carnaval vierden. Op 4 maart trok Maurits Breda binnen, waarna de bezetters zich definitief overgaven. De Spanjaarden probeerden direct de stad weer te heroveren. Door snel ingrijpen van Van Oldenbarnevelt, die de stad liet bevoorraden, werd dat voorkomen.

De inname van Breda vestigde definitief Maurits' reputatie als krijgsheer. De Staten-Generaal besloten meer geld voor het leger ter beschikking te stellen, waarna er in de volgende jaren meer successen zouden volgen.

Vernoemd

Aan het Chasséveld in Breda Centrum lag vroeger een zalencentrum dat het Turfschip heette. Na de sloop van dit zalencentrum is er een complex van appartementen, kantoren en een bioscoop gebouwd dat ook de naam Turfschip heeft. In de gemeente Etten-Leur, de geboorteplaats van Adriaen van Bergen, de bedenker van het plan, is een activiteitencentrum met de naam Turfschip. Niet ver daarvandaan is een plein vernoemd naar Van Bergen. In Breda is een Adriaan van Bergenstraat, vlak bij de locatie waar het turfschip de stad binnenvoer.

Rondvaart met het Turfschip van Breda

DE REDEN WAAROM EUROPA VOLGEPAKT WORDT MET MIGRANTEN (PAARD VAN TROJE)

Doel van de migranten (vluchtelingen/jonge zwarte mannen) in Europa

De Duitse politiechef geeft toe dat er geen "vluchtelingen" naar Duitsland komen, "het zijn allemaal soldaten" wiens enige doel in Europa vernietiging is. 

Hij zegt dat er meer dan 500.000 illegale "vluchtelingen" soldaten in Duitsland wachten op een bepaalde dag "X". Dag "X" is de dag dat elk een bevel krijgt om aan te vallen, te verkrachten en te vermoorden (om Duitsland en het Duitse volk te doden). Het zal niet komen als een gewapend staand leger, het komt als individuele daden van wreedheid, die grotendeels onopgemerkt blijven door de media.

Bron: https://x.com/desunshineband/status/1821178779592536403?s-61=&t-Gs1ZNDwgnrpls5Dkfzri5w=

Video: https://x.com/i/status/1821178779592536403

Memo WEF onthult plan om financiële grote reset in te luiden via valse rassenoorlogen

Edit (9 augustus 2024)

Het World Economic Forum (WEF) in Davos heeft wereldwijde autoriteiten opgedragen om het vuur van de burgerlijke onrust aan te wakkeren en gemeenschappen tegen elkaar op te zetten totdat gewelddadige aderlatingen de norm worden en de straten van westerse steden rood zien van het bloed.

Meer info: https://www.frontnieuws.com/memo-wef-onthult-plan-om-financiele-grote-reset-in-te-luiden-via-valse-rassenoorlogen/

Het paard van Troje in Europa

Het paard van Troje is een van de bekendste verhalen uit de Griekse mythologie. Het vertelt hoe belegerende Grieken erin slaagden om Troje binnen te dringen door zich te verstoppen in een reusachtig houten paard, dat door de nietsvermoedende inwoners van Troje binnen de stadsmuren werd gehaald. Bij uitbreiding staat het voor een gewenste zaak die ergens wordt binnengehaald, maar waarin een ongewenste lading is verborgen. De ontvangers bewerkstelligen argeloos hun eigen ondergang. Bron tekst en afbeelding: https://nl.wikipedia.org/wiki/Paard_van_Troje

De satanische elite wil een rassenoorlog!

Het land wat Nederland wordt genoemd is geen democratie, verre van een rechtstaat en helaas een monarchie zonder oranje en/of nassau-DNA. Triestheid troef, bedrog alom.

Alles heeft een reden wat er nu gebeurd!

Het WEF-kabinet is uit op TOTALE hongersnood in Europa en in de rest van onze wereld. Hoe lang moeten wij dit nog verkondigen aan alle angstige, ongelovige en wegkijkende mensen? Ze willen meer dan 90% van de wereldbevolking gaan uitroeien door middel van vaccinaties, hongersnoden en burgeroorlogen. Het draait het allemaal om verdeel en heers, benadrukte David Icke. De ene cultuur tegen de andere cultuur, migranten tegen de autochtone bevolking. En hoe meer terreuraanslagen ze kunnen ensceneren, hoe bozer de autochtone bevolking wordt. Het is allemaal georkestreerd.

Wij zijn zelf onze eigen redders en zijn zelf de verandering! Als mensen niet gaan beseffen dat ze pionnen zijn in een georkestreerd spel dat ze niet begrijpen, blijven ze pionnen in een spel en komen ze terecht in een 'Hongerspelen-samenleving'.

De agenda van globalist George Soros ontmaskerd: dit is waarom Europa volgepakt wordt met migranten.

George Soros zit achter de migratiecrisis in Europa. Soros is net zoals Brzezinski was. Als hij je vertelt wat er volgens hem moet gebeuren of gaat gebeuren, vertelt hij je wat er gepland staat. Dat zei spreker en auteur David Icke. Soros heeft rellen, politiestaat en burgeroorlog in Amerika voorspeld. "Precies hoe het zich heeft ontvouwd na zijn voorspelling," aldus Icke.

"Ze doen hetzelfde in Amerika," zei Icke. "Ze zetten Trump-aanhangers op tegen tegenstanders van Trump. Slaven die tegen slaven vechten voor de slaveneigenaren. Dat is wat ze doen. De elite wil een rassenoorlog. En daar zit [Soros] ook achter. Burgeroorlog, dat is wat ze willen." "Het is allemaal georkestreerd. Als mensen niet beseffen dat ze pionnen zijn in een spel dat ze niet begrijpen, blijven ze pionnen in een spel en komen ze terecht in een Hongerspelen-samenleving," waarschuwde Icke. Bron en meer info: https://www.ninefornews.nl/de-agenda-van-globalist-george-soros-ontmaskerd-dit-is-waarom-europa-volgepakt-wordt-met-migranten/

Onze anti-democratische, niet rechtsstatelijke Nep-monarchie

Het Nederlandse volk verdient een echte democratie!

Romke D'13 geeft een aanzet tot een revolutie zonder wapengekletter en bloedvergieten. Bij toepassing van de goed werkbare voorstellen wordt Nederland veel professioneler en ook nog eens democratischer bestuurd. Gelovigen zouden bevrijd kunnen worden van dwingende dogma's en van hel en verdoemenis predikende priesters. Verpakt in een romanvorm, luchtig met humor en zelfspot.

Om zware onderwerpen helder en duidelijk te benaderen is er een constructie gevonden, waarbij onder het genot van een drankje, diverse maatschappelijke problemen worden besproken met niet alledaagse voorstellen, ideeën en oplossingen. Romke D´13 geeft de lezer volop ammunitie om al lezend kritisch door te denken.

Het omgekeerde geloof is ideaal voor gelovigen die de onheilprekers zat zijn, dogma's verafschuwen. Verder krijgt onderwijs een ruim podium, evenals diverse aan de geschiedenis ontleende onderwerpen, onderling met vele dwarsverbanden verbonden. Zelfs voetballiefhebbers komen aan hun trekken: ook hier enkele vernieuwingen. Tenslotte is het einde zeer verrassend. Je zou het zomaar een maatschappijkritische, religieuze, politieke, historische, filosofische, humoristische thriller kunnen noemen.

Lees verder over "Romke D'13"

We zijn geen democratie, verre van een rechtstaat en helaas een monarchie zonder oranje en/of Nassau-DNA. Triestheid troef, bedrog alom.

1. Onze democratie: Niemand maar dan ook echt niemand kan iets van een bewezen democratisch aspect binnen ons staatsbestel benoemen. Zelfs eens in de vier jaar 'mogen' stemmen is een verneukeratieve en kiezers belazerende poppenkast. De 'gekozen' politici zitten er voor zichzelf en daarnaast bovenal voor de regenten-elite, die van bovenaf wordt aangestuurd door ongekozen mondiale grootheden met heel veel macht.

Daarbij maken 109 Kamerleden tijdens de demissionaire periode geen gebruik van hun 'democratisch recht' de gevallen kabinetsleden te laten uitvoeren wat zij als 'volksvertegenwoordigers' kunnen opdragen.

Vervolgens gaan na 3 eerdere mislukte informatieperiodes twee wereldvreemde knarren (CDA & SGP) proberen vier narcisten tot elkaar te brengen. Kansloos!

Geert heeft heel 'democratisch' zijn volledige verkiezingsprogramma weggeflikkerd, omdat hij als grootste in het torentje wil, wat de andere drie 'democratisch' onacceptabel vinden.

Pieter haalt pruil lippend en twijfelend alles uit de kast om Geert te dwarsbomen. Zal wel onder de noemer landsbelang vallen, terwijl hij hiervoor geen kiezers raadpleegt. Zijn Zwolse Thorbecke-lezing kan gerust op de brandstapel!

Caroline is als een Sjakie in de chocoladefabriek zo blij dat ze er volgens haar toe doet, maar pleegt verwijtbaar democratische misdaden. De laatste 'misdaad' wordt begaan door het stelletje BBB-senatoren dat tegen de reeds door de Tweede Kamer aangenomen motie om het minimumloon en de uitkeringen te verhogen heeft gestemd. Een zestiental nep democratische en ondeskundige staatsrechtelijke onverlaten die door de partij zijn aangewezen. Niet eentje is democratisch gekozen en inhoudelijk onbekwaam als senator. Hier geldt partijdictatuur, omdat ze partijpolitiek zijn aangesteld.

Dillan kiest onder druk lege kalkeieren voor haar VVD-geld. Tijdens de laatste regeerperiode onder Rutte, waarin de VVD uitsluitend 66-beleid uitvoerde, zijn de neo-liberalen met halvering gestraft, vrezend nogmaals gehalveerd te worden als ze aan de kantlijn blijft staan. Maar samen met de PVV in een coalitie stappen kan ook een halvering opleveren. Balanceren dus. Niet in het landsbelang, maar in het belang van de partij. En dit allemaal onder het mom van 'democratie'.

2. Onze rechtstaat: Zijn we niet. Zolang we vasthouden aan art. 120, dat zegt dat nieuwe wetten niet aan de grondwet en bestaande wetten getoetst mogen worden door de rechter en we dientengevolge geen Constitutioneel hof hebben, geeft dit aan dat we geen rechtstaat zijn. Dat blijkt ook uit afnemen van spreektijd van leden van een partij in de Tweede Kamer en het schorsen van een week. Dat blijkt ook wanneer leden van 66 zelfs ongestraft mochten pleiten die bewuste partij te gaan verbieden. Tevens is ons recht krom als je de (re)acties van staatswege vergelijkt als het om de demonstraties van vredelievende mensen op het Museumplein en het Malieveld gaat tegenover de snelwegblokkades van Extinction Rebellion-leden. Alleen al wandelen in de berm of op de vluchtstrook van een snelweg levert een boete van circa 600 euro op. De blokkeer Friezen kregen gevangenis- en taakstraffen opgelegd.

3. Onze monarchie: Dit is middeleeuws en compleet volksbedrog. Een DNA-test zou uitwijzen dat er geen greintje Nassau en nog minder Oranje erfelijkheden aanwezig zijn in alle onderdelen van Lex de Laatste. Door de aderen stroomt geen blauw, geen rood maar vervuild grijs bloed. Zoals het er nu voorstaat zal Amalia t.z.t. Lex gaan opvolgen, zonder gekozen te zijn, zonder oranje en Nassau overblijfselen, maar wel besmet met genen van opa Zorrie, mamma Max en van de andere kant met erfelijk materiaal van pappa Lex, oma Bea, opa Claus en bovenal boef Bernhard.

Amalia zou best een leuke meid kunnen zijn, maar op basis van welke plussen zou zij staatshoofd moeten worden? Alleen als een meerderheid van de bevolking haar de allerbeste en meest geschikte zou vinden, moeten de tegenstanders zich daar bij neerleggen. Maar is ze dat?

Even terug naar de koopkracht verbetering van 1,2% voor minimumloners, uitkeringsgerechtigden en AOW-ers. Dat is democratisch (voor zover er ook maar een greintje democratie in de Tweede Kamer zit) aangenomen door de meerderheid van de Tweede Kamer en wordt ondemocratisch alsnog afgeschoten dankzij een stelletje dikdoeners zonder ook maar 1 kiezersmandaat. Partijslaven die partijpolitiek als senatoren zijn aangesteld. In de senaat waar de BBB (BeestenBoelBende) democratisch gezien een criminele daad verricht.

Even in herinnering: in mijn vorige column veegde ik de vloer aan met de CEO's van de grote multinationals en zeker met psychopaat Charlene de Carvalho Heineken, wat mij een opmerking opleverde dat ik wellicht jaloers zou zijn.

Laat de populaire econoom/filosoof Pikkety nou verkondigd hebben dat de rijken tot wel 90% belasting zouden moeten afdragen en dat erfbelasting richting 100% zou moeten zijn. Dan zouden kinderen van superrijken weer voor een uitdaging komen te staan i.p.v. decadent te teren op de gratis duiten van pa en kan het minimumloon zeker 1,2% omhoog.

Dan blijkt ineens dat het kabinet in de blessuretijd van deze regeerperiode nog eens miljarden euro's extra uittrekt voor Oekraïne. Dit bericht overvalt formerende partijen én de informateurs. Hoezo kan het kabinet dit even snel regelen, ze zijn toch slechts de uitvoerende macht. De 109 leden van de Tweede Kamer, die niet gebonden zijn aan de demissionaire coalitieafspraken hebben 't voor het zeggen, zijn de wetgevende macht. Maar ja, daar zitten de machtsgeile Geert, Pieter en Caroline en dwingen hun fractiegenoten met een wurgende fractiediscipline de politieke scherven nog verder te breken. Voor wie komen zij op? Voor de gasgroningers, de toeslagenouders, de minimumloners, de AOW'ers of toch de grootkapitalisten?

Hoezo zijn we een eerlijke democratische, rechtsstatelijke monarchie? 

Waaruit zou dat moeten blijken? Wanneer gaat de stille meerderheid van onze laffe bevolking eens heel beschaafd de on-democraten een enkele reis* wensen?  *) Ruimte voor eigen fantasie.

Bron tekst: https://alternatiefstaatsbestel.nl/om-te-lezen/2024/onze-anti-democratische-niet-rechtstatelijke-nep-monarchie

Is Nederland een vervloekt land?

Een kabinet, aangevoerd door een ongekozen partijloze premier, aangesteld door een niet gekozen en onkundig staatshoofd is een garantie voor onmin, onkunde en onwerkbaarheid, kortom: onheil. Dit kabinet vertegenwoordigt geen enkele Nederlander. En dreigt dat wel te gebeuren, dan trekken de partijelites wel een kast vol anti maatregelen open, waardoor de gewone man/vrouw nog erger gepakt gaat worden dan tot nu toe al gewoon was.

Is er een oplossing? Ja, er is een oplossing voor deze onvoorstelbaar amateuristische en op de man spelende tragedie! Een tragedie die nog veel erger wordt wanneer dit kabinet door innerlijk geëtter en de bombardementen aan ongenuanceerde aanvallen van de oppositie demissionair wordt? Rutte IV was al een ramp. Te vrezen is dat de komende ramp Schoof I rap ten val komt. Want dan is de misère absoluut niet te overzien. Een demissionaire periode van jaren met Geert, Dick en veel onkunde. Stel dat Geert bij de onvermijdelijke verkiezingen richting de 50 zetels gaat, omdat hij ontevreden Nederlanders kan overtuigen dat VVD en NSC steeds dwars lagen. Niemand wil daarna ooit nog met de PVV in zee, waardoor Nederland binnen het huidige staatsbestel onbestuurbaar wordt.

Of is dat juist de bedoeling? Moeten zo de ergste snurkers óók eindelijk wakker worden, zodat ze de barricaden opgaan om eindelijk een eind te gaan maken aan de heerschappij van de (partij)elites? Een bloedige revolutie met vele slachtoffers tot gevolg, maar met het doel dat de burgers gaan bepalen?

Dat laatste zou kunnen, op voorwaarde dat er niet wordt ingegrepen door het leger, of door Brussel (of VS). In dat desastreuze geval krijgen we er een nog veel erger regime dan dat van Rutte en Schoof samen voor terug.

Wordt er na zo'n revolutie niet ingegrepen en gaan we daarna met hetzelfde systeem door, met nieuwe alles bepalende leiders, dan komen we van de regen in een stortbui. Immers, of die nieuwe regenten Gezond Verstand hebben en wel naar het volk luisteren is dan de alles overheersende vraag.

Bron tekst: https://alternatiefstaatsbestel.nl/om-te-lezen/2024/is-nederland-een-vervloekt-land

Democratie verovert de wereld

Democratie verovert de wereld

Meer dan de helft van de wereldbevolking leeft in een democratie, in 1800 nog geen mens. In een relatief korte periode is de macht in vele landen verschoven van één of enkele mannen naar het volk. Mensen die in een democratie wonen zijn rijker, gelukkiger, gezonder en beter opgeleid dan mensen die wonen in een dictatuur.

Een democratie is een bestuursvorm met geschreven en ongeschreven wetten die burgers het recht geeft hun politieke voorkeuren te uiten. Democratie perkt de uitvoerende macht in en garandeert burgerrechten. Het woord democratie is afkomstig uit het Grieks: demos betekent volk, cratie staat voor heersen. Het volk heerst dus. De oude Grieken hebben dan wel het woord bedacht, hun invulling daarvan heeft weinig te maken met wat wij onder democratie verstaan.

Trias Politica

Alle 3 hebben zij macht, maar tegelijkertijd hebben zij de macht elkaar te beperken of zelfs hun voorstellen of beslissingen te verwerpen. De Trias Politica voorkomt dat we vervallen in een dictatoriaal regime.

Bron tekst: https://www.maxvandaag.nl/sessies/themas/terug-naar-toen/democratie-verovert-de-wereld/

Echte democratie

Onze democratie is toe aan een fundamentele update. Wij willen met wezenlijke aanpassingen binnen het huidige systeem het gedevalueerde begrip 'DEMOCRATIE' weer meer 'oude' originele inhoud geven.

Het wordt tijd voor echte volksvertegenwoordigers die feeling houden met hun achterban (ingebouwde referenda) en die beleidsmakers met kennis en kunde aanstellen, controleren, corrigeren en desgewenst ontslaan.

Ministers en wethouders worden op basis van vakinhoudelijke achtergronden geselecteerd.
Partijpolitieke benoemingen (waaronder verder o.a. ook burgemeesters, senatoren en bestuurders (semi)overheidsorganen) zijn daardoor na invoering van het Alternatieve Staatsbestel uit den boze.

Coalities worden niet meer voor 4 jaar wurgend, kiezersbeloftes negerend en in achterkamertjes gesloten.
Ieder Kamerlid/raadslid kan per item tot de meerderheid behoren, slechts gebonden aan het 'eigen' verkiezingsprogramma.

Het Alternatief Staatsbestel wil burgers en politieke partijen overtuigen dat een veel beter alternatief staatsbestel hoogst noodzakelijk is.
Voor een samenvatting met daarin een link naar het ruwe raamwerk verwijzen we naar de doelstelling.
Het ruwe raamwerk (Pluchen Revolutie) is geen dictaat, slechts een voorbeeld hoe het anders zou kunnen. Dit is allemaal mogelijk binnen de huidige grondwet.

Enkele voordelen Alternatief Staatsbestel:

- Een goedwerkende Trias Politica
- Partij onafhankelijke wetsdeskundigen als senatoren​
- Invoering Constitutioneel Hof (afschaf art. 120)
- Invoering diverse referenda zonder drempels
- Echte volksvertegenwoordigers i.p.v. carrièrepolitici
- Korte lijntjes volksvertegenwoordiger met eigen achterban
- Vakinhoudelijke toppers als bewindslieden (partijonafhankelijk)
- Meer ruimte voor onderzoekjournalistiek
- Minder tot bijna geen mazen in nieuwe wetten
- Minimale kans op stembusfraude
- Nooit meer minderheidsstandpunten bevorderen tot meerderheidsbeleid
- Geen partijpolitieke benoemingen
- Geen kiezers bedriegende coalitieafspraken
- Geen vallende kabinetten
- Geen demissionaire periodes meer
- Geen wurgende fractiediscipline
- Geen zwevende kiezers meer
- Geen 'scorebord debatjes' meer voor persoonlijk carrière-gewin
- Geen uitsluitingen
- Optimale transparantie / geen achterkamertjes
- Amper tot geen invloed van lobbyisten
- Amper tot geen kiezersfraude mogelijk

Ambassadeurs voor Alternatief Staatsbestel:

Lieven Annemans - Hoogleraar gezondheids- en welzijnseconomie
Yvonne Brinkerink - Klokkenluider Jeugdzorg
Sjoerd Hania - Meevolutionair
George van Houts - Theatermaker, 9/11 deskundige en coronacriticus.
Niels Lunsing - Podcaster, journalist VVJ (Ver. Vrije Journalisten)
Roelof ter Mors - Auteur, ondernemer en verbinder
Nienke Plantinga - Groen- en permacultuurspecialist
Charles de Recht - Founder DVO (De Vrije Omroep)
Hans Siepel - Schrijver en oud-topambtenaar!
Harrie de Swart - Emeritus hoogleraar (professor dr. Logica en Sociale Keuze Theorie)
Renate Tillema - Psychiater
Maarten Vasbinder - Arts, columnist DAK (De Andere Krant)

Bron: https://alternatiefstaatsbestel.nl/

TRISTATECITY EUROPE

Vraag jij jezelf weleens waarom het de boeren zo moeilijk wordt gemaakt?

Sta dan eens stil bij het volgende:

Heel Nederland is onderdeel van een toekomstig Tristate City Network wat van ons land, Vlaanderen en een deel van Duitsland één grote 15-minuten-megastad moet maken, waar elke burger controleerbaar en volgbaar is via camera's met gezichtsherkenning in elke lantaarnpaal. 

Tekst: Leo Singor.

Kortom: Communistisch China 2.0!

Wij zijn zelf onze eigen redders, de creators van ons aardse bestaan en zijn zelf de verandering!

Welke keuze ga jij nu maken?

Ben jij een pionier van De Nieuwe Wereld? 

Zo ja, maak hieronder alvast een keuze welke projecten en/of werkgroepen jij nu of in de toekomst wilt gaan ondersteunen. Regelmatig houden wij 1:1 gesprekken, ZOOMS en bijeenkomsten om te verbinden met elkaar, om informatie uit te kunnen wisselen en om onze koers te bepalen.

Het doel van dit moment is om eerst stabiele kerngroepen (gouden cirkels) met elkaar te vormen en het opstarten van diverse projecten en kerngroepen, wat reeds mogelijk is, en die in de toekomst met elkaar in verbinding zullen gaan staan in Nederland en de rest van de wereld. 

Wij denken groot en samen!

 En creëren gezamenlijk een grote denktank van doeners.

Meer info: https://www.freelifeworld.info/projecten/

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN