Vandaag gaat er een boekje open over Peter R. de Vries, wie was hij werkelijk?

- Aan dit artikel wordt nog geschreven -

Waardeer je wat wij doen in onze kostbare tijd? 

Waardeer dit dan met een donatie, dankjewel.

Doneeractie: https://steunactie.nl/actie/steun-onze-waarheidskrant-de-nieuwe-media/

Je kunt anoniem doneren!

Wikipedia dient herschreven te worden met de èchte waarheid, wie gaat dat doen?

Dit artikel verbindt de Onderwereld en de Bovenwereld aan elkaar. In dit artikel gaan wij U stap voor stap duidelijk maken hoe de hazen lopen in Nederland. Steven Brown, de Godfather van Amsterdam begeeft zich nu op het pad van ons Transformatieproces met een operazanger, heel mooi is dat.

Alles is verbonden met elkaar, zodra wij inzicht hebben in het complete plaatje van de op te lossen Levenspuzzel komt de Ommekeer naar De Nieuwe Wereld vanzelf: Tartaria. Zo God Wil Zal Gaan Geschieden.

Steve Brown bij AIVD om zijn klacht tegen hun informanten Peter R. de Vries & Bas van Hout toe te lichten.

Micha Kat (onderzoeksjournalist)

Micha Kat (onderzoeksjournalist) spreekt in een spraakbericht (zie onder, of klik hier) zich uit over de arrestatie van Jan Roos (zie een eerdere video hieronder van Jan Roos en Chris Klomp). Micha Kat spreekt zich in het spraakbericht zich ook uit over Ella Ster (is een gefingeerde naam overigens) en de alternatieve media, dat Café Weltschmerz en De Andere Krant onder controle staan van censuur (controlled opposition) en zij niet zijn wat ze lijken te zijn. Je ziet het pas als je het door hebt. Niets is wat het lijkt.

Jan Roos is ondertussen vrijgelaten volgens de MSM. De 47-jarige Roos had opgeroepen tot geweld tegen journalisten die verslag wilden doen van het 'Sunneklaasfeest' op Ameland. Hij raadde de bewoners van Ameland aan de journalisten "af te maken" en "neer te knallen" voordat ze het eiland bereikten. Meer info over Jan Roos: https://www.nu.nl/media/6337401/jan-roos-vrijgelaten-na-arrestatie-nog-onduidelijk-of-hij-wordt-vervolgd.html

Meer informatie over het Sunneklaasfeest: https://www.volk-word-wakker.nl/l/sunneklaas/

Meer informatie over Micha Kat in Brazilië: https://robscholtemuseum.nl/micha-kat-bericht-uit-brazilie-1-over-de-arrestatie-van-jan-roos-9-november-2024/

Micha Kat – Spraakbericht uit Brazilië over de Arrestatie van Jan Roos,
29 november 2024

↓

(Bekijk de onderstaande video om te zien wie Jan Roos is en wat zijn gedachtegoed is)

(Lees daarna onze artikelen over de Alternatieve Media, klik de onderstaande paarse links aan)

Beluister daarna de onderstaande video (zeer interessant!) wat Steven Brown had te vertellen over Peter R. de Vries in 2015 en over vele andere bekende namen.

Onder de bovenstaande video is de volgende tekst te lezen van d.d. 27 maart 2015:

'AIVD & Politie-Informant- Peter R. de Vries' en zijn misdaadgroep werkt volgens een vast patroon. 

Zijn slachtoffers worden met valse gekochte verklaringen, geknipte en gefabriceerd beeld en geluid weg gezet als Monsters. Zijn slachtoffers worden met ongekende heftige Media-Maffia hysterie totaal onmenselijk en maatschappelijk vermoord of zelfs levenslang de gevangenis in geholpen zoals Louis Hagemann (is ook moord). Zoals Peter R. de Vries nu aan het doen is in samenwerking met de Judas zussen Holleeder en bepaalde justitie om zijn voormalige beschermheer in de onderwereld Willem Holleeder levenslang te bezorgen. Peter R. de Vies was jarenlang loopjongen van Willem Holleeder terwijl hij gelijkertijd politie informant was en die dubbelrol speelt hij nog steeds.

Volksnieuws uit Amsterdam-Noir

'CIA-Israel-Puppets Schoof & Wilders' IOC-arresteren toch niet 'Genocide-Netanyahu' en Pedo's met walgelijke kinderporno,maar wel Poetin, arme mensen en Jan Roos.

Meer info: https://stevenbrownsblog.wordpress.com/2024/11/30/cia-israel-puppets-schoof-wilders-ioc-arresteren-toch-niet-genocide-netanyahu-en-pedos-met-walgelijke-kinderpornomaar-wel-poetin-arme-mensen/

Informatie volgens Wikipedia over Peter R. de Vries

Peter Rudolf de Vries (Aalsmeer, 14 november 1956 – Amsterdam, 15 juli 2021) was een Nederlands misdaadverslaggever. Hij werd voornamelijk bekend door het door hemzelf bedachte televisieprogramma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, dat in 2012, na zeventien jaar, stopte. Daarna genoot hij in Nederland vooral de reputatie van standvastig aanjager van cold cases en was hij een veel geziene gast in praatprogramma's waarin hij over tal van zaken zijn licht liet schijnen.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vries

In de onderstaande artikelen kunt U lezen hoe de hazen lopen in Nederland, het land wat tot heden Nederland wordt genoemd. Het grondgebied wat tot heden Nederland heet wordt geleid door een bedrijf met corrupte en criminele functionarissen die omkoopbaar en/of chantabel zijn gemaakt.

Welcome back Steven Brown!

Voor het schrijven van dit artikel werden wij, onze redactie, getriggerd toen de informatie op de onderstaande website plotseling voor ons aangezicht verscheen. Blijkbaar dienen wij hier dan iets mee te gaan doen in de waarheidskrant van De Nieuwe Media. Wij kunnen de informatie op verschillende manieren naar buiten brengen om andere mensen, zoals U nu en onze lezers te triggeren om ook eens in deze materie te gaan duiken. Voor dit moment kiezen wij voor deze methode. Terwijl wij dit artikel schrijven kunt U (kun jij) alvast meelezen. Deze informatie kun je niet in de alternatieve media terugvinden, want dan zul je teveel raakvlakken aantreffen die de connecties van de alternatieve media blootleggen met de zittende orde die Agenda 2030 uitvoeren door gebruik te maken van het ware misdaadsynicaat die het huidige wereldbeeld bepalen door 'false flag operations' uit te voeren die nu in Amsterdam zijn te zien. Daar wordt de kwestie Israël/Palestina zogenaamd uitgevochten om draagvlak te creëren om medelijden te krijgen met de Joden. Weet en besef dat deze Joden de nep Joden zijn, de Zionisten, die Agenda 2030 uitvoeren. Het is allemaal nauw verweven en verbonden met elkaar. Dat ga je pas ontdekken als je weet hoe de hazen lopen in Nederland, het land wat niet bestaat, maar een bedrijf is. 

Website: https://stevenbrownsblog.wordpress.com/2015/06/18/micha-kat-streeft-holleeder-voorbij-op-de-crime-top100-van-crimesite-geen-belgen-mop/

Wie is Steven Brown?

De namen die in de kop van dit artikel worden genoemd zijn: Peter R. de Vries, Willem Holleeder, Klaas Bruinsma, Cor van Hout, Matthijs van Nieuwkerk, Micha Kat en Steven Brown.

Deze bovengenoemde namen passeren vandaag de revue in dit artikel, zodat U meer inzicht krijgt wat er zich werkelijk achter de schermen afspeelt in Nederland. De hele Nederlandse politiek is ingezet als afdwaalmanoeuvre (toneelstuk), zodat U niet de echte  wereld achter de schermen waarneemt. Tot heden werkte dat goed, echter beginnen er nu enorme barsten te komen in het zittende establishment (huidige orde). Op alle mogelijke manieren wordt voor ons de waarheid verborgen gehouden.

Let op! We hebben reeds te maken met een nieuw financieel systeem, het blockchain systeem (QFS), dan heb je geen bank meer nodig! Word je eigen bank, ga jezelf informeren. De RV is nu gaande! Maak vandaag een eigen Lobstr account aan. Meer info: https://www.freelifeworld.info/de-nieuwe-wereld/

Wie is Willem Holleeder volgens Wikipedia?

Willem Frederik Holleeder (Amsterdam, 29 mei 1958) is een Nederlands crimineel. Hij kreeg in 1983 bekendheid als een van de ontvoerders van biermagnaat Freddy Heineken en diens chauffeur Ab Doderer. Na het uitzitten van zijn gevangenisstraf werkte hij zich op tot de top van de Amsterdamse misdaadwereld. Eind december 2007 werd hij tot negen jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens afpersing van vastgoedhandelaren. Op 3 juli 2009 werd hij in hoger beroep opnieuw tot negen jaar cel veroordeeld. Op 27 januari 2012 werd Holleeder na het uitzitten van twee derde van zijn straf op vrije voeten gesteld door Justitie. Hij had afgezien van proefverlof en dat werd gecompenseerd met een iets eerdere vrijlating. Holleeder bleef echter nog wel verdachte in een aantal zaken, die verder onderzocht werden door het Openbaar Ministerie (OM). In april 2013 werd hij opnieuw gearresteerd, ditmaal wegens bedreiging van Peter R. de Vries, maar korte tijd later weer op vrije voeten gesteld. De rechtszaak die in 2019 het nieuws domineerde was de strafzaak tegen Holleeder. Op 4 juli 2019 werd hij door de rechtbank Amsterdam veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. De rechtbank achtte bewezen dat Holleeder tussen 2002 en 2006 opdracht had gegeven tot zes liquidaties, waarbij zes doden vielen. Holleeder werd in hoger beroep opnieuw veroordeeld tot levenslang.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Holleeder

Wie is Klaas Bruinsma volgens Wikipedia?

Klaas Bruinsma (Amsterdam, 6 oktober 1953 – aldaar, 27 juni 1991) was een Nederlands drugsbaron die beschouwd wordt als de 'vader' van de Nederlandse drugshandel. Hij had als bijnamen De Lange (wegens zijn lengte) en De Dominee. Die laatste bijnaam had hij te danken aan zijn zwarte kleding en zijn gewoonte anderen de les te lezen.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_Bruinsma_(drugsbaron)

Wie is Cor van Hout volgens Wikipedia?

Cornelis (Cor) van Hout (Amsterdam, 18 augustus 1957 – Amstelveen, 24 januari 2003) was een Nederlandse crimineel. Hij was een van de ontvoerders van Freddy Heineken en diens chauffeur, Ab Doderer, op 9 november 1983.

Van Hout, bijgenaamd Flip(per) (naar het flipperspel), werd geboren in Amsterdam. In 1974 begon hij een aannemersbedrijf dat zich specialiseerde in het met geweld ontruimen van kraakpanden. Ook zou hij achter een serie gewelddadige overvallen zitten in en om Amsterdam in de periode 1977-1982, samen met zijn latere collega-ontvoerders. Hij was het brein achter de ontvoering in november 1983 van biermagnaat Freddy Heineken en diens chauffeur Ab Doderer. Hierbij hielden zij Heineken en Doderer drie weken gevangen in een romneyloods in het Westelijk Havengebied in Amsterdam. Van Hout week met mededader Willem Holleeder (broer van Van Houts vriendin Sonja Holleeder) uit naar Frankrijk, waar ze werden gearresteerd (zie verblijf van Van Hout en Holleeder in Frankrijk).

Terug in Nederland werd Van Hout tot elf jaar celstraf veroordeeld, met niet alleen aftrek van hun tijd in de Franse gevangenis, maar ook van de ruim vijf maanden 'hotelarrest'.

Hij kwam in 1991 weer vrij en zou zich daarna meteen weer met criminele zaken bezighouden. Hij kocht van het Heineken-losgeld een aantal "ramen" in Alkmaar en zette een bende op die grote belangen had in onder andere de seksbranche.

Op 27 maart 1996 overleefde hij op 38-jarige leeftijd een aanslag in Amsterdam. Hij zou de Delta-organisatie bestolen hebben. Willem Holleeder verklaarde op 11 september 2007 dat Sam Klepper en John Mieremet deze aanslag zouden hebben beraamd.[2] In 1997 werd een nieuw plan om hem te vermoorden ontdekt en verijdeld door de politie. Op 6 oktober van datzelfde jaar werd Van Hout gearresteerd. Op 18 mei 1998 werd hij tot 4,5 jaar cel veroordeeld na een eis van 6 jaar, maar ook deze keer werd hij al veel eerder uit de gevangenis ontslagen. In de nacht van woensdag 20 op donderdag 21 december 2000 werd er opnieuw een aanslag gepleegd op Van Hout. Hij werd meerdere malen beschoten, maar raakte niet gewond. John Mieremet werd gearresteerd, hij zou de moord op zijn maat Sam Klepper hebben willen wreken, maar moest wegens gebrek aan bewijs worden vrijgelaten. In april 2001 kreeg Van Hout een naheffing van 1,7 miljoen gulden van de Belastingdienst.

Op 24 januari 2003 werd Van Hout in Amstelveen alsnog geliquideerd. Botenhandelaar Robert ter Haak, gevestigd in de door de Amsterdamse vastgoedhandelaar Willem Endstra ontwikkelde Seaport Marina IJmuiden, raakte daarbij zwaargewond en overleed enige tijd later ook. Na de moord noemden informanten tegenover de Amsterdamse politie Endstra als mogelijk volgend slachtoffer. Deze werd in mei 2004 inderdaad vermoord. Na zijn dood werd in maart 2006 bekend dat Endstra Holleeder en Mieremet had aangewezen als de opdrachtgever voor de moord op Van Hout. Holleeder zou volgens Endstra ook plannen hebben gehad om zijn eigen zuster Sonja - getrouwd met Van Hout - en haar kinderen te laten ombrengen, om te voorkomen dat zij wraak zouden nemen op hem. Om eventuele verdenking af te leiden had Holleeder 250.000 euro voor de met pracht en praal omgeven begrafenis van Van Hout betaald. Vervolgens pikte hij via zijn zuster een serie winstgevende prostitutiepanden van Van Hout in Alkmaar in.

Op 17 april 2007 maakte de politie bekend twee verdachten te hebben aangehouden voor de moord. Die zaten overigens reeds vast voor andere zaken.

Van Hout ligt begraven op begraafplaats Vredenhof in Amsterdam.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Cor_van_Hout

Wie is Micha Kat volgens Wikipedia?

Micha Kat (Amsterdam, 5 april 1963) is een Nederlands complotdenker, publicist en activist. Hij is meerdere malen veroordeeld wegens bedreiging, opruiing en valse beschuldigingen.

Kat werd met name bekend vanwege vermeende misstanden die hij op zijn website aan de kaak stelde. Steeds vaker gingen de artikelen vervolgens ook over complottheorieën. Kat woonde jaren in het buitenland, waarbij hij onder andere verbleef in Thailand, IJsland en Noord-Ierland.

Biografie

Vanaf 1990 schreef Kat als stagiair en later als freelancer voor NRC Handelsblad, maar vanwege een ruzie stopte hij daarmee in 2002. Sindsdien beschuldigt Kat de krant middels zijn boek Lux, Libertas en Leugens en via diverse websites van verschillende onrechtmatigheden. In 2008 leidde dit tot een door NRC aangespannen rechtszaak, die door Kat gewonnen werd. De voorzieningenrechter overwoog dat de uitlatingen van Kat op zijn website 'niet letterlijk moeten worden opgevat en niet serieus genomen kunnen worden'.

In 2004 werd Kat voor de rechter gedaagd door de vicepresident van de Haagse rechtbank, Westenberg, nadat diens integriteit door Kat in zijn boek Topadvocatuur en op zijn weblog in twijfel was getrokken. De rechtbank oordeelde eind 2005 dat Kat met zijn publicaties niet onrechtmatig had gehandeld. In 2008 oordeelde de rechtbank dat de advocaat die door Kat aan het woord was gelaten dat wel had gedaan. Westenberg kondigde in maart 2008 aan in hoger beroep te zullen gaan. Op 23 juni 2009 werd het hoger beroep grotendeels afgewezen. In juli 2008 publiceerde Kat artikelen op een aantal websites waarbij hij Fortis en haar bestuursvoorzitter Maurice Lippens in verband bracht met pedofilie en seksueel misbruik van kinderen. Deze artikelen heeft Kat moeten rectificeren.

2010 tot 2015

Op 4 februari 2010 verstoorde Kat de verhoren van de commissie-De Wit. Tijdens het verhoor van Nout Wellink schreeuwde Kat vanaf de publieke tribune iets over de Trilaterale commissie en de Bilderbergconferentie. Nadat Kat was afgevoerd vertelde Wellink de commissie dat hij al langer door Kat werd achtervolgd. Later in dat jaar gaf Kat zich ten onrechte uit voor journalist van De Telegraaf. De krant besloot hierop Kat voor de voorzieningenrechter te dagen, die oordeelde dat Kat onrechtmatig gehandeld had en bij herhaling een dwangsom van 5000 euro zou moeten betalen.

In 2011 bedreigde hij vanuit zijn nieuwe domicilie Laos het ministerie van Veiligheid en Justitie en de landsadvocaat anoniem in de vorm van een bommelding. Zijn stem werd echter herkend door de medewerkers. In oktober 2011 werd hij veroordeeld tot 60 uur taakstraf wegens doodsbedreiging van Telegraaf-journalist Bart Mos. In het voorjaar van 2012 werd Kat geroyeerd door de Nederlandse Vereniging van Journalisten vanwege die veroordeling. In februari 2012 werd hij veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijk en een geldboete vanwege het bekladden van de woning van Joris Demmink. In maart dat jaar verloor Kat een kort geding dat door advocatenkantoor Vissers en Moszkowicz tegen hem was aangespannen. Kat schreef tientallen artikelen over het kantoor waarin hij de advocaten betichtte van onder meer oplichterij en corruptie. Ook discrimineerde hij een van de joodse advocaten van het kantoor. De rechter stelde Kat volledig in het ongelijk. Hij moest alle onrechtmatige artikelen van zijn site wissen en alle zoekmachines en websites die zijn artikelen hadden overgenomen, verzoeken de inhoud van het internet te verwijderen, op straffe van dwangsommen oplopend tot € 100.000 per onrechtmatige handeling. Verder werd Kat een gebiedsverbod opgelegd. Hij mocht gedurende een jaar niet meer bellen naar het kantoor en niet in de buurt van het kantoorpand komen. Ten slotte werd zijn website klokkenluideronline.nl gesloten en verscheen in plaats van die website een link naar de betreffende uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 6 maart 2012 op rechtspraak.nl. Kat zette zijn klokkenluiderssite voort onder een andere domeinnaam.

Op 25 april 2012 werd hij door de marechaussee aangehouden op luchthaven Schiphol bij aankomst uit Laos, omdat de politie hem wilde verhoren in verband met verschillende aangiftes van bedreigingen. In juni werd hij opnieuw opgepakt in Nederland en vastgezet in de gevangenis omdat de rechter vond dat hij de voorwaarden van zijn voorwaardelijke veroordeling had geschonden. Begin september werd hij voorwaardelijk in vrijheid gesteld. In december werd hij opnieuw opgepakt voor ondervraging, maar daarop weer vrijgelaten.

In februari 2013 werd in een nieuwe rechtszaak tegen Kat, door het Openbaar Ministerie 285 dagen gevangenisstraf geëist, waarvan 180 voorwaardelijk. Ook eiste het OM een werkstraf van 120 uur en dat Kat alle artikelen met namen van personen die in de afgelopen jaren aangifte tegen hem deden van zijn website zou verwijderen. Door alle gebeurtenissen kwam Kat zonder vaste woon- of verblijfplaats te zitten. Op 5 maart 2013 veroordeelde de Rechtbank Den Haag Kat wegens het doen van twee valse bommeldingen, bedreiging, laster, smaadschrift en belediging van meerdere personen, opruiing, belediging van een groep mensen (Holocaustontkenning), belaging en vernieling tot een gevangenisstraf van 345 dagen met aftrek van voorarrest waarvan 240 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Tevens moest Kat de artikelen op internet, die in de bewezenverklaring werden genoemd, verwijderen. In hoger beroep werd dit vonnis op 27 mei 2016 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden grotendeels bevestigd; op de aanklacht van Holocaustontkenning werd Kat vrijgesproken. Dat arrest is bekrachtigd door de Hoge Raad.

Op 8 november 2014 berichtte NRC Handelsblad dat Kat maandelijks ca. € 2.500 van Chipshol zou hebben ontvangen "om op zijn website stampij te maken over pedofielennetwerken en babymoordenaars".

Op 30 juni 2015 werd Kat door de rechtbank in Lelystad veroordeeld tot een gevangenisstraf van tien maanden wegens smaad aan het adres van NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff. In hoger beroep veroordeelde het Gerechtshof Leeuwarden hem op 22 november 2017 tot zes maanden celstraf.

2016 tot 2020

Op 20 oktober 2016 werd Kat in hoger beroep veroordeeld tot zeven dagen celstraf voor meerdere doodsbedreigingen aan het adres van Telegraaf-journalist Bart Mos. Volgens het Hof had hij 'zich meermalen schuldig gemaakt aan bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Met deze bedreigingen heeft hij bij het slachtoffer angst en een sterk gevoel van onbehagen veroorzaakt'. Een aanvraag tot herziening van dat arrest is op 13 juli 2021 door de Hoge Raad afgewezen.

Op 28 maart 2017 verloor Kat een kort geding tegen de Volkskrant. Hij eiste twee weken eerder een rectificatie omdat de krant hem in een recensie een 'paranoïde gek' en de 'ongekroonde koning van het gekkenhuis' noemde. De voorzieningenrechter wees de eis af. Volgens de rechter mag een recensent stijlmiddelen gebruiken als overdrijving en bewust eenzijdig belichten. Daarnaast[27] overwoog de rechter dat het boek Complotdenkers voldoende aanleiding geeft voor de gebruikte waardeoordelen. Door het verlies van de zaak moest Kat de proceskosten van ongeveer 3000 euro betalen.

In 2018 raakte Kat in opspraak nadat er op een van zijn oude websites kinderporno was gevonden. Dit was reden voor het IJslandse hostingbedrijf zijn websites enige tijd op zwart te zetten. Kat stelde dat hij deze beelden had gebruikt om zijn omstreden stellingen te onderbouwen.

Vanaf 2020

Tijdens de coronacrisis in 2020 startte Kat samen met Wouter Raatgever en Joost Knevel het internetplatform Red Pill Journal, waarin onder andere complottheorieën rond pedofielennetwerken werden gepropageerd en bedreigingen geuit aan het adres van RIVM-topman Jaap van Dissel. Soortgelijke berichten verschenen ook op andere websites.

Het RIVM deed in februari 2021 aangifte tegen Kat wegens smaad en laster. Ook de gemeente Bodegraven-Reeuwijk deed aangifte wegens smaad, laster en opruiing. Aanleiding daarvoor waren de acties van complotdenkers die bloemen legden op graven van kinderen die op jonge leeftijd waren overleden.[34] Kat gold als een van de aanjagers van de acties. Eind juni deed de landelijke vereniging van GGD's aangifte tegen Kat, nadat op de door hem beheerde chatgroep De Bataafse Republiek bedreigingen waren geuit tegen de vaccinatieteams van de GGD's.

Naar aanleiding van de gebeurtenissen in Bodegraven oordeelde de kortgedingrechter in Den Haag op 2 juli 2021 dat er "geen enkel objectief bewijs voor de vergaande aantijgingen" rond pedofilienetwerken was. De drie complotdenkers (Kat, Knevel en Raatgever) moesten onmiddellijk stoppen met hun "ongefundeerde verdachtmakingen" en dienden de reeds gepubliceerde verhalen te verwijderen. Dit op straffe van een dwangsom van 5.000 euro per persoon per dag indien zij geen gehoor aan het besluit van de rechter zouden geven.

Op 22 juli 2021 werd Kat, die in Nederland nog ruim zes maanden gevangenisstraf moest uitzitten wegens smaad, laster en bedreiging van journalisten, gearresteerd in Noord-Ierland. Dit gebeurde op verzoek van het Nederlandse Openbaar Ministerie, dat al eerder een uitleveringsverzoek had gedaan. Hij werd kort daarna vrijgelaten op borgtocht, maar op 27 augustus 2021 weer in hechtenis genomen omdat hij – door bedreigende en opruiende tweets te plaatsen – de voorwaarden voor zijn vrijlating had geschonden.

Een Noord-Ierse rechter bepaalde in juli 2022 dat Kat uitgeleverd mocht worden aan Nederland. Kat ging in beroep daartegen, maar dat bezwaar werd eind augustus verworpen. Kat is eind augustus 2022 uitgeleverd aan Nederland.

Bij een zitting van de Haagse rechtbank op 28 maart 2023 werd tegen Kat vier jaar onvoorwaardelijke celstraf en een contactverbod met Jaap van Dissel en journalisten van het Algemeen Dagblad geëist.

Op 11 april 2023 veroordeelde de rechtbank in Den Haag Kat tot 28 maanden cel onder aftrek van voorarrest, waarvan vier maanden voorwaardelijk, onder andere wegens opruiing en bedreiging aan het adres van voormalig RIVM-directeur Jaap van Dissel.

Prijzen

Op 20 oktober 2010 werd Kat uitgeroepen tot grenswetenschapper van het jaar 2010 en kreeg hij de 'Frontier Award' van grenswetenschapper Herman Hegge, de man van het blad Frontier Magazine en Frontier Radio.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat

Wie is Matthijs van Nieuwkerk volgens Wikipedia?

Matthijs van Nieuwkerk begon zijn journalistieke carrière bij de avondkrant Het Parool. Samen met zijn jeugdvriend Mark van den Heuvel interviewde hij in 1984 sportmensen als de schakers Kasparov en Karpov en de voetballer Johnny Rep. Later interviewde hij schrijvers en vernieuwde hij de literatuurpagina van de krant. In 1988 werd Van Nieuwkerk redacteur bij de kunstredactie van dit dagblad. In 1996 werd hij hoofdredacteur. Onder zijn leiding werd besloten dat het toen nog landelijke dagblad zich weer volledig zou gaan richten op Amsterdam. Van Nieuwkerk werd geroemd omdat hij van het zieltogende Het Parool weer een vlotte eigentijdse krant wist te maken.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Matthijs_van_Nieuwkerk

Wie is Steven Brown volgens Wikipedia?

In de jaren tachtig stond hij aan het hoofd van de controversiële coffeeshop The Happy Family en in de jaren negentig was hij getuige in de rechtszaak tegen Martin Hoogland. Hij erkent in de jaren zeventig, tachtig en begin jaren negentig in de hasjhandel actief te zijn geweest maar heeft de criminaliteit naar eigen zeggen in 1992 de rug toegekeerd. 

Na een aantal jaren een wekelijks televisieprogramma te hebben gemaakt voor de Amsterdamse lokale omroep SALTO onder de titel Stem van de straat richtte hij in 2017 de politieke partij Stem van de straat op om daarmee te kunnen deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2018. 

Brown heeft zich laten inspireren door de marktkoopman en zwerver Had-je-me-maar, die in 1921 als lijsttrekker van de anarchistische Rapaille Partij in de gemeenteraad van Amsterdam gekozen werd.

Brown was in 1979 op 25-jarige leeftijd de oprichter van de coffeeshopketen 'The Happy Family'. Dit was formeel gezien een stichting voor opvang van randgroepjongeren, die jaarlijks 180.000 gulden subsidie kreeg. Na klachten uit de buurt deed de politie hier in 1982 een inval, waarbij 1,5 kilo hasj en een groot aantal illegaal gekopieerde videobanden in beslag werden genomen. Vanwege de agressieve reacties van zowel personeel als bezoekers van de coffeeshop werden geen arrestaties verricht om de zaak niet verder te laten escaleren. Begin 1984 ontdekte de afdeling financiën van de gemeente Amsterdam in het jaarverslag van de stichting uit 1983 dat er wel erg hoge posten in stonden (zoals hoge baromzetten) en ze vermoedden dat er drugsgeld in was verwerkt. Een onderzoek van de gemeentelijke accountantsdienst en een ander onafhankelijk onderzoek door het accountantsbureau Van Dien en Co. deden de vermoedens rijzen dat The Happy Family in feite niets anders was dan een dekmantelbedrijf voor professionele drugshandel. Omdat The Happy Family een stichting was en dus geen winstoogmerk mocht hebben, startte de belastingdienst ook een onderzoek en concludeerde dat met de handel in softdrugs jaarlijks naar schatting 12 miljoen gulden omzet werd gedraaid, waarvan 4 miljoen netto winst. Deze schattingen stemden ongeveer overeen met die van de gemeente en Van Dien en Co. De bevindingen leidden echter niet tot stopzetting van de subsidies, waarna een ambtenaar het rapport uit frustratie hierover liet uitlekken naar de VVD-politici Paul Luijten en Anne Lize van der Stoel. De VVD-fractie kwam daarop in april 1985 met de '12 miljoen' op de proppen in een raadsvergadering onder het mom van eigen onderzoek, daar de beide gemeenterapporten officieel geheim waren. The Happy Family ontkende de aantijgingen en probeerde via een proces achter de tipgevers van de VVD-politici te komen. Met name Van der Stoel was fel gekeerd tegen het mogelijk subsidiëren van de drugshandel en wist uiteindelijk de geldkraan dicht te draaien, hetgeen Brown haar niet vergaf. In 1996 spande hij tevergeefs een rechtszaak tegen haar aan vanwege vermeende corruptie en banden met de georganiseerde misdaad.

In dezelfde tijd werd beslag gelegd op ruim 200.000 gulden die de stichting nog tegoed had van de gemeente vanwege een navordering over 1984 van ongeveer 750.000 gulden. Ook hiertegen spande The Happy Family een proces aan, dat ze wist te winnen. Dit vonnis werd later dat jaar weer nietig verklaard. Zelf verklaarde de advocaat van de stichting dat er jaarlijks slechts 650.000 gulden werd omgezet. Omdat de gemeente de hulp aan randgroepjongeren belangrijk vond en de stichting zichzelf kon bedruipen, werd de subsidie voortgezet. Wel was er nu zoveel negatieve publiciteit gegenereerd, dat Brown de activiteiten van de stichting langzaam afbouwde.

In 1993 zou Brown in het tv-programma Ooggetuige vanuit zijn schuilplaats in Amerika toegeven dat er in die jaren in werkelijkheid zo'n 50 miljoen per jaar werd omgezet en dat de subsidies in werkelijkheid opgingen aan dure vakanties en etentjes met zijn vrienden. Hij verklaarde verder dat hij en zijn gezin in de jaren zeventig en tachtig de subsidies van de gemeente alsook een groot aantal liefdadigheidsinstellingen (die gezamenlijk volgens hem in een topjaar opliepen tot 2,2 miljoen gulden) zou hebben misbruikt. Zo zou hij naar eigen zeggen een subsidie die was bedoeld voor een kerstdiner voor randgroepjongeren in werkelijkheid hebben besteed aan een skivakantie voor hem en zijn gezin. In 1996 herriep hij echter deze uitspraak weer en verklaarde dat de uitspraak verkeerd was geïnterpreteerd en deze uitjes in werkelijkheid werden gefinancierd met de hasjopbrengsten. In een interview uit 1995 gaf hij later aan in de jaren zeventig ook geweld te hebben gebruikt bij sommige activiteiten, maar dat dit alleen uit "functioneel oogpunt" was.

De gemeente Amsterdam liet na maatschappelijke en politieke druk in 1993 een accountantsonderzoek uitvoeren door Dijker (en) Doornbosch (een voorloper van PricewaterhouseCoopers). Zij stelden vast dat de stichting de ontvangen subsidies naar behoren had besteed. Een navordering van de belastingdienst leverde geen resultaat op. De dienst werd in het ongelijk gesteld bij het gerechtshof (Zesde kamer Europese Hof van Justitie - Zaak 289/86 dd. 05.07.1988).

Brown ontplooide zijn activiteiten daarop op individuele basis onder andere namen, zoals een stichting voor arbeidsbemiddeling en een vereniging voor de import van kreeft en sla. Hij heeft ook verklaard verantwoordelijk te zijn voor de introductie van de xtc-pil in Nederland.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Steve_Brown_(ondernemer)

Welcome back Steven Brown!

Een reactie die onder deze video is te lezen luidt als volgt:

Hulde beste mr ingr. Steve Brown! 

Een echte Amsterdammer, een echte held en geen ROVERHEID-slaaf zoals de rest van bananaland Nederland! Wat mis ik die (echte) talkshow met die buitengewoon charmante dame en de gasten, maar vooral jijzelf. Blij dat je weer video's upload, hopelijk kom je met iets nieuws om ons elke dag een smile te geven :) VVD-Misdaadgroep, het woord dat ik van jou geleerd heb haha ;) 

Groetjes strijder!!!!

Gaat Steven Brown de stelende burgemeester Halsema verjagen uit Amsterdam met de Waarheid?

ONZE NIEUWSTE ARTIKELEN